為什麼我們不應該遠離區塊鏈

買賣虛擬貨幣

現代社會的變革步伐是由技術的快速進步促成的。最近一項關於如何重組社會的技術是:利用基於分散式賬本的技術進行加密交易記錄。區塊鏈的倡導者們提倡在社會各個層面上實現它的實施,從而帶來更多的透明度和去中心化。然而,這類技術的採用由於其嚴重程度低,因此在現代組織結構中無論是公共的還是私人的,都是害怕改變的。那些考慮區塊鏈整合的人在任何情況下都是謹慎的,但他們有什麼可擔心的呢?

對變化的恐懼是人類進化的結果,但進一步的進化只是由變化本身帶來的。組織害怕改變社會組織從以人為本的系統轉移到由機器管理的系統,這意味著由技術推動的過程的自動化。然而,由於新的、更完整、更先進的產品進入市場,使其新整合的系統過時,企業對採用最新技術趨勢的草率決定十分謹慎。建立標準
因此,組織謹慎採用區塊鏈由的原因,是因為目前還沒有明確的標準來規範區塊鏈使如何操作的。在這種基準被市場試驗和測試之前,大多數業務都會延遲區塊鏈的整合。然而,早期採用一項關鍵技術為組織提供了先發優勢。哈佛商業評論的一項研究表明,對變革的抵制是任何領域技術採用的最大障礙,34%的人認為遺留系統本身就是一個障礙。然而,同樣的研究表明,在更早的階段採用技術和改善業務結果之間存在很強的相關性。誤解區塊鏈區塊鏈被誤解的事實阻礙了它的採用,許多人認為區塊鏈本質上是加密貨幣。然而,加密貨幣是基於區塊鏈的。這種誤解甚至已經演變成將區塊鏈等同於分散式記賬技術和術語的同義詞使用。

加密貨幣在全球範圍內獲得的負面名聲,已經對區塊鏈領域產生了負面影響,阻礙了人們的採用。現實情況大不相同:基於區塊鏈的系統不需要使用加密貨幣。

區塊鏈作為一種商業工具

簡單地說,在業務實現方面,區塊鏈是一種能夠帶來更多業務流程效率的軟體。如區塊鏈依賴於一個參與者社羣,這增加了業務流程的效能,因為不同組織之間的相互作用的成本大幅降低,因此它們都可以參與一個單一的資料共享生態系統,而並不需要第三方的驗證。因此,與許多傳統的內部投資相比,在提高過程效率方面,可以預期到更高的回報。

失去控制

將信心置於一個形成“無信任”環境的公共系統中,意味著組織有義務放棄對其資料的集中控制,而不是將信任放在一個分散式賬本系統上,這些分類賬以密碼和時間順序記錄交易。

正如對變化的恐懼是人類處境的一部分一樣,害怕失去控制也是如此。

分權帶來了更多的透明度。更大的透明性也帶來了進一步的過程效率,因為在自動化系統中可以很容易地驗證記錄和事務。

缺乏法律框架

如果沒有明確的監管,組織對系統的信任就會減少,因為確定誰對安全漏洞或資料丟失負責是有問題的。此外,歐盟的GDPR最近的實施迫使歐盟公民的個人資料儲存在28個成員國的邊界內。這是阻礙區塊鏈在商業社羣中採用的兩個最大的法律問題。然而,我們不能忘記,區塊鏈可以是公開的(無許可的——對所有人開放)或私有(許可——只對一個特定的個人/組織開放),而企業對私有網路有更多的用處,在這些網路中,資訊只能被授權的交易對手訪問。

有一件事必須清楚:技術的採用在很大程度上取決於行業和組織的型別。例如,一個組織可以利用區塊鏈來簡化內部流程,同時驗證資料。區塊鏈為組織提供了一個可以進一步提高效率的工具,這是不可忽視的。


更多區塊鏈資訊:www.qukuaiwang.com.cn/news

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;