其實這個話題我一直很想給大家講講，很多人總是在剛踏入區塊鏈的時候交了學費，包括我也一樣，無論何時，灰色總是無法抹掉。
那麼如何避免踩坑，讓自己的判斷力更強呢？今天我為大家分享一下我的判斷方式。
區塊鏈發展至今，各類生態不斷爆發，當然也隨著大家的不斷深入，可以發現一般專案需要具備四大要素：白皮書、網站、開原始碼、審計報告。
相信有的人會立馬跳出來反駁，表示自己入場的是一個擁有完整要素的專案，到最後卻被“割韭菜”，但其實，琳琅滿目的專案下一些端倪已出，只是隨著心血來潮忽視了以上內容罷了。
可以拿defi最熱時9月首發的蔬菜類專案做對比，在uniswap爆火之後，玉米、紅薯、奶油、漢堡、泡菜、金槍魚以及一系列仿盤爭相發出，有仔細看過的朋友應該知道，這些專案除ui、logo設計和白皮書內容之外，幾乎是一個模板刻出來的。
現在拿出這些專案來看，一地雞毛。論以上的四大要素，它們一個不缺，卻也是割了一波好韭菜，讓初入defi的學徒們真正深入瞭解defi的操作方式。
而評估一個優質專案的方式，首先是四大要素，如果不符合，直接略過就可以了。
第二則是觀看它的官網，是否有二級介面，如果僅有一個可展示的網頁，無法任何其他操作的話，那可以說明這是一個造價低廉、僅供觀看的專案介紹，無任何實用意義，相當於在博物館僅可遠觀的展品，更何況它還沒有那麼多歷史根源可追溯。
第三則是檢視它的聯絡方式，之前國內有打著difinity旗號發放空投的專案，我也寫過一篇文章，發文第二天便直接跑路，速度之快令人咋舌。而方式我看到這個專案網頁各項內容都有，但是一個來自瑞士的專案以qq群為主，而且官網只有中文，可謂是一看便知。一般國外專案都有twitter、telgram、郵件地址等資訊，甚至一些專案還會新增discord、medium；而國內專案一般會有微博、公眾號、微信社群、郵件地址等資訊。
第四是觀看它的介紹文件中有是否基於現有基礎上略有創新，又或者是否在當前環境下沒有的細分領域進行深挖，如果沒有，即便它是一個認真做事的專案也很難在更迭中倖存。
如果是非最早期發現該專案，可延伸出第五，也就是它的資金池大小，可檢視近4小時之內它的資金流動情況，如果只進不出且資金量不是很大的話，很有可能是“割韭菜式”的專案，這種情況下建議謹慎入場。
這是我個人的一些評判標準，希望分享出來對大家有所幫助，可根據以上內容進行投資前的評估，對於區塊鏈的真正發展方向有自己的思考能力。
