當“百倍專案”、“明星專案”這樣的詞還不足以吸睛的時候，一個更強勁的詞出現了——天王級專案。
在中文語境下，“天王”一詞要麼出現在神話傳說裡，要麼出現在娛樂新聞裡。“天王+區塊鏈”組合雖然新奇，但卻讓原本冷冰冰且晦澀難懂的技術型專案瞬間變得不僅接地氣，但又讓人不明覺厲。
用更直白的話來說就是——雖然不知道是什麼，但一看就很厲害的樣子。
01不明覺厲的“天王”專案
在區塊鏈世界，什麼是“天王級”專案並沒有明確的定義，不過倒是有一些約定俗成的判斷標準：比如，團隊背景豪華、技術實力強悍、專案願景巨集大、投資方世界頂級等等。
此前，有一份“2018年十大天王級專案”的名單在幣圈瘋傳。
名單裡列出了RSK、Dfinity、Bluzelle、Penta、POANetwork、Ontology、GoNetwork、Zilliqa、Trinity、Cybex這十個專案。這份名單的來源不可考，有可能是善於分析的投資者的總結，也有可能是專案方的宣傳，抑或兩者都有。
從專案願景上來看，RSK要做比特幣的側鏈，為比特幣打來智慧合約的功能；Dfinity被稱為以太坊殺手，和以太坊有著同樣的野心——做世界計算機；Penta則想要成為區塊鏈世界的聯結器。
從團隊介紹上來看，Dfinity創始人Tom Ding（丁磊）是13歲就考入復旦大學的計算機天才；Zilliqa創始團隊清一色計算機博士陣容；Penta首席科學家是資訊物理學家，有著一長串的學術頭銜。
從投資以及合作伙伴上來看，2018年2月Dfinity募集了6100萬美元，投資者包括風險投資巨頭Andreessen Horowitz、加密貨幣對沖基金Polychain Capital；Ontology合作伙伴囊括了紅杉資本、丹華資本、經緯中國、真格基金等知名投資機構，其母公司在2017年獲得了復星集團數千萬人民幣的天使輪投資……
總而言之，如果從上述判斷標準來看，這十個專案多數有著天王“範兒”。
02天王們的處境並不好
牛熊轉換，這些曾被追捧的“天王”現狀如何？如果以過去一年的幣價漲跌來看十大天王的話，只有一個字：慘。
資料顯示，Zilliqa是這10個專案中少有的二級市場價格高於眾籌價格、回報率為正的專案。其他的專案，Bluzelle回報率為-72.41%；Trinity回報率為-95.59%……當然，單純以幣價來衡量一個專案的發展情況並不科學，畢竟在過去的熊市中，比特幣跌幅都超過60%，以太坊更是跌去80%。
但是，天王失格並不只是因為幣價慘淡，而是不少專案都出現了創始成員異動、進展遲滯、專案造假等諸多問題。
在專案進展方面，Dfinity2018年12月份上線了測試網，但主網遲遲沒有上線。
當然，不只是Dfinity，Zilliqa團隊內部也發生了微妙的變化。
此前，在對外宣傳中董心書一直是作為Zilliqa專案的CEO出現。如今開啟官網，可以發現董心書位列“顧問和董事會成員”一欄，身份是董事會成員。
如果說，Dfinity與Zilliqa內部只是有一些不為大眾所知、也無法預估影響的變化的話，那麼幣價幾乎歸零的GoNetwork內部幾乎是一團糟。
03迴歸技術本質，才能創造巨大價值
其實，當我們曾經盤過的那些所謂的天王級專案衰落，對於行業或者個人而言都是正向利好。脫虛向實，區塊鏈賦能實體經濟，最終受益的還將是我們自己。數字貨幣市場的起伏，揭示著區塊鏈在數字貨幣領域的應用從最燥熱的酷暑進入了寒冬，對區塊鏈整個行業來說，技術正在迴歸本質。
而隨著監管部門的重拳出擊，區塊鏈技術應用的方向也出現分水嶺，越來越多的企業發力創新，聚焦於雲服務、物流追溯、智慧財產權、數字憑證、供應鏈、文娛等多個領域，以區塊鏈技術賦能實體經濟，走上規範化發展道路。
區塊鏈應用落地最為成功的領域之一，是與雲服務的結合。透過區塊鏈技術進行共享，企業能將使用者手中閒散的資源利用起來，無需投入大量資金部署儲存。除此之外，區塊鏈還可以解決共享經濟中存在的公平性問題，即公平地獲得資源和公平地獲得回報。
關注區塊鏈行業規範發展，注重依託自身技術研發優勢，積極創新更多落地應用，普華BSC雲盒以分散的節點為中心組成了一個對等網路。在這種網路基礎之上，再利用資源共享，作為雲服務提供給使用者去使用，徹底規避了傳統中心化伺服器存在的問題，優勢顯著超越騰訊雲、阿里雲等雲伺服器提供商。
創新性的將區塊鏈與雲服務結合，使共享計算資源的計算方式更加公開透明、公平，不僅加速賦能實體經濟發展，更為普通使用者創造出巨大價值收益。
區塊鏈還處於早期發展階段，在面對新一輪的技術變革過程中，真正抓住了區塊鏈，也就抓住了下一個財富未來。
1、本文部分圖片及資訊來源於網路，版權歸原作者所有。
2、文字與部分圖片之間無必然聯絡，僅供讀者參考。
3、我方無意侵犯某方的智慧財產權，如有侵權，請聯絡刪除。
