平行鏈是我們用來描述構成 Polkadot 組成部分的外部系統（通常是但是區塊鏈，但不一定）的術語。區塊鏈可以透過兩種主要方式與 Polkadot 互動：原生平行鏈和透過橋接的平行鏈。要部署為原生平行鏈，團隊可以使用基於 Substrate 的 Cumulus 框架（http://wiki.polkadot.network/en/latest/polkadot/build/cumulus/），從頭開發或使用即將推出的平行鏈開發工具包之一來進行構建。原生平行鏈可以利用更快的鏈間訊息傳遞和 Polkadot 的共享安全性。這樣你就不用透過貨幣通脹激勵礦工或質押者，來確保你的網路安全。或者，如果一個區塊鏈有一組傳統的設計決策，使得它在 Polkadot 構架下難以執行，那麼它可以保留自己的共識和最終機制，並透過一個位於平行鏈上的轉接橋連線成為一個 “轉接橋鏈”。為了使轉接橋鏈和 Polkadot 網路進行通訊，轉接橋鏈自己必須先 finalized 了，然後才能安全地傳遞訊息。很可能多個區塊鏈將能夠共享同一條轉接橋平行鏈，減少其卡槽的成本。
為什麼平行鏈的數目是有限的？
平行鏈消耗一些資源來保證他們保持安全和可用。由於 Polkadot 網路中的資源有限，因此平行鏈卡槽的數量是有限的。這與其他網路類似，也包含計算吞吐量的限制，並引入費用和其他管理措施。雖然還不清楚 Polkadot “version 1” 的設計將支援多少平行鏈，但由於系統的各個方面尚未最佳化，在早期創世時能夠支援的鏈的數量自然很少。正如在最初的 Polkadot 白皮書中所提到的，Polkadot “version 1” 有一些關鍵的可伸縮性限制，特別是訊息佇列的二次開銷，這些限制導致了一個自然的上限。為了獲得平行鏈卡槽，DOT 必須被繫結，因此平行鏈在質押中是有價值的，執行一個無用的鏈是非常昂貴的。
平行鏈推出的目標
我們目前預計 Polkadot 將推出幾個平行鏈卡槽。在 Polkadot 執行的第一年或頭兩年中，隨著各類實現的最佳化，平行鏈卡槽將從大約 5 個增加到 50 到 200 個。按重要性排序，本次推出計劃的目標是：
· 確保 Polkadot 中繼鏈的安全性。
· 首先考慮那些為 Polkadot 增加最大價值的專案。
· 保持平行鏈卡槽的供需平衡，來讓人們有適當的經濟激勵去成為網路中的驗證人。
· 隨著網路規模的擴大，允許實驗和創新案例的增加。
這一推出計劃包括將在創世期上線的 “創世平行鏈”，成功拍賣的平行鏈將在創世後可用。以下部分將對此進行說明。
創世平行鏈
對於創世期來說，不太可能有許多平行鏈。只要有平行鏈運營者，卡槽所有者將由 Web3 基金會透過兩種方式來決定：
· Web3 基金會贊助了一些公益鏈（基礎設施鏈），包括轉接橋鏈和一條基本的智慧合約鏈。如果創世期時這些鏈已經準備好了，那麼它們將被包括在內。
· Web3 基金會將執行一個或多個鏈下拍賣，其形式與下文所述的鏈上、創世後的拍賣類似，以便讓團隊租賃卡槽，以換取比其他團隊更多的 DOT 存款。
公益鏈包括那些 Web3 基金會認為具有戰略重要性的鏈，或者已經承諾要發展的鏈。這包括：
以太坊-波卡轉接橋
比特幣-波卡轉接橋
關鍵的基礎設施專案，例如 DEX 或穩定幣
有關此說明的最新版本，請訪問 Polkadot Wiki：
http://wiki.polkadot.network/en/latest/polkadot/learn/auction/
平行鏈拍賣
絕大多數的鏈將在任何人都可以參加的公開拍賣中出售。
會有一個平行鏈拍賣的永久持續可用性，這樣，如果你的專案想在波卡上佔有一個卡槽，那你有足夠的機會可以去競拍和獲得一個卡槽。隨著對卡槽需求的增加，治理機制可以引入新的卡槽。相反地，如果在某個時間點平行鏈太多，那卡槽的總數可以減少。
平行鏈卡槽是在無需許可的蠟燭式拍賣下提供的，這種拍賣機制經過了修改，以確保其在區塊鏈上是公平和安全的。這種機制使得一個參與者很難試圖提前執行系統，或者透過拍賣狙擊來傷害誠實的競拍者，使得拍賣不公平。
蠟燭式拍賣:
https://en.wikipedia.org/wiki/Candle_auction
競標者可以是希望續租或延長租約的現有平行鏈，也可以是希望部署平行鏈的新的參與者。在後一種情況下，這些參與者可以是普通的 Polkadot 賬戶（即直接在中繼鏈上持有資金的賬戶），但也可以來自平行鏈本身，可能允許智慧合約進行投標。因此，這甚至可以讓一個社羣透過一個智慧合約籌集資金，以確保專案方得到一個平行鏈卡槽，並可能提供一些回報給他們的支持者。
獲取平行鏈卡槽的過程
如上所述，一個永久可用的結構是應該總有用於拍賣的平行鏈。
從某種意義上說，跟競拍者購買任何東西不同，這些拍賣都不是真正的銷售。競拍者只是將一筆 DOT 代幣存入定期存款。因此，租賃的有效成本只是機會成本，它可以被建模為通貨膨脹導致的貶值。在平行鏈租賃結束時，押金將被退還。
平行鏈卡槽的期限被分成六個月的 “租賃期”。所有卡槽的租賃期都是同時開始和結束的，因此對於任何給定的租賃期，都只有一些相同的卡槽。
拍賣是指在四個時期中的每一個時期佔有一個平行鏈槽的權利，這四個時期構成了未來兩年的租賃時間。這四個六個月的期限可能都屬於同一個投標人（在下一個租賃期開始時就為他們爭取一個兩年不間斷的期限），也可能屬於四個單獨的投標人，或是某種組合。
這種形式允許不同的用例，一個新的專案可能希望僅僅透過購買第一個週期，來 “嘗試” 成為六個月的平行鏈。相反地，一個專案可能希望透過對所有四個階段進行一次投標，來確保兩年的執行。或者，一旦專案是在最後兩個階段投標，可能在 12 個月內得到 12 個月的保證。現有的平行鏈可能希望透過不斷贏得最後一個位置來保持他們的續約，從而始終將他們的剩餘租約保持在 18 到 24 個月之間。
拍賣機制的目的是最大化在整個兩年期內繫結 DOT 的數量，因此，在任何特定時段的租賃期內，出價最高的單個買家可能並不總是 “獲勝”。
下面的示例場景和圖 1 演示了拍賣機制的工作原理。假設只有一個平行鏈卡槽可用（與所有初始拍賣的情況一樣）：
Charlie 出價存入 75 個 DOT ，競標所有四期。
Dave 出價存入 100 個 DOT，但只競標最後兩期（他不在乎前兩期）。
Emily 出價存入 40 個 DOT，但只為前兩期（她不想要最後兩期）。
現在我們試圖找出如何組合這些競拍，這樣一個或多個投標人就可以分配得到他們想要的卡槽。有四種可能的分配方式：
Charlie 贏了，Dave 和 Emily 輸了。在這種情況下，75 個 DOT 存了四個時期，平均每個時期分配 75 個 DOT。
Dave 贏了，Charlie 和 Emily 輸了。在這種情況下，100 個 DOT 只存兩個時期，每個時期平均是 100*2/4=50 個 DOT。這更糟糕。
Emily 贏了，Charlie 和 Dave 輸了。在這種情況下，40 個 DOT 只存兩個時期，四個時期的平均值為 40*2/4=20 個 DOT。這也更糟。
最後，我們可以讓 Dave 和 Emily 都贏，Charlie 輸了。在這種情況下，100 個 DOT 存兩個時期，40 個 DOT 存其他兩個時期，得出四個期間的平均值（100*2+40*2）/4= 70 個 DOT。這種情況不錯，但這不如直接分配給 Charlie 好。
所以，雖然 Dave 出價最高，但當我們計算時，我們發現，由於他只出價兩個租賃期，他需要與 Emily 分享這個卡槽，後者在其他兩個租賃期的出價要少得多。Dave 和 Emily 的出價在整個四個時段的租賃期內沒有 Charlie 的出價的高，所以是 Charlie 得到了分配卡槽。
參加拍賣
平行鏈槽的所有拍賣將以 DOT 的形式進行。希望部署平行鏈的專案可以透過多種方式獲得 DOT，包括：
· 發行自己的平行鏈代幣，並在公開市場上兌換成 DOT
· 利用現有資源在公開市場上購買 DOT
· 舉行眾籌募資 DOT
· 申請 Web3 基金會的資助
此外，一組專案可能將自己聚合成一條鏈，以分擔平行鏈卡槽的成本。例如，多個轉接橋可以合理地共享一個平行鏈卡槽。
平行鏈的成本
從 DOT token 的絕對值來看，平行鏈卡槽是免費的：執行一個卡槽只需要把 DOT token 進行存款，存款在平行鏈的使用期結束後將被返還。對於那些有閒置資本（尤其是加密資本），並且已經對獲得波卡網路的經濟敞口持樂觀態度的專案來說，這個 “價格” 接近於零。
對於尚未被波卡 “收買” 的專案或沒有預先資本儲備的專案，那麼租賃平行鏈槽的有效 “價格” 僅僅是持有 DOT 的機會成本，而不是任何其他資產。這裡有兩件事值得注意：對於一個成功成為平行鏈的專案，必須為 Polkadot 網路增加實用性，從而提升其價值主張和整體使用者群。在網路效應的作用下，這些變化的經濟效應應該是超線性的。因此，合理的預期是，平行鏈專案希望在其任期內將其資產組合的一部分以 DOTs 形式持有，以獲取自身成功的價值。
其次，在 Polkadot 網路中，DOT token 需要用於四個活動：治理、平行鏈租賃、交易和 staking。已存入平行鏈租賃保證金的 DOT 無法用於上述四項活動中的三項（仍有可能進行治理），因此我們可以將實際價格視為無法與其交易、租賃其他卡槽和 stake 的機會成本。雖然前兩種貨幣的價值是不確定的，但後一種貨幣的價值是可以接受的，因為這兩種貨幣都從通貨膨脹中獲得回報，並被用作抵禦通貨膨脹的壁壘。
對於 Polkadot 創世，按比例最高 20% 的 staking 獎勵，預計將由每年提高 10% 的發行量來支付。（這大大低於以太坊約為 30% 每年的創世通脹率，這是由於 BABE/GRANDPA 機制對比以太坊使用的 PoW 機制所帶來的效率。）因此，不參與 staking 的實際代價就是錯過了收益，這還沒考慮參與 staking 無需承擔風險，且不需要做任何工作的事實。根據風險偏好、擅長領域、勞動力成本、staking 系統效率和 DOT 估價，20% 的比例只能被視為理論上的最大值：由 DOT 產生的實際機會成本可能要小得多。
相比之下，我們會注意到，為確保一些主要鏈（如 Cosmos、Tezos 和 EOS）的安全，每年的成本為千萬美元，以太坊和比特幣為數十億美元。因此，Polkadot 的安全成本將減少整整三到五個數量級，而且還將在主機鏈之間提供快速、任意、無信任的訊息傳遞，這是革命性的增加。
排名前 300 的加密貨幣的市值都超過 1000 萬美金，幾乎所有的日交易量都超過 10 萬美金。假設挖礦、staking 或交易成本的年通脹率保守為 2%，那麼即使是最溫和的加密專案，每年的安全支出也超過 20 萬美金。其實大多數公司都可以用這個價格，從租賃 Polkadot 平行鏈卡槽獲得經濟優勢，而不是使用基於通脹的共識，這種共識成本高昂、孤立且往往不安全。
進一步的研究和建模將有助於瞭解在 Polkadot 中獲得一個卡槽的大致成本。
我們意識到作為平行鏈連線到 Polkadot 網路是一個非常重要的成本。隨著我們透過增加平行鏈卡槽的數量和開發更多的轉接橋和輕量級轉接橋來擴充套件網路，總體成本應該會降低。總的來說，Polkadot 上的共享安全對於網路安全來說，比那些需要透過自己發行代幣來激勵礦工或者驗證人的網路要便宜安全的多。
治理
Polkadot 中沒有明確的治理機制來封鎖或移除平行鏈。也就是說，Polkadot 本質上是一個可管理的系統，因此，管理機制可以升級和改變區塊鏈，使之成為它決定的任何東西。有爭議的和有害的改變是可能的，但由於它需要包括理事會、驗證人和長期代幣持有者在內的多個利益相關者群體的參與，我們估計這類改變的實際可能性與一些主要網路透過類似惡意硬分叉的機會相似。在區塊鏈的背景下，治理是新穎的：無可否認，Polkadot 是眾多前沿技術的實驗，儘管我們希望透過審計、建模和測試來降低風險，但我們永遠無法確定會發生什麼。如果實驗出了差錯，硬分叉將不可避免地會作為最後手段。
正如平行鏈無法動用他們為卡槽存入的 DOT 存款，卡槽租賃權也是屬於他們的，他們可以用它來做任何想做的事。有缺陷的 Polkadot 平行鏈（例如，一個平行鏈的狀態轉換函式允許無限迴圈、記憶體炸彈或訊息垃圾）將由網路驗證人識別並禁用。正如連線到 Polkadot 的獨立鏈採用 Polkadot 的共識一樣，離開網路的平行鏈也將放棄 Polkadot 的共識。這些曾經的平行鏈變成了單獨的鏈，必須為自己的繼續存活和安全做好準備。
你可以在 Riot、Twitter 和 Reddit 上找到我們。
Riot：https://riot.im/app/#/room/%23polkadot-watercooler:matrix.org
Twitter：https://twitter.com/polkadotnetwork
Reddit：https://reddit.com/r/dot
瞭解更多
Gavin Wood：所以你想在 Polkadot 上搏一把?
https://www.youtube.com/watch?v=4Wz6FHqaTLk
Polkadot Wiki：Staking
http://wiki.polkadot.network/en/latest/polkadot/learn/staking/
Polkadot Wiki ：平行鏈卡槽拍賣
http://wiki.polkadot.network/en/latest/polkadot/learn/auction/）
NPoS 怎樣在 Polkadot 中運作
https://medium.com/web3foundation/how-nominated-proof-of-stake-will-work-in-polkadot-377d70c6bd43
