作為layer2中的路印LRC後續怎麼看?

首先,路印是17年ico的一個專案,擁有很好的的技術沉澱,團隊也得到了認可,作為一個擁有深厚技術沉澱的老專案,其市值卻明顯不及一些新晉黑馬,原因在哪裡?

肖恩認為有以下幾點:

1)loopring的業務不夠聚集且過於複雜,一般人難以理解,loopring是一個基於zk-rollup的layer2交易和支付協議,主要用於被第三方dex、錢包等dapp呼叫,同時也在發展自己的錢包和交易業務,從這一點可以看出,第三方合作業務發展得不太好,不然不會自己親自上陣,因為這勢必將引發和第三方合作伙伴的競爭問題,從而惡化外部合作環境。

2)收入嚴重不透明,由於上述提到的複雜的業務邏輯,導致收入很難透過直觀的鏈上資料進行統計。協議收入包含基於amm交易業務0.02%的手續費,基於訂單簿的普通交易對和穩定幣交易業務分別為0.046%和0.004%的手續費,以及二層轉賬業務手續費20%,但是這些交易資料目前並沒有清晰的統計報表,其中協議總收入的10%才屬於lrc持有人,據官方宣稱將在2021年3月31日首次發放協議費用,之後協議費用會按月發放,我認為這是一個細緻評估lrc真實價值的重要時間點。

3)通證問題
目前總量13.75億當中的大約65%即9億處於流通中。能夠用於生態支援和挖礦激勵的部分有限,所以很難像新的挖礦專案那樣迅速獲得大量關注。

4)產品問題
當前基於loopring layer2的dex仍以訂單簿為主,amm為輔,在手機端甚至無法交易,我認為產品定位和團隊執行力都是存在問題的。

總結就是,戰略不夠聚集,社羣治理不夠透明,通證激勵不夠有效,產品定位不夠清晰,所以導致一個具有領先技術優勢的dex在行業存在感仍然很弱。

但是考慮到,以太坊日益擁堵的問題,基於l2的dex仍然擁有巨大的發展潛力,如果路印能夠在上述這幾方面進行調整,肖恩認為其未來仍會有不錯的發展空間。


幣事不決問肖恩@肖恩說鏈  


免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读