分享一篇Placeholder關於“以太坊殺手們”的文章，也以此來聊聊公鏈。
原文連結：
https://www.placeholder.vc/blog/2019/10/22/fire-before-growth-the-likely-fate-of-ethereum-killers
本來說做個翻譯文，但看這篇在去年就已經被翻譯，咱就不重複造輪子了，翻譯連結：
向死而生，以太坊“殺手們”可能的命運
https://www.8btc.com/article/500477
我覺得即便是大半年過去，也仍還是值得拿出來評析評析，特別是對於新朋友來說，畢竟在公鏈這個領域，雖然去年就很多媒體在寫公鏈已涼，但新鏈仍在冒出，很多小鏈最近也不乏被炒作，甚至還看到包括某大平臺在內的一些標的還在宣傳“PO+26個字母”這種我認為原本在2017年就該消失的套路。
以太坊一直在模仿從未被超越的背後秘密
以太坊目前仍處於無論是市值、社羣還是開發者都遙遙領先其他公鏈的狀態，絕不僅僅是因為“卓越的技術”，但相當多的專案卻只看到了這一點。
此前我們分析eos的一篇內容中曾指出，對於行業早期，基礎設施和應用未有成型的情況下，除了概念炒作，先入為主佔比也很大，因此目前看以太的優勢還是要高過太多。
在Placeholder的文章中認為一個是2017年的泡沫給這個市場帶來了很多資本，也無形中助推很多小魚小蝦長成大鯨，從而成為ETH的利益相關者，他們推動網路做更多有價值的事情，以太坊社羣的強大離不開眾多的利益相關者。
另一個是選擇POW，礦工資源成了另一幫利益相關者，同時礦工只有在礦難和對它的未來失去信心時才會選擇低於挖礦成本拋售，相當於創造了一個網路成本下限（這個下限不是說不能打破，比特幣礦工也都曾多次虧本挖礦，只是每一個幣的產生是有成本的）。
關於Placeholder的這兩點不知道多少人能認同哈，第一點我是認同的，但第二點，以太坊要轉POS了，雖說之前有分析認為轉POS，網路抵押增加+通脹降低會是利好，但是不是也生產了很多“可以零成本拋售”的幣呢？可以想想。
“以太坊殺手們”為啥至今無法超越？
原文給出了三點分析，這裡做個解讀：
1. 沒真正理解以太坊成功的邏輯
有相當多的公鏈在營銷方面的重點都在針對以太坊擁堵等技術缺陷，但如上面我們說的，技術從來不是最重要的那個選項，以團隊技術好、程式碼寫的多作為投資依據，失敗的概率會相當大。
特別是18年艾西歐玩不轉之後走私木市場上線的鏈，市場唯一可見的成本就是團隊籌集到的資金數額，大部分流通代幣也在投資機構或是散戶手裡，市場價格也只是由這部分投資者決定的，但除此之外靠什麼來長期支撐他們幾百上千萬美金的估值呢？
2. POS通脹模式很可能導致價格螺旋下降
在任何一個網路中，如果該網路的服務供應過剩（區塊空間，智慧合約處理能力、儲存），也就是需求過多，定價也會相對便宜。
目前大部分公鏈的轉賬手續費、合約消耗也都很廉價，甚至也有專案以此為賣點，這也導致POS節點方主要的收入來源於網路通脹。
這就好比一條沒車跑的高速公路，沒法收費靠什麼來盈利，只靠自身的增發作為收入，最後只會導致價格長期看是越來越低，越抵押越虧。
大多數公鏈專案的長線圖基本和上圖一樣，最近我也看到國內社羣有做一些專案的POS節點抱怨虧損，而這在現在看來，是難以避免的。
3. 眾多的公鏈上線分散了投資者和開發者
或許也是以太坊之前太多槽點，給了不少團隊要開發一個“更優鏈”的需求驅動，而自2017年，這麼多公鏈，到現在還有不少這一兩年融了資還沒上線的，它們不斷的冒出，故事又只有那麼一個，沒有太大差別，無形中也分散了這個市場的資金。
那麼該如何破解
把原作者的意思換成流行詞就是：出圈。
不要再停留在技術、模式、下一個故事講什麼這樣的沒有意義的概念炒作上，炒作終究是一地雞毛。
而要一方面是發展大規模應用，日活上幾十萬幾百萬的應用，一個或者多個；另一方面是供應者(節點或礦工)能向企業和創業團隊提供低成本高價值的資料服務。
只有這樣，對網路生產者的盈利有真實穩定的預期，市場才能給出一個更合理的估值，只是要發展這兩方面，需要時間，這中間必然九死一生，原文作者對此給的結論是：
有時為了讓樹苗重新生長，必須要有大火穿過森林。
所以公鏈們，面對疾風吧！誰能成為最終贏家，看的是誰能真正走出需求驅動價值的路子，而不是隻揹著“以太坊殺手”這個名號。
對於我們來說，也請謹慎選擇各類公鏈標的，特別是新的、炒的火熱的但其實鏈上基本都是交易所間轉賬的。
結語
今天選擇這篇內容，也是看到，一邊是這兩年的“熱點新星”像link\tezos最近都表現不錯，一邊是像eos這種，雖然在主流幣中表現未必最差，但社羣失望的聲音還是很多，包括今天還有一篇提到EOSVC名存實亡的深度文，無疑給人們的期許再次蒙上陰影。
但怎麼說呢，如果從這篇文來看，其實現在沒有哪個公鏈真正做到大規模應用，無非都還是炒作，只是柚子主要的炒作點發生在上線前，其他的發生在上線後，市場炒作熱點風水輪流轉也正常（炒作，也不是非黑即白，透過它可以獲得不錯的流動性，也是一種在圈內站穩腳跟的方式）。
而從這個角度說，看看以太坊那些應用的日活，又真的有符合其市值的實際需求嗎？轉POS也一樣要面臨其他公鏈的問題，只是畢竟現在有這麼多defi和應用，可能比起其他相對來說要好一些。
那現在談無法超越，可能也還為時尚早。
