DCEP的誕生，又給加密數字貨幣多了一條和法幣兌換的通道，這不是大利好是什麼？以後場外交易的交易員們，更開心了。
DCEP和數字貨幣處在相同的生態位上競爭造成的利空，是否會抵消掉多了一條法幣兌換通道的帶來的利好優勢？
首先解釋下DCEP和加密數字貨幣為什麼是競爭關係。主要是指在跨國支付和可程式設計的貨幣領域的競爭。雖然現在官方都不宣傳DCEP的這兩點，反而強調其代替紙幣的功能。但市場會有其自發的邏輯，本文不想重點討論這兩點。
跨國支付和可程式設計的貨幣，這是一個藍海。藍海里同行不是競爭關係，而是戰友關係。
任何一個商業模式的早期，都需要眾多的創業者共同努力，快速把這種商業模式推廣到更多的使用者面前。等到了紅海時，再來兼併，收購，或倒閉。在中國，我們近十年，看到無數多的商業案例，按這一套劇本走。如果只有一家企業來做，資源有限，效率太低，沒壓力，就不會有過度的投入，形成有效的市場就太慢。
加密數字貨幣、DCEP和Libra，目前還有足夠大的市場空間相互學習，共同拓展市場。
加密數字貨幣去中心化的特性，是DCEP和Libra這種帶監管的幣無法比擬的。最重要的就是匿名性。
DCEP和Libra都不可能在匿名性上走太遠，它們主要是考慮效率和最大化使用者群體。頭部市場依然是法幣的，而在大量的長尾市場上，加密數字貨幣才是王者。
還有在可炒作的屬性，是DCEP和加密數字貨幣之間不形成競爭關係。DCEP就是法幣，對穩定的購買力是有承諾的，貨幣量的擴張和收縮方式，是必要的工具。加密數字貨幣的發行是按數學設定走，不可被人為操縱，這在可炒作和投資性上比DCEP有絕對的優勢。
祝我們早日用上DCEP。
