“有了區塊鏈技術，我們不僅能夠知道供應商是誰，還能知道雞蛋來自哪個農場，甚至知道是哪隻雞下的蛋。”
今年1月，劉強東在自己的署名文章《談科技公司的力量與責任》中如此寫到，短短兩個月後，公司就釋出了一份《京東區塊鏈技術實踐白皮書》。
區塊鏈一向被認為是有可能顛覆“古典網際網路”巨頭的技術，BATJ等大公司將如何應對，防止坐以待斃備受關注。
京東作為一家市值超過600億美元的國內一線網際網路企業，究竟要從哪個點切入區塊鏈？
本週，在京東公佈的白皮書中，雖未提到ICO和代幣，但有白皮書10處提及“聯盟鏈”。並在最後一部分表示：如果說區塊鏈是構建合作伙伴間信任經濟的基石，那麼就需要區塊鏈或是聯盟鏈在網際網路的廣泛部署和規模化應用。
簡單總結來說就是，京東想打造一個區塊鏈平臺，然後整合京東現有生態中的品牌商、物流服務商、學術研究機構、諮詢機構等合作伙伴，一起在京東建立的這個區塊鏈上愉快的玩耍，組成一個凡是和京東合作就會成為聯盟鏈上某個節點的區塊鏈平臺。
事實上，京東並非國內第一個押注聯盟鏈的網際網路巨頭，包括騰訊等公司也在迅速入場。那麼聯盟鏈會是網際網路巨頭的新“護身符”麼？
何為聯盟鏈？京東怎麼玩兒？
在回答誰正押注聯盟鏈的問題之前，先給各位普及一下聯盟鏈的概念。
聯盟鏈是指有若干個機構共同參與管理的區塊鏈，每個機構都執行著一個或多個節點，其中的資料只允許系統內不同的機構進行讀寫和傳送交易，並且共同來記錄交易資料，和私有鏈以及公有鏈相比，屬於一種半開放式的區塊鏈。
而基於半開放的聯盟鏈在商業擴充套件方面，主要有三個特點，分別是：低成本執行和維護；高交易速度及良好的擴充套件性；聯盟維護、比私有鏈更具可信度。
具體展開來說，聯盟鏈的節點合作者，不會和公有鏈一樣需要展示自身的全部資訊，比如在商業合作中，合作公司可以對自身財務的隱私進行保密；而聯盟因為是基於聯盟內所有玩家共同維護，所以也並不會存在私有鏈中資訊被篡改的可能，讓聯盟鏈的參與者保持與公有鏈一樣的信任力。
此外，上海快貝公司董事長張紅在接受採訪時也曾表達：聯盟的鏈將是未來區塊鏈發展的一個重要趨勢。區塊鏈分為狹義區塊鏈和廣義區塊鏈，狹義區塊鏈主要是區塊鏈技術應用，區塊鏈只是 一個分散式賬本，是業內一種“弱區塊鏈”（如比特幣）。廣義的區塊鏈其實才是核心，就 是把區塊鏈思維應用到各個領域產業中。區塊鏈不僅僅是分散式資料庫的升級版，還是智慧 時代的基礎，同時也是私有企業、私有個體、私有組織，構建自己私有云的下一個升級版本， 有了區塊鏈的應用，每個組織、個體都擁有自己的安全信任資料，不再因為把自己的資料共 享到雲端擔心資料損壞、丟失、篡改等，整個社會把個體資料私有云化，基礎資源公有云化， 應用互動對話互信。
區塊鏈是一種革命性的“社會協作”技術，赤鏈結合去中心特點的社會化網路組織完整 的體現了這一特點。赤鏈（redchain）系統採用目前區塊鏈系統三種模型（公鏈、聯合鏈、 私鏈）中的聯合鏈模型。雖然現在行業內仍然以公鏈為主，甚至達到了市場佔有率的 99% 以上，但是公鏈不可解決的弊端已然顯現，我們選擇了聯合鏈模型是一種嘗試，也是基於區 塊鏈發展趨勢結合目前所建立的社會化網路雛形的唯一的必然選擇。
赤鏈系統定義為：聯合區塊鏈（ConsortiumBlockChains），赤鏈（redchain）技 術是域分層立體結構的區塊鏈模型。同時，赤鏈不同於傳統區塊鏈，在保留了區塊鏈技術的 必備特徵以及安全特點的前提下，結合社會化網路的複雜需求，形成了適合於實現自組織機 構、分散式節點互信社交網路及蘊含的相應經濟社會制度的社會化區塊鏈系統。把個體的人 和商品、貿易和貨幣、組織和社會全部透過區塊鏈體系融合在一起。
聯合（行業）區塊鏈（ConsortiumBlockChains）的定義： 聯合（行業）區塊鏈：由某個群體內部指定多個預選的節點為記賬人，每個塊的生成由 所有的預選節點共同決定（預選節點參與共識過程），其他接入節點可以參與交易，但不過問記賬過程(本質上還是託管記賬，只是變成分散式記賬，預選節點的多少、如何決定每個 塊的記賬者成為該區塊鏈的主要風險點），其他任何人可以透過該區塊鏈開放的 API 進行 限定查詢。其特點是有授權中心，一些節點獲得授權成為記賬節點，記賬節點透過投票共同 維護賬本，系統使用者通常是實名且獲得授權後准入。聯盟鏈是當前政府、金融行業應用較為 集中的方向，典型代表有 Hyperledger，EEA 和 Corda。
首先，聯盟鏈仍然保持了區塊鏈的基礎技術邏輯：
交易（Transaction）：一次操作，導致賬本狀態的一次改變，如新增一條記錄； 區塊（Block）：記錄一段時間內發生的交易和狀態結果，是對當前賬本狀態的一次共 識； 鏈（Chain）：由一個個區塊按照發生順序串聯而成，是整個狀態變化的日誌記錄。 如果把區塊鏈作為一個狀態機，則每次交易就是試圖改變一次狀態，而每次共識生成的 區塊，就是參與者對於區塊中所有交易內容導致狀態改變的結果進行確認。
其次，聯盟區塊鏈保持了區塊鏈技術所達成的 4 個基本特徵：
1. 開放，共識
任何人都可以參與到區塊鏈網路，每一臺裝置都能作為一個節點，每個節點都允許獲得 一份完整的資料庫複製。節點間基於一套共識機制，透過競爭計算共同維護整個區塊鏈。任 一節點失效，其餘節點仍能正常工作。
2. 去中心，去信任
區塊鏈由眾多節點共同組成一個端到端的網路，不存在中心化的裝置和管理機構。所有 節點能夠在去信任的環境自由安全的交換資料，使得對“人”的信任改成了對機器的信任，
任何人為的干預不起作用。 節點之間資料交換透過數字簽名技術進行驗證，無需互相信任， 只要按照系統既定的規則進行，節點之間不能也無法欺騙其它節點。
3. 交易透明，雙方匿名
區塊鏈的執行規則是公開透明的，所有的資料資訊也是公開的，因此每一筆交易都對所 有節點可見。由於節點之間的交換遵循固定的演算法，節點與節點之間是去信任的，因此交易 雙方無須透過公開身份的方式讓對方對自己產生信任，每個參與的節點都是匿名的。
4. 不可篡改，可追溯
單個甚至多個節點對資料庫的修改無法影響其他節點的資料庫，除非能控制整個網路中 超過 51%的節點同時修改，這幾乎不可能發生。區塊鏈中的每一筆交易都透過密碼學方法 與相鄰兩個區塊串聯，因此可以追溯到任何一筆交易的前世今生。
所以京東釋出《京東區塊鏈技術實踐白皮書》押注聯盟鏈背後，並非首創，而只是在新一輪的趨勢中選擇了對京東未來發展的最優方向。
在京東白皮書中，京東闡述道：區塊鏈本質上是一種健壯和安全的分散式狀態機，典型的技術構成包括共識演算法、P2P通訊、密碼學、資料庫技術和虛擬機器。這也構成了區塊鏈必不可少的5項核心能力：儲存資料、共有資料、分散式點對點傳輸、防篡改與隱私保護以及數字合約化。
而依據這五項能力，京東在自家的區塊鏈白皮書中，對於自家聯盟型區塊鏈的應用主要集中在了：商品防偽追溯、合同及發票防偽公益追溯、大資料安全、保險防欺詐和交易清結算五個領域。
其中，京東對自家聯盟型區塊鏈的目標定位是：打造面向企業級應用的區塊鏈基礎設施，為企業提供能夠切實解決業務痛點的區塊鏈技術方案，並在區塊鏈研發和應用的過程中，始終關注效能、功能、安全、合約、合規五個方面，並在這五個方面著重開展區塊鏈技術能力的最佳化。
當然，加入京東的聯盟鏈好處也會很多，比如解決交易的信任問題、降低交易成本、一起檢視非隱私的公開資料以及得到京東在聯盟鏈上的獎勵等等。
而京東這次突然進軍區塊鏈也並非唐突。
據瞭解，早在白皮書釋出前，京東就已經構建了京東金融ABS雲平臺，而該平臺在2017年還與建元資本合作，計劃發行基於區塊鏈技術的汽車融資租賃專案。這次聯盟的建設，京東更是早在1月份就與IBM和沃爾瑪達成了區塊鏈技術方面的合作。
騰訊、馬雲早有入場
網際網路巨頭為何紛紛押注聯盟鏈？
除卻我們所熟知的迅雷的玩客幣也屬於聯盟鏈以外，馬化騰早在2015 年的貴陽大資料博覽會上，就曾強調“網際網路+”是一種連線的能力，騰訊不會缺席區塊鏈，也就是“網際網路+”時代的聯結器。
而在第二年5月（2016年），由騰訊牽頭成立的微眾銀行在深圳發起了金融區塊鏈合作聯盟，正式標誌騰訊已經進軍聯盟鏈；同年6 月，微眾銀行又推出基於騰訊雲的聯盟鏈雲服務；9 月底，微眾銀行在上海區塊鏈國際週期間又與萬向集團達成了合作協議。
騰訊押注聯盟鏈的同時，馬雲也並未閒置。事實上，馬雲在區塊鏈的佈局比騰訊和京東還要更早，只是前期大多隻以個人身份佈局，行為也更為低調。
2014年4月3日，馬雲透過其控股的浙江融信網路技術有限公司完成了恆生集團100%股權的收購，並透過恆生集團持有恆生電子20.62%的股份，成為第一大股東。
而馬雲入股恆生集團的原因，則在於恆生此前已經推出FTCU聯盟鏈基礎服務，且恆生聯盟鏈已完成技術研發，進入測試階段；基礎服務也早已推出，支援合同鏈、私募股權鏈等業務場景的接入。
聯盟鏈的挑戰和風險
不過，聯盟鏈在匯聚眾多優勢的同時，也有著屬於自己需要克服的挑戰。
比如如何用同一種底層的區塊鏈技術去適應聯盟中不同業態的不同業務需求？
當聯盟的觸角越多，其中對底層技術的通用性要求就越高，而目前在國際和國家尚未對區塊鏈底層技術做出統一的規範標準前，京東和騰訊的任何嘗試都有被作廢的可能。
另外，即便聯盟鏈建成，如何平衡聯盟鏈中的各方利益及各方的話語權也會是聯盟鏈的重要難題。
其中，京東在自家的區塊鏈白皮書中，最後的總結部分，也如實的說道：如何透過商業模式建立較好的區塊鏈應用場景的激勵機制，讓各區塊鏈應用真正產生商業價值，是區塊鏈規模化應用的核心挑戰之一。
馬化騰2016年在至夥伴公開信中說，“我們很清楚，孤木難成林。只有賦予開放分享的基因，生態才可能長成一片森林。 ”而聯盟鏈的押注背後，區塊鏈顯然正在成為騰訊眼中新的開放分享基因。
可以預見的是，伴隨網際網路巨頭的紛紛入場，未來在聯盟鏈上的競爭將不止於底層技術的完善程度，還有聯盟鏈的利益分配機制、獎勵機制以及長期的公平性問題等諸多層面的全方位考量。
那麼在聯盟鏈的專案中，又有那些值得關注的專案呢？
