從時間上來看，今年5月12日凌晨可能會迎來第三次比特幣減半（今天已完成減半），這次的減半也備受關注，除了幣圈媒體廣泛報道之外，另外還有大量的傳統財經媒體、甚至連彭博社、人民日報等都開始關注比特幣的減半，從比特幣的設計來算，這次減半將會使得比特幣的區塊獎勵由12.5個變為6.25個，礦工的收益降低將會引起新一輪礦業的洗牌，而比特幣也將進入新的週期之中。
在比特幣減半前夕，很多關於比特幣減半之後算力變化、價格變化等問題都開始引起眾多人的討論，各種說法也使得很多人產生了迷惑，比如曾有媒體說比特幣減半之後可能會迎來51攻擊、價格會暴漲/暴跌、新一輪礦難等，那麼比特幣減半我們該如何推算這些關鍵資料呢？其實最核心的是電價和算力的變化。
我們都知道決定價格的不是生產成本，而是供需，也就是說，減半不是比特幣價格上漲的直接因素，而應該是價格的上漲或下跌或者挖礦收益直接會影響算力的波動，而算力的波動則會以挖礦的成本來表現出來，也就是說，我們可以透過減半之後算力的變化，來推出國內外挖礦的成本，從而可以得出中國礦業在全球的大致佔比和礦工的收益狀況。
這裡可以認為礦工是理性的，一旦出現挖礦虧損，那麼他們會選擇關閉機器，一旦挖礦有利潤，那麼礦工會及時開機，進行挖礦。
減半之前，我們目前可以看到，平均每10T的算力，電價為0.38元的時候，那麼一天能夠挖出的比特幣在過去七天之內，平均為0.000156個比特幣，按照比特幣平均價格9000美元來進行計算，可以得出，目前功耗大於107W/T的礦機基本上挖礦是虧損的，而如果進行減半的話，那麼第一時間挖礦虧損線為54W/T，超過54W/T的礦機可能會面臨關機情況。
實際情況真的會出現54W/T的礦機關機麼？其實並非如此，主要是因為這裡每度電的電費為0.38元，而在一些國家和地區，其實電費是低於0.38元的，另外在水電多的地區，電費也是特別低，也就是說在電力特別低的地區，其實比特幣的挖礦可能會遠遠在54W/T的功耗之上。另外再加上實際減半時，會導致全網算力下降，那麼自然而然的，競爭挖礦的礦機會降低，那麼單位算力的收益理論上是會增加的，也就是說，減半之後10T的算力收益已經不是簡單的0.000156/2個比特幣，而是大於這個數字，真實收益主要取決於關機的礦機數量多少，另外我們還要考慮收益稍微上升之後使得礦機開機數量的增加，我們假設比特幣減半之後算力降低20%，那麼可能挖礦收益約為0.000085個比特幣（收益減半並增加10%），那麼面臨關機的礦機可能為62W/T的礦機，也就是說，理論上大於62W/T的礦機可能會被關機。
我們根據上次312幣價大跌之後的難度調整來進行估計，0.38元電費的S9佔比應該在市場算力的30%左右，而近期交易所礦池的算力激增，使得前三大交易所的算力已經超過全網的12%，而三大交易所的礦池，尤其是okex礦池和幣安礦池，其實都是今年新增的，也就是說這些新礦池的礦機基本上我們可以認為是市場上的新礦機，而不是類似s9或者改裝版本的礦機，因此減半之後算力降低20%左右理論上是比較接近的，再加上目前國外的能源剩餘較多，因此在電價上其實更加有優勢。
當然如果實際情況變成減半之後算力降低少於20%，那麼這裡就可以大致得出這部分礦機的平均電價，進而可以簡單的得出高於0.38元電費的礦工和低於0.38元電費的礦工的佔比，因此也可以得出相應的礦工的收益比，進而知道全網礦工的平均電費。
我們預估算力降低20%，假設實際算力降低了10%，目前國內礦工佔有全網的50%以上，價格預設為0.38元，那麼國外礦工的平均價格為0.38/2元，實際為0.19元的電費，透過這種方式可以簡單的算出國外礦工的平均電費成本。
當然這部分主要還是依賴比特幣價格，也就是說，價格是一個關鍵的算力大小影響因素，而前面是以幣價為9000美元進行計算的，如果幣價上漲，那麼相應的，減半之後算力會下降的比較少，而如果幣價不升反降，那麼則會帶來算力的大幅下降，單位算力的礦工收益會降低很多，直到7天或8天（可能會出現算力下降導致的出塊速度降低）之後進行一次比較大級別的難度調整，這樣算力也就逐漸穩定了下來。
因為比特幣算力相對比BCH算力和BSV算力高很多，因此這裡在計算中將部分機槍池的算力切換產生的影響忽略，並未計算其中。
