今天,你被黑了嗎?

買賣虛擬貨幣

“我們不能要求別人和我們擁有同一個價值觀,但確保自己的言行舉止遵守基本原則,不隨意論斷是做人的底線”——揭秘幣圈黑稿產業!

不知是不是年底將至大家都想著攢點錢回家過年,最近又陸陸續續的看到了鍵盤俠們給明星和企業家奮力撰寫各種“黑稿”。

8月到10月,先是出現造謠火幣老闆李林病危即將去世,隨後藉著先鋒老闆病逝接二連三詆譭Coinsuper及高管團隊,再後來藉著位元大陸內鬥口無遮攔的攻擊詹克團....

不得不說,這幫黑稿人真是徹底貫徹了”看戲的不嫌事兒大,只要錢到位、黑稿滿天飛“的吃瓜精神。

而對於莫名躺槍的老闆們,當時的心情也許應了《四重奏》裡那句話:

”據說人生有三道:升道,降道,沒想到

“黑稿”產業鏈到底有多黑?

所謂“黑稿”,大多是客戶依據自身需求專門定製的任務稿件,目的在於拔高自身或抹黑競爭對手。近年來,國家監管部門和網際網路巨頭也持續對自媒體“黑稿”亂象紛紛亮劍,試圖整頓網路空間,重塑公平競爭的商業環境,但卻收效甚微。

第一個難點在於:如何判定一篇文章是否屬於“黑稿”範疇?

那些顛倒是非、憑空捏造的事實性錯誤“黑稿”,自然很容易被識別出來,並可及時採取措施進行干預;難點在於越來越多的高階“黑稿”。那些“黑稿”在文字技術層面無可挑剔,一切都似乎彰顯著文章的合情合理,本質卻是一篇徹頭徹尾的黑稿,意圖挑起讀者憤怒的情緒。

此前阿里巴巴的律師也釋出公開信稱:阿里巴巴在集中的幾天時間內遭到超過五百個賬號操作,9700多篇“黑稿”的群體性攻擊,內容涉及到對公司高管的詆譭。

律師無奈地指出:即便能斷定某些自媒體文章“動機不純”,但只要保證有限的知情人守口如瓶,法官也很難判定這些文章是主觀上的黑稿,因此也就無法難以追究釋出者、傳播者的責任。

第二個難點在於:如何有效斬斷自媒體“黑稿”產業鏈?

長江商業曾發文表示:一些帶有不良商業目的的企業和個人,透過撰寫“黑稿”、釋出網路謠言、僱傭水軍等方式,達到抹黑競爭對手的目的,自己從中牟利,已形成了一條黑色產業鏈。

上個月,區塊新勢力在搜狐發了一篇揭秘黑稿產業鏈暴利的文章,直接暴出黑稿人發完稿子,回頭向自己所黑的那一方索要300ETH的刪稿費。

在利益的驅使下,發黑稿、謠言稿成為了很多自媒體“盈利”的重要來源。更關鍵的是,這條產業鏈相當隱蔽,且上下游分工明確,要想徹底斬斷,難度非常之大。

從現在起,大家都是人質

在這個資訊爆炸、卻缺乏可信溯源的時代,那些在自身領域奮鬥成功的優秀企業家和名人們,每天都可能隨時遭受來自黑稿人的語言暴力。

這些敲擊著鍵盤的黑稿人,自栩為“正義”的化身,從不考證自己說過的話,打過的字,站在道德制高點藐視著一切。

這讓我不禁想到今年年初用非常極端的手法制止網路暴力的一部日劇:《3年A班-從此刻起,大家都是我的人質》

班主任透過把全班同學監禁,來查明數月前自殺的某女學生之死的真相。

然而綁架這些網路暴力散佈者,在現實世界似乎是行不通。

在缺乏有效監管和利益的驅使之下,網路暴力似乎永遠不會停止,黑稿產業也不會消失。

聖經曾說:“你這論斷人的,無論你是誰,也無可推諉。你在什麼事上論斷人,就在什麼事上被定罪。”

也許在未來,區塊鏈將人們的真實身份溯源上鍊,人們在網上所說的話都被記錄在鏈,所有網路暴力的發起者才會被公諸於日光之下。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;