戲說共識機制，聊聊MIT的SDWC
MIT是Mundellian Infrastructure Technology的縮寫，是一個創新的區塊鏈技術平臺，中文名叫曌鏈。細心的童鞋可能發現了，“曌”字是武則天給自己取的名字，意指日月凌空，普照大地。曌鏈取這個名字，可謂霸氣側漏。MIT到底有何資本敢為人先，自命為第四代公鏈呢？是否言過其實呢？我今天先從共識機制的角度來探討。
共識機制：是透過特殊節點的投票，在很短的時間內完成對交易的驗證和確認；對一筆交易，如果利益不相干的若干個節點能夠達成共識，我們就可以認為全網對此也能夠達成共識。
——百度百科
對於這個概念，現在基本上大家應該都有了基本的瞭解，畢竟在幣乎上已經被無數作者科普過幾百遍。其實很簡單，我們在電影裡面也經常看到這樣的橋段。就是一群不認識的人聚到了一起去尋寶，到最後發現財寶後，如何分配財寶的問題。如果能透過一定的方法，達成一致，即“達成共識”，這種方法就是“共識機制”。當然，電影中大部分情況下，最終沒有達成共識，而是打成共識，善良者勝。
主流的共識機制
目前區塊鏈領域主流的共識機制主要有這幾種：工作量證明（PoW，Proof of Work）、權益證明（PoS, Proof of Stake）以及委託權益證明（DPoS，Delegated Proof of Stake）
PoW，透過評估你的工作量來決定你獲得記賬權的機率，工作量越大，就越有可能獲得此次記賬機會，作為獎勵，記賬者也將獲得一定數量的幣，最典型的代表就是BTC/" target="_blank"">BTC。
PoS，為了彌補工作量證明能源消耗巨大的問題，有人發明了權益證明共識機制（PoS），就說以手中所持有的幣的數量來決定獲得記賬權的機率。ETH目前為PoW，一直在朝PoS努力。
DPoS，類似於董事會投票制度，選擇出幾位代表來行使記賬權，如EOS。
為了方便下文的展開，我先將這個問題簡化。假如現在的分配財寶的主人公是西遊記中的這幾位主人公，那如何挑選節點呢？
PoW機制，選擇沙僧。因為一路上任勞任怨，堪稱勞模，是最值得依賴的老黃牛，讓他來分大家心甘情願。
PoS機制，選擇悟空。因為大聖能力突出，人脈眾多，要是沒有悟空，絕對到不了西天，誰功勞大，誰來分。
DPoS機制，選擇唐僧。因為唐僧信仰堅定，心存善念。唐僧最得人心，讓他來分，肯定公平公正。
但是各種選擇都並非完美的方案。由於財寶太多，沙僧速度太慢（速度）；悟空功勞大，但大家又擔心他給自己分得多（獨裁）；唐僧肉體凡身，自我保護能力差，很容易不小心就掛了（節點安全）。因此，這裡面有個三元悖論。
MIT的SDWC共識機制
MIT 區塊鏈採用一種新創的基於三個維度權重計算的共識演算法：分片動態權重共識機制（Sharding Dynamic Weight Consensus， SDWC）：
• 節點負載；• 網路質量；• 節點信用；
權重計算公式為：W1， 2， 3 = w1x1 + w2x2 + w3x3;
W = 相對權重（%） X = 歸一化後數值
節點選擇分配原則：
• 80%節點從權重分值最高節點中選擇
• 20%節點隨機從低權重的節點中選擇
• 百分比動態可調節
信用積分原則：
• 每次被選中節點按時間出塊，則增加信用
• 節點作惡信用清零
• 節點未按時間出塊，信用降低
回到上面的舉例。
八戒說話了，我也是堂堂天蓬元帥，手握十萬天兵，我也要來分財寶。好，可以，然後大家商量著把財寶撥出一小部分，讓八戒先分著，看他如何分，如果他的方案分得又快又好，那剩下的就全讓他分了（節點被選中）。
沒想到，八戒一上來後，把接近一半的財寶擼到了自己懷裡，甚至把最寶貴的一顆夜明珠偷偷藏起來想帶回去送給嫦娥妹妹（節點作惡）。這一切都被悟空看在眼裡，悟空大喊一聲，“呆子，把夜明珠交出來”，大家發現後，八戒就被剝奪了資格，一邊待著去了（信用清零）。
如何分配又成了個難題。
這時，白龍馬變回了人形，說，要不我來試試吧（新人節點）。同樣的，白龍也開始分配一小撥財寶。白龍有自己的一套，把一路上每個人的表現情況都縷了一遍，然後按忠誠度，勤勞度，打怪數量等計算成具體的指標分數，按分數來分配。大家回憶著自己以往的表現，也都默預設可了這種分配方法（信用增加）。同時，白龍提議，為了防止一個人分配時間太長，效率太低，可按這種方法輪流來分（避開高負載節點，防止大股東作惡），大家都拍手稱快。
好，故事講完了。MIT的共識機制也大概介紹清楚了。關於SDWC的優勢，官方有自己有描述：
平衡全網算力即避開高負載節點，優先讓負載低的節點來驗證和出塊
鼓勵新加入節點，採用更好的硬體和高速穩定的網路
選擇 20%新節點是為了獎勵和鼓勵新註冊節點， 從而防止老的節點壟斷鑄幣。
防止惡意節點，防止 51%攻擊，防止大股東作惡。
SDWC的疑問
然而，我對SDWC的執行有幾個疑問：
1，新節點加入，可以激勵後入者的參與度，然而低權重節點加入後，能力如何？如果不行，重新選擇其他節點，是否會陷入不斷的時間和資源浪費中？
2，大節點作惡，如何判定？
3，從前兩個疑問延伸，SDWC是否能完美解決三元悖論？
（正文完）
參考文獻：
百度百科：共識機制
聽風說幣： 區塊鏈中文字幕組成員。微訊號seeknsee，歡迎關注我的微信公眾號聽風說幣，我們一起在區塊鏈的世界裡，思考、進化，踐行、成長。你也可以在我公眾號或幣乎文章中留言，咱們私撩~
版權所有，轉載請先聯絡。
