19年開始，很多專案方都開始宣傳staking，也就是讓人們將自己的幣交給節點鎖倉或者自己鎖倉，然後一定時期獲得鎖倉收益，這也讓很多人當時為了收益而堅持將幣鎖進去，但是過了幾輪小牛熊，現在這些幣的價格普遍都降低了很多，使得投資者遇到了嚴重的虧損。Staking其實是源於部分專案的POS共識演算法，POS演算法其實就是一種權重的計算方式，簡單來說，就是根據權重來分配節點出塊任務，曾經的一些純POS演算法其實都是這樣的，如果你選擇做節點，那麼就必須鎖倉大量的幣，接著就要等幣齡攢到一定數量，然後才能獲得記賬許可權，記賬之後然後獲得收益。當然後來大家都感覺這個麻煩，因為POS的這種方式需要你的節點線上，然後參與記賬，如果你的節點不線上，也就是錢包客戶端沒有開啟，那麼基本上不增加幣齡，因此這也限制了大多數人的操作，所以後來有的專案方就乾脆直接規定，只要你拿住幣，不用鎖倉，一定時間裡就直接給你發幣，這樣的方式也獲得了很多人的認同，然後大家紛紛這樣操作，甚至幣價也一度有所上漲。但是問題也來了，那就是交易所的幣，一般交易所是不會給使用者這樣分幣的，於是很多人也感覺到不公平，於是又有專案方乾脆弄了現在這種staking的模式，就是大家將幣鎖定，然後獲得權重，投票給節點，節點獲得收益之後，再進行分配，然後吸引交易所參與節點競選，比如像火幣、okex等交易所，一時間既增加了鎖倉，有利於拉盤，又使得使用者獲得收益，一舉兩得。當然雖然這個想法很好，但是現在也面臨著一個問題，那就是如果在行情好的時候，其實鎖倉拉盤都可以一氣呵成，這樣幣價也高，但是如果行情不好，那麼staking就是一味毒藥，可以想象一下，其實如果專案方看到大家都鎖倉，然後也沒法解鎖賣出，那麼就會砸盤，使得價格下跌，接著大量使用者看到自己幣的價值降低，那麼肯定也會解鎖套現，也跟隨砸盤，這樣一來，幣價會更低，從而引起一連串的反應。同樣，一旦幣價更低的時候，專案方的部分鎖倉幣因為staking的人數減少，因此獲得分配收益會增加，這樣，他們就會有更多的幣去解鎖，然後繼續砸盤，因此也就陷入了一個惡性迴圈。
這種情況下staking就是熊市中幣價的殺手，一直陷入惡性迴圈之中，因此現在也被很多人所吐槽，當然本質上其實還是利率的問題。
如果我們將usdt進行類似的staking策略，那麼就不會出現這樣的問題，無論是傳統的存款還是現在的defi借貸，目前的利率其實都是非常低的，也就是說很多幣的staking利息如果高於存款利率，那麼肯定會吸引更多的人來參與進來，這樣就使得他們每人分的幣的數量減少，因此也將會帶來新一輪的風險。
再加上目前能夠staking的幣種數量還是非常多的，基本上大部分只要不是挖礦得來的幣種，都有自己的一套鎖倉生息的機制，也就是說，這種情況下的市場其實非常大，但是現在staking已經被很多人看清本質，如果不採取措施將這種方案進行升級，那麼可能會影響價格，最終實際上受損失的大頭還是將幣存在交易所的客戶們，當然現在這些人也在賭，主要還是等下輪牛市的到來，這樣才能使得他們能夠從staking中獲得收益，然而潛在拋壓的存在，可能使得staking變得並不是那麼如意。
