幣王在連續漲了一週之後，這周來了個8連陰，BTC破位重挫，連續背離下跌，而且還時不時去探探底，市場情緒應該說是極度恐慌。我們小結一下，BTC這輪大漲主要原因是，傳言8月10日ETF將會審批透過，那麼在日期臨近之時，利好預期出盡，下跌也是符合常理之事。因為從訊息層面看，並沒有出現什麼其他的利空，如之前BTC重挫，都會伴之著各類監管、交易平臺被盜，漏洞攻擊等謠言。
其實我們可以看到，幣圈和鏈圈呈現著“冰火兩重天”的情況。對於區塊鏈已無需多說，彼得（公眾號：sf-btc）在前天的文章提到，現在無論是政府還是行業巨頭紛紛都在佈局區塊鏈，所以，對於區塊鏈的前景無需置疑。而對於數字貨幣的態度，各國政府以及傳統金融機構，也正在發生著巨大的轉變。你比如彼得在前天的文章中提到的ICE的大動作：
1、ICE正在與微軟和星巴克等合作建立一家新公司Bakkt，該公司將建立包括比特幣在內的“數字資產生態系統”，該平臺將允許公司購買和出售數字資產，星巴克還表示他們將允許顧客用數字貨幣支付（隨後又發表宣告否認了）。這對於幣圈來說，實在是一大利好新聞，若此事成真，其所產生的影響和帶來的客戶流量、資金將不亞於ETF的效應。ICE的CEO還表示，在Bakkt基礎設施的支援下，比特幣將極大地簡化全球資金流動，“比特幣可能成為第一個全球範圍的貨幣。”
2、同時，ICE還宣佈今年11月會推出比特幣期貨合約，並且實行實物交割，之前芝加哥期權交易所開通的比特幣期貨合約是用現金交割，這一改變也將增強比特幣的流動性。
那麼，對於幣圈行情來說，有這麼多利好，為什麼大半年了還沒有起色，說好的“花開時節”呢？彼得認為一方面這是市場的規律所決定，大漲必有大跌，歷來如此，只不過是漲多久跌多久的問題。但另一方面，還有下面2個主要的原因：
1、規模太小
數字貨幣相對於黃金、債券、股市、房地產等等還是一個非常小眾的市場，目前總市值也就2700對億。這樣的一個小規模市場，很容易被資金操縱，導致價格大幅波動。而對於哪些高淨值和傳統機構來說，他們需要的不是暴漲暴跌中的機會，而是穩定的、長期的的收益。在2017年，eos40元時，曾有人向某傳統大佬推薦eos並說年底會到1000元哦，而該大佬講 “我寧願要1000元到1200元這20%的收益，也不要你說的25倍的暴利”。什麼意思？這是因為傳統機構，他們的資金量非常巨大，每年有個百分之十幾的收益（巴菲特每年才有30%左右的利潤），利潤就已經很客觀了。對於他們來說，控制風險是非常重要的，在他們看來，幣圈這種情況就是“刀口上舔血”。而反觀我們韭菜，想的是allin，一夜暴富。這是基於資金量不同的兩種完全不同的打法。
2、沒有規矩
行情沒起色，說到底就是因為缺錢，而缺錢的真正原因是，這個行業沒有規矩、無法無天。我們都知道區塊鏈是透明的、可追蹤的，可幣圈卻是渾濁的、黑暗的。諸如大佬的互相撕逼、專案方的欺詐、謠言的滿天飛、CX盤等等，在幣圈真是司空見慣。再具體講一下就是：
1、幣圈至今還沒有形成一個如股市一般正規的監管體系，如如何准入、如何退出、如何對融到的資金進行監管、如何防範專案的欺詐包括交易所自身的問題等等
2、所有專案沒有一個可信的估值模型，無法對專案進行評估
一個才剛剛誕生，”無產品、無業績、無資料”的三無專案，市值就敢達到十億幾十億？一個剛畢業沒幾年的毛頭小子拉幾個人，一個只有卡通頭像連真實身份都無從查起的團隊，就敢扯出一個專案？一個只講情懷、哲學，卻不敢討論關鍵技術指標、效能的專案，如何讓人信服？
3、駭客事件頻繁發生
這是個老問題了，雖然加密貨幣本身沒有是安全可靠的，但如何解決交易所自身的安全問題呢？
4、易受訊息的影響，易被操縱
幣圈中一個重要的營銷方式，就是社群和自媒體的推薦。那麼這些社群和自媒體憑什麼認為這個幣種是OK的？它有什麼依據呢？它怎麼保證自己的客觀性或者說是否有利益相關呢？大家可以回頭扒拉一下，看看到底有多少當初被自媒體吹噓的所謂的技術幣、價值幣，現在如何了呢？彼得（公眾號：sf-btc）認為，社群或自媒體的推薦會有兩個問題，一個是能力問題，比如彼得有時也會寫一些專案的評價，主要是透過市場場上已經所披露的資料進行研究和邏輯上的推敲，但是對於這些資料的真實性，彼得（公眾號：sf-btc）卻沒有能力去甄別；其二，利益問題，誰又能夠保證自媒體推薦這個專案是真的認可還是已經和專案方“眉來眼去”，其中包含著自己的小算盤呢？
5、沒有服務到實體企業
數字貨幣現在上千種，又有幾個幣種是真正能夠對實體企業有幫助的？至少目前少之又少。彼得（公眾號：sf-btc）在之前的文章中說過，Fcoin搞得幣改實驗、建立所謂創業板，OK最近搞的退市機制等等是很不錯的做法，講真，不論是出於什麼目的、效果如何，彼得認為這是好事一樁，至少這說明大家都在往正規的方向去推動。
那麼，這種亂像何時是個頭？彼得（公眾號：sf-btc）認為，從野蠻生長到逐步規範，是事物發展的客觀規律，需要有個擠泡沫的過程。許多人總愛拿黃金市值、90年代的網際網路泡沫等對比，認為數字貨幣才2700多億，沒有泡沫或者泡沫不大云云。但在彼得看來，大小是個相對的概念，需要有個參照系，才可判斷。對於螞蟻來說，能夠搬動自身N倍的重物，這非常厲害了，但從絕對值來說，對於人類來講不值一提。那麼透過上述判斷，數字貨幣一定是存在著巨大的泡沫，大家都講“99%的幣種是空氣幣，要歸零”等等，不是危言聳聽！彼得（公眾號：sf-btc）認為只有擠掉這些泡沫，幣圈才會浴火重生！
我是彼得，一個有思考的價值號，助你成長和收穫！
【原創不易，日更唯艱，若覺得有點價值，
小夥伴的轉發就是對彼得最大的打賞！】
三非彼得公眾號：sf-btc
