100人的獨白
從7月1日開始，瘋人院邀請了100名數字貨幣投資者進行一對一的認知度專訪。綜合採訪後整理髮現，基本目標一致，賺錢。但默契度最高的卻是93%的人都認為幣圈是一個很有“意思”的圈子。
專訪時有位來自北京的L女士說：感覺區塊鏈是輛貨車，什麼瞎貓死耗子概念都敢往裡裝，裝上後就發車，不顧及路上是否會出交通事故。專訪雖熱，但真100位投資者裡，卻沒幾個搞明白了“比特幣”“去中心化”“共識機制”“拜占庭將軍”等技術名詞，去關注區塊鏈到底能帶來什麼實際便利。當然，這些投資者也並不需要了解那麼多，他們只要踩準點跟風入場、跟風炒作即可。
一位深圳區塊鏈媒體小編告訴我們，她過去是做兼職主持的，因為外形好，就被朋友叫來了工作，主職門面擔當，除了每天去扒一些財經媒體上的區塊鏈新聞放到自家媒體上，就是到十幾個微信群互動發聲為公司刷存在感，以及參加各種區塊鏈相關活動加微信、換名片、露露臉。目的就是多接觸不同專案方，瞭解更多私募渠道，可以敢在上市前低價買入等到上市的暴漲。
教科書裡的巨集偉目標是區塊鏈重塑世界經濟，驅動者是各路大佬的暴富路帶領各路韭菜紛紛投錢造夢，除了早期入場的鐵頭韭菜，我們看看暴富路上真的暴富了誰呢？17年是專案方，隨隨便便幾個億到手，18年開始專案方的日子不比想當初，空氣專案被舉報的舉報，創始人恨不得被18層扒皮到幼兒園時代，行情不好代幣破發還要被投資者威脅，眾籌融資效應更是不比一年前。那麼18年最大贏家是誰呢？專訪100人得出的答案是：前陣子互相撕逼的交易所。
整個市場人群一度懷疑自己的三觀，就此和大家放開了分享一下。現在幣圈交易所的模式就是大家最看不懂之一。
100名受訪者的三觀內，認為交易所是中立的，不參與市場導向（即便參與也是暗箱操作見不得人）老老實實賺手續費的交易所。反觀幣圈交易所，no，大賭場。上幣費收割專案方，暗箱操作這一環節都免去了，直接曲線救國用交易所代幣投票的模式，光明正大！幣安為首，火幣發揚光大，各大賭場爭先佈局自己的生態，巨集觀來看，這是一個笑話嗎？不能做到中立，不引導市場也就罷了，我們的目的是：滲透到市場內部去，競爭來做市場領導者。什麼去中心化的市場，我就是這市場最大的中心。這一切的目的無礙乎就是以代幣持有來穩住已有使用者再吸引潛在使用者，擴大自己的市場佔比。對專案方來說：用我家的公鏈，買我家的幣投票，才能收割我家的韭菜。對幣民來說，我的生態佈局最牛逼，我的幣漲幅最大，都留在我這裡買我家的代幣吧！
牛市也就算了，有源源不斷的資金進來，而熊市現在這種悽悽慘慘悽悽，沒有新資金入場，交易所代幣，NO，積分，這麼肆無忌憚地吸取市場資金真的是好事嗎？
至於生態，容我們腦補一下：我是老大，我的生態裡面重頭是交易所，專案方是我招安來的，各路媒體是我投資花錢僱傭來的打手，來為我和招安來的專案方工作。我的生態就是個強大的王國。我們只想問一句，身為一介普通幣民，你有能力對抗這樣的王國嗎？
而交易所大佬們是否會真的像他們說的拋開一切利益關係來真的建造和諧陽光區塊鏈世界呢？讓這個行業正面積極發展呢？我們只想說，別被這些牌坊騙了，大佬的本質是商人，商人逐利千古不變，哪裡來那麼多英雄主義。
區塊鏈最吸引人的地方是它的去中心化和透明，可目前國內的市場呢？院長很怕以後我們的投資邏輯，會被交易所滲透影響太深。也真心希望未來幣圈可以出現，安心做交易所的交易所，提高使用者使用感，透明，公正，上幣稽覈嚴苛，才是真正的維護市場，而不是交易所大佬們撕X叫囂時立的那些牌坊。希望這不是烏托邦，而是即便在無監管的前提下，區塊鏈也能夠實現給我們的。
回頭看看，如此熱鬧喧囂之下，作為大贏家的交易所足夠滋味，而區塊鏈技術是這場革命大輸家。這項新興技術能解決金融、安全、公益、監管、數算等很多領域的痛點難點。如果大範圍地應用成功，將給社會生活帶來革命性變化。
區塊鏈概念雖炙手可熱卻屢屢走偏。現在的“熱”，不是在運用技術解決現實問題，而集中在集資圈錢、炒作估值。即便存在某些創新，那也是集資工具創新，不是技術創新。整體來看，區塊鏈還處於野蠻生長的階段，無論是研發應用還是監督管理，需要做的工作還太多。
任何事物都需要腳踏實地成長。區塊鏈固然擁有廣闊前景，但也經不起這麼糟蹋。如果總是過於浮躁、過度消費，被玩壞的不僅是一項技術，反倒拖累整個行業生態。
