Libra選擇一籃子貨幣目的非常簡單，因為他們希望讓這個穩定幣價值更加一致，一籃子貨幣中任何一個貨幣價格的上漲或下跌對Libra價值產生影響都比較有限。不僅如此，如果需要的話，Libra還可以改變「籃子結構」，以進一步保護Libra免受價格波動影響。
如果Facebook數字貨幣Libra不選擇一籃子國際貨幣支援，而只與美元錨定，會有什麼結果呢？
由於各國監管針對Libra進行一系列「打擊」，一些Libra協會主要創始成員選擇退出，其中包括Visa、萬事達卡、PayPal和eBay等，這件事也讓Libra協會里還沒有退出創始成員多多少少感到一些緊張。
現在，鑑於監管機構越來越擔心Libra可能會挑戰本國法定貨幣至上地位、以及有可能損害全球經濟，其中一個創始成員提出應該對Libra進行重大改革，它就是鼎鼎有名的創投公司Andreessen Horowitz（a16z）。
上週，Andreessen Horowitz 加密風險合夥人克里斯·迪克森在TechCrunch Disrupt上發表演講，他表示自己仍然相信Libra會發布，但是可能需要做一些改變才能獲得政府和監管機構批准。當被問到需要做出哪些改變才能緩解監管者壓力時，克里斯·迪克森回答說：
「我可以給出一個假設例子，Libra可以成為僅以美元計價的數字貨幣。我的理解是，要讓監管機構瞭解Facebook絕不是在創造一個新貨幣，而是僅僅關注支付渠道。」
按照克里斯·迪克森的說法，這意味著Libra將會僅與美元掛鉤，而不是像現在這樣「盯住」一籃子國際貨幣。
根據此前路透社援引Der Spiegel報道稱，Facebook旗下數字貨幣英文名稱已經確定為「Libra」，而且將使用Unicode符號≋，其一籃子貨幣的比例分別是：50%美元、18%歐元、14%日元、以及11%英鎊和7%新加坡元。
Libra選擇一籃子貨幣目的非常簡單，因為他們希望讓這個穩定幣價值更加一致，一籃子貨幣中任何一個貨幣價格的上漲或下跌對Libra價值產生影響都比較有限。不僅如此，如果需要的話，Libra還可以改變「籃子結構」，以進一步保護Libra免受價格波動影響。
但是，如果Libra僅以美元計價的話，監管機構——尤其是美國監管機構——可能就不會擔心人們會選擇使用Libra、而不是美元了。不僅如此，Libra只與美元掛鉤也是Facebook一種態度，表明對美國經濟體系尊敬和響應政府的管理。
當然，如果僅與美元掛鉤的話，意味著Libra很容易受到美元價值波動的影響，但是由於很多國際貨幣也與美元直接掛鉤，所以從運作方式上來看，Libra可以有不少先例參考。與美元掛鉤的另一好處，可能會讓Libra更容易被其他國家政府接受，因為一些國家監管機構對加密貨幣瞭解並不多，他們更多是擔心自己本國貨幣不要受到直接影響，Libra與美元掛鉤意味著有美元背書，也能讓監管者減少一些擔憂。
10月14日，Libra協會將舉行會議來確定最終成員資格，同時還會選舉產生一個理事會並制定一份章程來規範其工作。不過，我們無法獲知這次會議上會如何確定Libra將與哪些貨幣掛鉤。
其他國家監管機構之所以會提出對Libra擔憂，主要是因為Libra可能會影響本國貨幣價值。舉個例子，假如Libra流行起來，全球很多人都在使用這個加密貨幣，此時如果Libra協會忽然更改籃子貨幣組成結構、或是從他們一籃子貨幣中強行刪除某個國家法定貨幣，那麼肯定會影響相關法定貨幣價值。
法國財政大臣布魯諾·勒·邁爾此前就曾表示：「Libra是一種貨幣私有化表現，這將會對國家貨幣主權構成潛在威脅……我們無法授權Libra在歐洲土地上發展壯大。」
在過去幾個月裡，Libra負責人大衛·馬庫斯一直試圖消除監管者「Libra對國家貨幣主權構成威脅」的想法，他不斷強調Libra是在現有法定貨幣之上允許的……並不是創造一種新貨幣，而且他們也會嚴格遵守主權國家對貨幣統治權。可即便如此，許多國家監管機構依然在很大程度上不願意Libra在2020年發行。
另一方面，將Libra與美元掛鉤會導致Libra協會保持代幣價值穩定的靈活性大幅縮水，Libra協會本身管理權力也會降低。由於不再擔心自己國家法定貨幣是否會被Facebook從Libra一籃子貨幣裡「踢出」，各國政府也不在乎是否需要與Libra協會保持積極的關係了。這樣一來，Libra就變成了一個真正的、與美元掛鉤的數字貨幣，此時Libra競爭對手就不會是各國法定貨幣，而是像Tether這樣穩定幣。
克里斯·迪克森還宣佈Andreessen Horowitz將推出「a16z加密創業學校」（a16z Crypto Startup School），為區塊鏈創業者提供免費教育計劃，讓加密貨幣初創公司創始人把自己豐富經驗和知識傳授給該領域裡的「新手」。
克里斯·迪克森透露，學校內部表現最好的學生有機會獲得Andreessen Horowitz的投資，當然這不是必要條件。與其他依然紮根在傳統金融體系的支付公司相比，Andreessen Horowitz退出Lirba協會可能性似乎很低，但是這家老牌矽谷風投巨擘的「忠誠」能給他們帶來相應回報嗎？也許只有當Libra滿足監管機構要求、並真正進入到市場之後，我們才能看到答案。
