ROSE|近期大火的Oasis最全介紹,兼具隱私和高效能的底層公鏈,駭客松大賽啟動

買賣虛擬貨幣

一匹馬如果沒有另一匹馬緊緊追趕並要超過它,就永遠不會疾馳飛奔--古羅馬詩人·奧維德

本期內容嗶哩嗶哩連結:https://www.bilibili.com/video/bv1sr4y1f75y/


隨著以太坊上的dapp大量出現和交易量的不斷增加, 網路擁堵和手續費高等問題日益凸顯。 

與此同時,cosmos、avalanche、solana和terra等公鏈正在快速崛起, 並致力於提升效能和降低交易費用,以此來擴大自己的生態。

必須承認的是,效能對於公鏈之爭至關重要, 更好的效能意味著更好的體驗,也能吸引到更多的使用者和專案方。

在效能最佳化上,新公鏈們各有千秋,同時也形成了競爭紅海, 其他區塊鏈想要發展,單純拼效能指標已經沒有太大意義。

在我們將關注點放在提高效能的同時, 另一個至關重要的關注點其實是:隱私。

目前的新公鏈大都沒有針對隱私保護做特別的設計,而如果在保證隱私資料安全和不可見的情況下,還具備對資料執行操作的能力, 這樣的能力也將會在公鏈競爭時形成差異化優勢,同時也能拓展生態專案的使用場景。

今天我們要介紹的專案oasis,就是一個兼具隱私保護特性和高效能的底層公鏈, 並獲得了binance,a16z等一線資方投資,憑藉獨有的特點,oasis也有可能在公鏈之爭中搶奪到更多的市場份額。

通證:rose

oasis是什麼:隱私保護+高效能的公鏈,生態正在持續擴大

oasis的生態建設:binance投資+駭客松活動激勵,湧現更多明星專案

oasis是一個底層區塊鏈,主打隱私保護和高效能, 但對於產品是如何實現的,涉及較多技術細節,這部分相對難懂。 而鏈上的應用發展情況卻是直觀易懂的,也是使用者瞭解某個區塊鏈最容易感知的部分, 鏈上生態專案的質量,官方扶持力度的大小,都決定了oasis是否有潛力和發展空間。

因此這期節目我們首先從oasis的生態建設進行講解,隨後再來介紹技術實現原理。 首先可以看到在今年的1月份, oasis上的dex專案yuzuswap, 在上線後僅用了12小時鎖倉量就突破了一億美金。 此外,oasis也得到了binance labs 4000萬美金的支援,費用將歸於oasis的生態系統發展基金,以激勵生態內的defi、dao、nft和元宇宙專案發展。

目前該基金的總量已達到2億美金,官方也正在透過各種形式來激勵開發者們提交更多的專案。 從3月10日開始,oasis基金會正在舉辦一場為期8周(到5月26日)的bloom駭客松活動, 並且得到了jump,ngc等資方和合作夥伴的支援,設計了總量為20萬美金的獎池,以激勵開發者構建基於oasis的產品與解決方案。

可能有部分讀者不太瞭解駭客松這一活動形式,簡單而言駭客松是指開發人員組成團隊,在一段給定的時間內針對某一目標進行軟體專案構建。之前的etherum、solana等都透過駭客松的形式收穫了不少早期的優質專案和開發者。

從oasis官方給出的活動規則來看,駭客松鼓勵開發者構建如下領域的解決方案:

  • defi2.0:最佳化目前defi中的問題,如降低無常損失的風險等;
  • gamefi&p2e: 激勵玩家完成遊戲任務,獲得獎勵;
  • web3.0的dapp等。

所有報名隊伍提交的作品會被oasis團隊成員和投資公司的評委審閱,決出7個優勝隊伍瓜分獎池, 而所有成功參與的團隊和獲獎團隊也會被授予nft作為紀念。

值得一提的是,其中特別優秀的專案和方案,還會得到上文提到的2億生態系統發展基金的額外支援。

由於oasis區塊鏈存在與以太坊evm相容的部分(後文會細講), 開發者可以使用熟悉的evm相關工具和語言來構建應用,因此參與駭客松也無需額外的學習適應成本。 具有開發基礎的觀眾也可以透過點選此處檢視駭客松的具體參與規則。

透過oasis生態發展基金和駭客松活動的細節,我們可以看出它在發展生態上的特點:

  • 鉅額資金激勵,廣泛吸引開發者構建基於oasis的應用;
  • 相容evm,降低開發者參與門檻,無需另起爐灶;
  • 設計選拔機制,脫穎而出的專案重點扶持,為明星專案的出現鋪路。

也正是基於這些特點,oasis目前仍屬於一個值得關注的底層公鏈。

幾輪駭客松之後選出的優秀專案可能會更具備實用和關注價值,應用的增加,也會引起使用者對oasis本身的更多關注和需求,因此我們也可以在後續的發展過程中持續關注獲勝專案資訊。

oasis隱私保護實現方式:採用機密計算,在不獲取隱私資料的前提下完成操作

在瞭解完oasis的生態建設後,我們將關注的重點重新移回oasis區塊鏈本身。 oasis是一個基於cosmos sdk構建的,兼具隱私保護和高效能的底層區塊鏈。

其中隱私保護是oasis原生的,即oasis區塊鏈自帶隱私保護特性,無需透過l2的方式進行增加,這也是oasis目前區別於其他區塊鏈的重要特徵。

而實現這一特徵需要用到機密計算(confidential computing)技術, 這是一個在雲端計算領域的概念,拋開復雜的技術實現而言, 其本質是將敏感或者隱私資料隔離在受保護的區域cpu中, 這些資料和處理資料的技術只能由授權的合約訪問,並且對任何其他人都不可見。

oasis將該區域稱為**“安全飛地”**,從字面上來說並不直觀,我們可以舉一個通俗的例子加以說明。 如果在oasis上有一個共享租車的dapp, 當使用該dapp時,使用者可能會被要求提供其駕照和身份資訊來判斷是否有駕駛資格,於是他面臨著一個兩難選擇:提供身份資訊可能導致洩漏,不提供身份資訊則無法使用服務。

而實際應用中需要隱私資訊的場景非常多,考慮到隱私問題,區塊鏈不能明文儲存隱私資訊, 這時oasis可以將使用者上傳或是從政務部門調取的身份資訊進行加密,並存入一個安全的“黑盒子”中,他人無權訪問這個黑盒子。

隨後黑盒子只需透過智慧合約,向dapp返回“是”和“否”的結果,即該使用者是否有資格駕車,
無需展示使用者本身的身份資訊,這樣就解決了**“需要隱私資料但又不能出示資料本身”**的困境。

這種做法與零知識證明類似,但實現上有所不同。

機密計算依賴一個名為**“可信計算”的環境(trust execution enviroment)**, 該環境與硬體相關,它可以是計算裝置(如手機、電腦)等cpu上的一塊區域,用來儲存隱私資訊,並能保證即使在手機或者電腦系統被攻破的情況下,也無法訪問該區域(手機指紋支付的指紋資訊就儲存在安全晶片中,也是tee的一種)儲存的資訊。

總結來看,oasis的隱私保護具有3個特徵:

  • **保密性:**安全飛地中的資料和程式碼始終保密;
  • **完整性:**即使作業系統被破壞,安全飛地中的資料仍可保持完整;
  • **可驗證性:**即使沒有對飛地的訪問許可權,也能驗證飛地內執行的結果。

這種安全級別較高的技術非常適合一些隱私強校驗的場景, 如基於使用者聲譽的defi借貸產品,如果能獲取使用者的一些身份資訊, oasis認為使用風控模型來評估使用者的聲譽和償還能力,將會使現有的借貸市場規模提升1000倍以上。

雖然目前oasis從使用者感知上來看沒有像solana、avalanche和terra獲得大量的關注度,這可能是由於oasis鏈上面向c端使用者的defi和gamefi專案還比較少。 但查閱oasis目前的合作伙伴可以發現,大量企業級專案已經開始出現, 且多數在醫療和網際網路金融行業。

這兩個行業對使用者隱私的使用有強烈訴求, 如醫療病歷、基因資訊、財務狀況和健康狀況等,同時又對使用者隱私有嚴格的使用管制。

企業級應用對資料安全和產品穩健性的要求更高,這也在一定程度上檢驗了oasis的底層技術。

oasis高效能實現方式:設定並行的paratime,透過計算和共識分層來提高效能

除了隱私保護特性外,oasis另一個主打的點是它的高效能,而實現高效能的方式是計算和共識的分層設計。

在比特幣或者以太坊的初始設計中,區塊鏈上的所有計算和共識都是線性的:即整個系統先驗證和計算交易的有效性,隨後對交易的狀態進行共識。

而一旦交易量增加,系統需要消耗大量資源來計算交易(是否雙花、轉賬給誰、是否有資格轉賬)等內容,這樣就會造成網路的擁堵。 也正因如此,以太坊上才會出現各種l2的擴容方案, 將計算層放在側鏈或者鏈下,主鏈上僅對計算結果進行共識即可。

有了這個背景知識後,再來理解oasis的分層設計就變得非常容易: oasis在區塊鏈設計之初就分了計算層和共識層,無需再加一層l2的方案。

更細緻的看,oasis的計算層目前分為3個彼此獨立可執行的paratime(可以理解為不同的虛擬機器), 每個paratime可以執行不同型別的計算,隨後共識層再對計算的結果狀態達成共識即可,無需共識層也參與交易計算本身。

這非常類似於雪崩鏈的的3個子鏈設計,以及波卡的平行鏈設計,都是透過分割槽的方式執行不同型別、不同業務場景的計算任務。

oasis的3個paratime目前的業務場景和用處如下:

  • **emerald paratime:**與以太坊evm相容,旨在解決以太坊開發人員面臨的費用高和tps低的問題。並且也支援solidity。這個paratime主要是讓基於以太坊開發的專案可以輕鬆遷移到oasis,並享受到效能的提升和交易費用的降低。從oasis官方給出的指標看,emerald上的交易效能將達到1000tps,而交易費用會相較以太坊降低99%。
  • cipher paratime: 可以看做是emerald + 隱私保護功能形成的新paratime,用來處理前文描述的需要隱私保護的場景,如使用者償貸能力評估需要身份和收入資訊、阻止dex上機器人的搶先交易等。
  • parcel paratime: 可以理解成比cipher更進一步,專門處理隱私資料變現的一個paratime。使用者可以將隱私資料上傳提交,比如在parcel中儲存基因資料。由於前文提到的安全飛地特性,任何其他人無權訪問該資料。但使用者有權將自己的資料開放給其他組織使用,但不會暴露資料本身。使用者因為提供/質押資料給他人使用會獲得報酬,而他人則需要支付費用,從而形成一個基於隱私資料使用的經濟模式。

這3個paratime各司其職,能夠允許同時並行處理多個事務。也就是說,某個paratime中處理的複雜事務所造成的工作負荷,不會減慢另一個paratime中處理簡單事務的效率。

在計算層之外,oasis在共識層採用的演算法是pos,各驗證節點以去中心化的方式加入網路,並對網路中發生的交易進行驗證。這種分層分割槽的設計是oasis的一個亮點,在和其他公鏈的比較中, oasis雖然在某些單項(如tps)上沒有絕對優勢,但兼具並行事項處理能力和隱私保護的特性,使得其在功能上最為全面。

oasis的經濟模型:rose用以進行質押和保護網路安全,同時支撐交易和資料變現費用

oasis的原生通證為rose,直譯為玫瑰, 通證名稱來源於玫瑰具有神秘的意向,與oasis隱私保護的功能契合。 oasis作為採用pos共識機制的底層公鏈,rose通證的作用一部分與其他公鏈類似:

  • **質押獲取獎勵:**rose通證的持有者可以選擇將通證質押到網路,以獲得最高12%的apy收益。
    同時從整個網路視角來看,質押rose可以保護網路的安全性:因為成為驗證節點需要質押一定數量的rose,這就意味著成為節點是具有經濟成本的,這就減少了整個網路被髮起女巫攻擊的可能性。
  • **委託:**對於單個使用者來說,成為oasis的驗證節點並不現實,因此使用者可以選擇質押自己的通證,然後委託給某些大型的節點運營商。後者從網路中獲得的質押收益將按照比例分配給使用者。
  • **交易費用:**oasis鏈上的交易和合約的執行都需要花費rose,類似以太坊上的gas費用。

與其他公鏈不同的是,由於oasis的隱私保護特性,**rose也承擔著資料通證化的功能:**前文中提到oasis中一個獨立執行的parcel paratime用以處理隱私資料的變現,資料擁有者可以將隱私資料質押在oasis的安全飛地中,資料需求方可以從oasis中拿到資料使用的結果(但無法直接拿到資料),如利用使用者的資料訓練ai模型,僅能得到訓練結果而無法獲得資料本身。

此時資料需求方需要支付給資料擁有者一定的使用費用,可以以rose通證的形式支付。

從rose的使用功能來看,**通證的價值大小取決於oasis網路的受眾程度,**當oasis變得更為流行時,將會有更多的節點選擇進行質押以期獲得質押收益, 這將引起對rose的持有需求,造成通證價值的上升; 同時當oasis的隱私保護功能得到更多認可後,該功能的使用頻次將會增加, 也會有更多使用者傾向於質押自己的隱私資料獲取rose的收益。

而回到rose的基本資訊上,其總量被設定為100億個, 其中的23億個將使用者質押獎勵,並按照出mining機制進行分配, 該機制根據產生的區塊數、參與質押的節點數、質押的代幣數量等計算得出, 其他部分則按照不同比例分配給早期支持者、核心貢獻者、社羣和基金會等, 從官方給出的分配表來看,除了質押獎勵外的其餘部分均有一年以上的鎖倉期,隨後逐季解鎖。

考慮到rose早在2020年11月就已在coinlist上進行預售,對照上面的解鎖時間表,目前通證的價格趨於平穩,不太可能出現瞬時的大額拋壓其走向更多有賴於oasis網路本身的發展和建設。

此外,rose目前正在coinmarketcap上開展知識問答活動,持續時間到3月22日。 專案方設計了4門關於rose和oasis基本知識的課程,每個課程影片1-3分鐘, 看完影片後參與測驗,即可有機會被隨機分配到30個rose通證。

我們實際體驗後發現題目比較簡單,看完本期節目的朋友應該可以保證透過答題測驗, 可以透過點選此處直接前往參與。

oasis的資方和團隊:a16z和binance等資方加持,團隊具有頂級學術背景,企業級合作資源豐富

在2018-2020間,oasis已經獲得了超過4500萬美元的投資,其中也包括a16z和binance labs等知名投資公司和孵化團隊。

此外,oasis也組建了由binance labs、pantera、dragonfly capital、jump capital、electric capital 等注資的2億美金的生態基金,用以扶持defi、web3、元宇宙和nft專案發的發展。

而能夠獲取到眾多知名資方的關注與投資,oasis的團隊背景起到了重要作用, 專案的成員由來自世界各地知名企業和學院的頂尖人才構成,所有核心工程團隊均受過博士學位教育, 相關單位包括自蘋果、谷歌、亞馬遜、高盛、加州大學伯克利分校、卡內基梅隆大學、斯坦福大學、哈佛大學等。

而團隊中的這些成員,主要隸屬於2個機構:

  • **oasis基金會:**一個非營利性的組織,主要目的是促進oasis的全球社羣建設,開展各類活動並推廣和宣傳oasis,同時其中也存在技術委員會對oasis合作伙伴提出的技術問題進行諮詢並提出意見。委員會中的核心成員均是實名的,且多數除專案本身外還擁有其他高校或者企業的職位。

  • oasis實驗室: oasis產品構建的技術團隊,目前官網顯示有25名成員,但未公佈所有人的名單。

值得一提的是oasis實驗室的創始人兼ceo宋曉東(dawn song)女,是美國華裔學者,並擔任加州伯克利分校電器與電腦科學系的教授,在電腦科學和安全領域享有盛名。

早在2009年,麻省理工學院技術評論將宋教授評為全球35位35歲以下的創新者之一, 而在2019年,她也被評為對安全和隱私做出貢獻的acm(美國計算機協會)fellow, 並獲得過麥克阿瑟基金會的fellowship(該獎項每年僅頒發給20-30人,不接受申請,由獎項頒發方組織評審和提名)。

創始人優秀的學術背景以及團隊成員頂級公司和學院的履歷,顯示了oasis團隊紮實的技術基礎和行業影響力,在專案實際發展過程中也更加容易對技術問題進行修復,也有利於爭取優質的合作資源。

目前與oasis合作的專案和單位,在區塊鏈領域包括defi、錢包、開發工具、瀏覽器和節點運營商等,而在非區塊鏈領域則包含了世界各地知名高校以及企業級合作專案,其中也不乏知名案例:

如與谷歌雲平臺(gcp)合作,將谷歌的機密計算虛擬機器產品整合到oasis中;以及與寶馬合作,在保證內外部團隊都能訪問寶馬資料庫中資料的同時,保持合規和使用者隱私安全。

這種企業級的合作顯示了b端使用者對於oasis的認可,可以看出oasis隱私計算的功能實際上是存在市場需求的。

同時也正由於oasis在之前的生態建設上更偏向企業級的市場,使得使用者對於oasis區塊鏈的感知並不強,而這也是oasis目前大力扶持defi、gamefi等面向終端使用者的生態專案的原因之一。

oasis的潛力和風險:隱私保護功能提供差異化競爭點,但急需提高使用者層面認知

綜合來看,oasis作為一個已經執行1年多的公鏈專案,雖然在公鏈之爭中知名度並不如目前的競爭對手們,但其基本面所呈現出的資訊,讓我們覺得其潛力體現在:

  • **隱私保護形成差異點:**公鏈之爭更多的在效能上講故事做文章,而oasis原生的隱私保護功能是目前的公鏈們所不具備的,或者需要進行額外的l2整合才能做到。這就形成了一個差異化的競爭點,一些隱私強校驗的場景下,使用者可能更加在意的是資料安全性,而oasis的企業級合作案例的成功也證明了這一點。一旦加大資金進行宣發和專案拓展,更多的隱私場景被挖掘出來後,oasis的潛力必然會得到凸顯。
  • **團隊學術背景優秀:**oasis從其基金會到實驗室成員,都體現了強大的學術背景。極具學術氣質的團隊一方面使得專案本身比較低調,可能使用者感知弱;但另一方面對技術的鑽研可能會成為一種自覺和習慣,這有利於積極的解決技術問題並對產品進行更新和拓展。
  • **生態基金加持推動加速發展:**2億美金的生態扶持基金並不是一筆小數目,如果能涵蓋到各類營銷、技術、社羣建設等相關活動,結合前述隱私保護差異化競爭點,容易在公鏈之爭中形成話題性和關注度;此外,從過去的21年來看,oasis在社媒聲量、節點運營和專案孵化上都已經取得了快速發展,資金的注入勢必將加速整個專案的前進步伐。

同時,我們認為oasis在效能指標和使用者感知上目前仍具有一定的劣勢:

  • **效能優勢不明顯:**時間若退回20年oasis主網上線時,相較於以太坊的效能來說,oasis的1000tps極具優勢;但如今avalanche、solana和bsc與oasis比較在效能上可能優於oasis,加之隱私保護應用場景的大規模擴充套件存在一定的滯後性(隱私資料往往從政務部門獲得,需要打通資料),說服使用者使用oasis而不使用其他公鏈的動能並不強,這段真空期內oasis可能在短期上難以崛起;

但從市場角度來看,公鏈之爭並未結束,目前頭部公鏈的座次也並不是永久的,其中必然會有黑馬和後起之秀的出現。而oasis也正在透過駭客松繼續加碼和刺激生態的繁榮。

當眼下的價值已經被發現並幾乎分配完畢時,也許我們應該將目光放在這些具備基本面實力,但目前相對感知較弱的價值窪地上。在持續的關注中,尋求下一個週期的機會。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;