9月19日，上海區塊鏈國際周正式拉開帷幕，首先以太坊主辦的為期三天的開發者大會devcon 2領跑，包括長髮飄飄與拖鞋短褲的老、少爺們，逾1500名來自全球各地的技術開發者、it極客、投資人、區塊鏈初創公司齊聚上海外灘，共同探討該技術的安全發展與落地應用。
不過，令筆者不解的是，國內區塊鏈發展看似火熱朝天，幾乎每天都有大小區塊鏈峰會與論壇在討論如何變革行業，但這樣專注於技術交流的開發者大會上中國開發者或企業家寥寥無幾。
也許我們不適合——一般在拒絕某個事物時是這麼說的。究其原因，雷鋒網對業內人士做了一個調查。
國情不對？
“國內的區塊鏈公司又不是基於以太坊的，不參加以太坊開發者大會很正常。”某從業者如是說。這句話對嗎？
的確，比特幣區塊鏈的流行要比以太坊區塊鏈要早，國內大部分割槽塊鏈創業公司乃基於比特幣。
但事實上，國內以太坊陣營並非稀缺，起碼基於以太坊的區塊鏈公司相比較之下也不在少數。此外，據今日大會論壇上某以太坊社羣創始人介紹，目前國內以太坊技術愛好者經過短短一年時間已有所壯大，社羣註冊人數過千，各qq群人數加起來超過兩千。
“然而，更多的是關心如何挖礦。”
據論壇上的以太坊從業者表示，以太坊剛興起不久，國內對其的關注度不高，也因為一些安全事件對其抱有一些誤解和偏見。
“事實上，兩種區塊鏈技術各有優劣。相比較之下，比特幣誕生時間比較長，於2009年就被髮明瞭，對行業者來說具有相對穩定的吸引力，”國際區塊鏈創業公司stoneledger聯合創始人王奇君表示，“但是其功能單一。而以太坊（ethereum）開發門檻較低，開發應用靈活，而且如果有邏輯上的修改，只需要修改智慧合約，與底層無關。”
“如果說安全問題，比特幣也不是沒有發生過，但沒有引起太大規模的關注，”王奇君表示，她早年屬於比特幣圈，“但是以太坊一開始就是開源的，容易暴露問題。”
以太坊大會主辦方負責人之一向雷鋒網(搜尋“雷鋒網”公眾號關注)表示：“此次之所以把大會地點選定在上海，也是希望與更多中國技術人員共享這個領域的研究。”在他們看來，中國也是不可放棄的市場。
對前沿技術不瞭解以致於不知道去了解
不是基於以太坊就不用瞭解以太坊？如果真的要區分比特幣與以太坊陣營，那麼現場出席的微軟、德勤難道是棄暗投明？他們此前也曾關注並探索比特幣區塊鏈的應用，但他們更注重跨鏈。
據悉，今年6月，微軟聯合consensys與blockstack開發了一個開源身份平臺，旨在整合比特幣和以太坊區塊鏈。微軟全球商業戰略負責人yorke rhodes表示，這個開源區塊鏈身份專案重要性在於它橫跨所有區塊鏈，無處不在，不受時間限制。該專案授權了一個初始解決方案和合作夥伴來證明該專案是跨鏈的。
“國內懂區塊鏈的人太少了，比如權威性的行業報告都是國外出的，國內基本很少，或者各自發白皮書自成一體。”某網際網路金融公司副總表示，該公司正準備為平臺接入區塊鏈技術。
事實上，隨著區塊鏈的行業化推進，區塊鏈已從1.0發展至2.0時代。據搜狐科技報道，“隨著技術人員對技術優勢的捕捉，區塊鏈2.0開始脫離貨幣領域的創新，轉戰涉及合約功能的其他領域。智慧合約的實現也是區塊鏈2.0的核心。”在今天的devcon 2大會上，技術分享圍繞“安全與應用”展開，各位研究者、開發者分享的技術都圍繞於如何改善智慧合約驗證協議，提高安全信任。
值得一提的是，關於智慧合約，目前用來搭建智慧合約的兩個不同的開源區塊鏈協議是rootstock和以太坊（etherum），前者致力於比特幣。但是，儘管是基於比特幣區塊鏈，rootstock使用的是圖靈虛擬機器和以太坊opcode。如此在比特幣側鏈和以太坊區塊鏈上都相容也是rootstock的優勢。
最後，能源區塊鏈實驗室曹寅表示：“這就是中國區塊鏈行業的現狀，認真開發的少。”
也有人表示，“也許國內區塊鏈公司大部分的關注重點已經到了尋找客戶與投資的階段。”
而其他原因，大家也可以感受一下：
上班請不了假
門票太貴了
茶歇時一名開發者馬上演習了一遍方才一個技術分享
筆者離開會場時，已距離今天的會議結束過去近兩小時，大廳外仍然站滿參會者在討論，他們來自於德國、印度、英國、法國……
