原文：Odaily星球日報
作者：昕楠
上一次因主網擁堵而備受關注的專案，還是2017年時的以太貓和以太坊。幾乎沒有人能意料到，融資40億美金，被號稱為最強公鏈的 EOS 會堵在了一個小空投上。
有人說，EIDOS 沒有為生態添磚加瓦，卻戳破了 EOS 的謊言；也有人認為，這次事件中的 EOS 就是一個笑話，BM 應該好好考慮修改 EOS 的資源設計。
一場讓羊毛黨瘋狂的空投鬧劇過後，EOS 主網資源緊缺的痛點被掀開了擺在眾人面前，人們開始思考 EOS 距離區塊鏈 3.0 還有多遠。EO
薅羊毛挖礦火爆，擊潰了網路，帶漲了CPU
11 月 3 日，距離 EIDOS 空投正式開始僅兩天。
HelloEOS 梓岑的一條微博透露出了一個驚人的數字：EIDOS 的智慧合約 24 小時交易數約達 917 萬，峰值每小時也近 62 萬。同期，ETH 上 24 小時交易量最大的 DApp 僅為 4132 次。
單憑這一資料，EIDOS 就值得載入 EOS 的史冊。
EIDOS 號稱零成本擼空投，規則是，使用者可以將任意金額的 EOS 轉入專案方賬戶eidosonecoin中，隨後智慧合約將等量 EOS 返還並且還免費贈送 eidosonecoin 賬戶中 0.01% 的 EIDOS 。EIDOS 總髮行量10 億，8 億 用於空投，按照規則，EIDOS 每秒產生 25 個，空投將持續 15 個月。
另一邊更吸引人的是，EIDOS 出自幣圈第一空投專案牛油果創始人 AP （Aiden Pearce）之手。
11 月 1 日下午 4 點，空投正式開始了。
零成本薅羊毛的玩法瞬間吸引了大批羊毛黨入場，他們開始頻繁地向 EIDOS 專案方賬戶轉賬。
一部分錢包們也看準了 EIDOS 的獲客良機，如 mykey、TokenPocket 等均上線了 EIDOS 礦機，為使用者提供 EIDOS 自動轉賬挖礦服務。雖然沒有真的在 mining，但轉賬獲取空投也被看作是一種挖礦行為，因此為了獲取空投而頻繁轉賬的使用者們也被統稱為“礦工”。
短時間內，數十萬甚至數百萬的使用者向 EOS 鏈發起了交易申請。
Dappreview 資料顯示，11 月 1 日當天，EIDOS 上的交易筆數超過了 540 萬次。當然這也只是開始，隨後的幾天，EIDOS 交易筆數水漲船高，11 月 2 日 EIDOS 交易筆數突破千萬，11 月 3 日幾乎突破 1500 萬。
這樣火爆的交易熱情，間接導致了 EOS 網路的“崩潰”。
一場勝負早已預定的遊戲
EIDOS 是怎樣一點點選垮 EOS 網路的？
這還要從 EOS 的資源設計說起。
不同於比特幣、以太坊網路，EOS 網路號稱零 Gas 費，只要擁有一定數量的代幣，就能免費使用一定比例的網路資源，
目前EOS系統中主要的三種資源分別是：網路頻寬資源（NET）、CPU計算資源(CPU)、執行記憶體資源（RAM）。其中，CPU 是使用者在進行轉賬之中最重要的核心消耗資源之一。
使用者可獲取 CPU 的方式有兩類，一是透過質押一定比例的 EOS 獲取 CPU ；二是透過第三方租賃平臺，租用別人閒置的 CPU 資源。
那 CPU 資源又為什麼會出現擁堵呢？
事實上，在 EOS 網路中，透過質押的方式獲得的 CPU 資源分配數是實時波動的。
從公式上看，某使用者24小時可以獲得的CPU = （某使用者抵押為CPU的EOS總量/全網為CPU總質押的 EOS 數量CPU 價格）x 24小時可分配CPU。
（圖片來源於MEETONE）
也就是說，當 EOS 網路中抵押置換 CPU 資源的 EOS 數量突然增加時，使用者的可用 CPU 資源就會減少。
在這次 EIDOS 代幣空投事件中，想要不斷地獲取免費空投，就得不斷向專案方賬戶中轉賬，這需要有源源不斷的 CPU 資源支撐。
CPU 資源不足會怎樣？當使用者手中可用 CPU 不斷“貶值”時，使用者隨時可能超額使用 CPU ，如果一個賬戶裡的 CPU 100% 耗盡時，就無法再發起交易，賬戶也隨時面臨著失活的風險。
在所有人都在透過轉賬來瘋狂攬金的時候，沒有了 CPU，你什麼也幹不了。
但沒有人會眼睜睜地看著肥肉從自己眼皮底下溜走，為了持續挖礦，羊毛黨們開始大量抵押 EOS 換取 CPU，甚至還從 REX 等租賃市場中購買資源。
隨著全網抵押 EOS 換取 CPU 的使用者不斷增加，使用者們手上可用的 CPU 還在不斷縮水，與此同時，CPU 的價格也水漲船高。
一場 CPU 資源越來越緊缺，CPU 價格越來越昂貴的惡性迴圈開始了。
雖然此前的 DApp 挖礦潮也出現過 CPU 資源短缺的饑荒現象，但 DAppTotal 報道認為，EIDOS 的瘋狂程度超乎想象，已經遠遠超越 Dice、HashBaby 等 EOS DApp 生態裡常年霸榜的專案。
有經驗的人早已看透了這背後的本質。有網友給出了分析：這場空投帶來的 CPU 饑荒背後，第一時間重金租到 CPU 的人是穩賺的。
開發者邱小山也持有類似的觀點，他認為，這場看似長達 1 年半的 EIDOS 分發遊戲，實際上在第一天就決出了勝負：“這個玩法實際上並不是 0 擼，而是 CPU 算力的比拼。11 月 1 號 REX 的租用比例是 20%，現在是 80%，CPU 的價格隨著這個比例是指數上升的，所以你第一天租了 CPU，就贏了。”
“第一天（就租賃 CPU），礦工一天就回本了，後面的都是利潤，可以 0 擼 29 天。其他人那麼熱鬧，都是在陪跑。後來的礦工辛辛苦苦，每天挖，最後可能都不能回本。”邱小山說。
隨後，邱小山在一篇文章中詳細計算了新舊礦工的成本，他統計認為，新礦工的挖礦成本是第一天就租賃 CPU 的礦工成本的 17 倍。
城門失火，殃及池魚
標榜著對 EOS 閒置資源利用的專案，最終成為了搶佔 EOS 主網資源的罪魁禍首。EOS 鏈上的普通使用者則成了第一批“受害者”。
PeckShield 資料顯示，11 月 1 日當天 EOS 主網上 80% 的交易均與此空投有關，普通使用者的 EOS 帳號因沒有足夠的 CPU 而無法正常轉賬及使用 DApp。
“因為其實之前因為交易量比較小，大量使用者以為抵押 0.1 EOS 就是足夠的，但是隨著交易量的提高，這個量是遠遠不足夠的。”開發者邱小山進一步解析了這之中的緣由。
不僅如此，CPU 耗盡的那一刻，就算你錢包裡有再多的 EOS 也沒辦法自救。
“目前，CPU 不夠只有 2 種辦法，一是透過 CPU 租賃服務商透過法幣付費獲取 CPU；二是用其他賬號或朋友幫忙。”邱小山分析。
本質上，EOS 的資源模型像是一條高速公路，只要肯付錢，所有的交易都會變得很快。
邱小山認為，目前的 EOS 其實一點都不堵，只是 EOS 交易非常貴，所以讓很多使用者無法發起交易。
事實的確如此，人們的確非常關注網路的費率情況：“好幾天沒成功賣幣，租賃資源的消耗怕是比 Gas 費還要高。”
“以太坊堵的時候也就是手續費低點多等會，花多點手續費能早點轉賬到達，而EOS如果真碰到當時迷戀貓的熱度，估計轉賬成本極高。”一位業內人士分析道。
如果 EOS 網路裡再多出現幾個 EIDOS 專案，或許所有人都要適應在未來很長的一段時間裡，鏈上轉賬消耗 CPU 所需要質押的 EOS，可能會遠遠高過轉賬的 EOS 數量本身。
經過了這場突擊式的臨堂測試，EOS 的表現讓一大票人感到失望，甚至有人給出了這樣的評價：“EOS 的百萬 TPS 就是一個笑話，EIDOS 的出現證明了 EOS 有多垃圾。”
EOS 上的專案方則成了這場 CPU 饑荒鬧劇中的另一波“受害者”。
自 EIDOS 上線開啟空投以來，EOS 網路上的 CPU 資源擁堵成了常態。據 DAppTotal 資料顯示，11月2日，EOS上頭部DApp資料受到了影響嚴重，如 Dice、EOS Knights、Newdex 等頭部應用的交易次數、使用者次數較前日均有 80%-99% 的減幅。
（圖片來源於dapptotal）
不僅如此，從整體的 EOS DApp 資料上看，連日來各個 DApp 的 24 小時日活、24 小時交易量、24 小時交易次數等資料也幾乎是一片飄紅。
（圖片截圖於dapptotal）
一個微利的薅羊毛遊戲，反倒把其他專案方拉下了水，這也讓從業人士紛紛吐槽：“這樣的網路情況，以後誰還放心把自己的專案放到 EOS 上？真的對其他專案方太不負責了。”
EOS 網路資源擁堵的情況依舊沒有得到緩解，反而愈演愈烈了。
按目前價格，在 REX 中，1 EOS 可以租用 154 EOS 30 天。可是在 11 月 4 日下午 18 點，EOS REX 資金池裡的 EOS 已全數租出，出租人無法及時賣出 REX 以贖回 EOS，租戶也無法透過 REX 租賃廉價 CPU 來使用鏈上 DApp。
也就是說，不僅僅自家 CPU 鬧饑荒，公家的 PLAN B 也沒了。這樣一來，EOS 主網堵塞有可能進一步擴大。
想成為區塊鏈3.0公鏈，EOS還有很長的路要走
當然，EIDOS 的繁榮是不可持續的，幾乎所有人都在做一次性買賣。
二級市場上，礦工們也在不斷出貨。從幣價上看，由於沒有非常強力的支撐，EIDOS 的二級市場行情也表現平平。
抹茶交易所資料顯示，EIDOS 在開盤第一天時衝高到達 0.3 USDT 附近，隨後一路下跌，近兩日幣價又有所回暖，但也始終未迴歸高點，截至發稿前報 0.0557 USDT。
即便如此，這場狂歡還是為人們帶來了很多反思。
自媒體博主區塊鏈威廉評價：“EOS 資源的設定還是不行，沒人用的時候資源是便宜，但是一旦有人用，稍微多一點人，資源的價格就貴的飛起。”
如今，EOS 零手續費的故事，似乎只能在不擁堵的網路中才說得通了。
“EIDOS 淋漓盡致地體現出了一個問題，就是任何公鏈吹 TPS 和低手續費都沒用。”BTG 核心開發者尹航認為，任何鏈最終都會形成手續費市場，不是資源設計的問題，任何設計，最終都不能避免費用市場化。只不過市場化的結果和很多鏈宣傳的高 TPS 、低費用產生了矛盾。
“任何資源設計背後都是供需平衡，手續費必須市場化，但是大家不信，吹捧擴容+低手續費，現在反面例子就找到了。”尹航說。
在籌集到 40 億美金的融資時，幾乎所有人都認為 EOS 可能是區塊鏈的 3.0 了。這次實戰，卻讓人們開始反思，EOS 距離“公鏈3.0”還有很長的路要走。
作為節點成員，MEETONE 的創始人高鋒承認 EOS 資源設計上的缺陷：“EOS 資源設定上確實是有缺陷的，非常容易就被喚醒了 CPU 的擁堵模式。”
高鋒進一步解析稱，EOS 為了鼓勵錯峰操作，所以設計了 CPU 波峰波谷動態變化的機制：“只不過現在的閾值設定的太低了，非常容易喚醒波峰狀態。但是這是可以透過調節引數就解決的。”
MEETONE 公眾號的一篇文章中曾詳細解析過這一設計：空閒模式下，你可以借用別人的 CPU，分配到的 CPU 比擁堵模式下擴大 1000 倍，在系統“擁堵”時，則按照原先計算的質押比例使用。當過去一分鐘每個塊的平均 CPU 使用量大於 max_block_cpu_usage * target_block_cpu_usage_pct ，則進入“擁堵”模式。此前 EOS 也曾對 target_block_cpu_usage_pct 引數調整，以調高“擁堵”的臨界值，使得“擁堵”狀態更難觸碰。
IMEOS 的茶貓則認為 EOS 擁堵既是好事也是壞事：“壞事是 EOS 在瞬時的資源分配上還是做的不夠好，會導致瞬間的資源稀缺而擁堵，EOS 上資源分配不合理是一種經濟危機，應該加強和最佳化。好的是大家又開始關注 EOS 的鏈上治理和 EOS Dapp。”
“CPU 其實是夠的，只是瞬間的資源分配規則沒有把 CPU 分配充分，這是程式碼層面需要去解決的，應該只要程式碼最佳化就好，並不需要改大的規則框架。”茶貓說。
但是，客觀來看，號稱百萬 TPS 的 EOS ，如今的主網資料峰值也不過 4000 左右。如果一直保持這樣的速度，EOS 成為商用級公鏈的遠大野心怕是難以實現。
比外，憑藉這次空投事件，又一波持有 EOS 但沒使用過 DApp 的投資者們進了場，使用者體驗又一次成了被眾人詬病的內容。
EOS 的操作的確還是相對有門檻的，不僅僅需要使用者提前瞭解網路的資源消耗規則，還需要使用者不斷適應網路的變化，親自租賃、質押換取 CPU 。相比之下，以太坊的轉賬費的模式的確更簡單直白。
這次空投事件讓 EOS 終於直面痛點，雖然有點尷尬，但事件也總有兩面性。即便 EOS 離公鏈 3.0 還很遠，但值得期待的是，這次的“擁堵”事件，也許已經倒逼社羣為 EOS 生態開發下一波實用工具了。
立即參與“2019未來商業生態連結大會暨第四屆金陀螺獎頒獎典禮”
（點選圖片檢視大會詳細介紹）
