09年中本聰釋出了比特幣白皮書，現在已經過了9年的時間了。08年的金融危機相信很多人都不會忘記吧，從根源上來看，美國金融危機既不僅僅是金融市場問題，也不單純是實體經濟與虛擬經濟的失衡問題，更不是資本家人性貪婪的問題，而是美國資本主義基本矛盾在新的歷史條件下進一步發展的必然結果。
中本聰看到了中心化銀行機構做出不正確的決策導致了金融危機的產生，就在想能不能有一種貨幣可以沒有中心的控制，於是才有了比特幣。最開始比特幣是在極客手中的玩物，後面由於深受中心化機構傷害的企業家開始青睞比特幣，然後不遺餘力的推廣，在他們看來比特幣這樣去中心化、數量恆定的數字貨幣是個偉大的發明，必將取代先行的金融機構。剛開始的比特幣的推廣都是抱有信仰的，然而過了這麼多年，比特幣是去了中心也成就了新的中心。
由於比特幣的價格飛漲，人們開始認識到了其底層技術區塊鏈，我們都知道區塊鏈是去中心化的，不過老友認為多中心化的平臺對區塊鏈的闡釋更為準確，世界上各個地方的人都可以成為區塊鏈上的一個節點（中心）。前期為比特幣拋頭顱灑熱血的前輩們看到現在的比特幣系統會怎麼想呢？我相信每個傳統行業大佬進入區塊鏈行業都是為了在區塊鏈發展的初期分一杯羹，一邊在宣揚區塊鏈去中心化的好處，一邊在大肆購買籌碼成就自己的中心。難道不是這樣的嗎？
作為一個散戶，不論是在傳統的經濟模型裡面還是在新型區塊鏈經濟模式中，我們能夠做的就是隨波逐流。不管是中心化的還是去中心化的，小戶只能從中喝點湯吧。作為傳統行業的大佬或是大型的機構則不一樣，昨天老友的文章中提到了區塊鏈專案一般的程序步驟，最開始的便是基石輪，這個時候專案方會找到投資機構，向他們展示自己專案的白皮書。然後機構決定投資了，在公開場合表達了對去中心化的信仰以及對新型經濟模式的嚮往，然而在投資的時候卻希望拿到專案的控制權。不，這不是去中心化，這是傳統機構走向更中心化的工具。我們來看看，每個幣種都是有大莊家在的，或是聯合莊家，這不是區塊鏈中心化的一種表現嗎？
這不是我們想要看到的，我們推崇區塊鏈的初衷是我們不信任中心化的機構，因為他們會暗箱操作，我們存在銀行的錢不是我們的，那只是一個數字而已。再來看看現在幣圈的交易所和現存的中心化機構有什麼不同嗎？前些日子還爆出大型交易所挪用使用者的EOS的案例，這不就是中心化的表現嗎？目前是這樣的，區塊鏈做不到去中心化，相反，它很有可能是進一步中心化的工具，這應該是我們應該警惕的。我們更應該警惕大型中心化機構的進場會給區塊鏈帶來更中心化的效應。
篇尾語：之前老友詳細的描繪了幣乎的目標計劃及行動，目前幣價跌的比較慘，但並不影響我對幣乎的信心。最近老友、首席諮詢師及西山近建了個微信群，如果你是原創作者，對自己的文章有信心，可以私發給老友，我們會盡自己的能力幫你推廣。
