共識機制從古至今一直伴隨著人類的發展。而共識演算法是區塊鏈的核心機制之一。今天咱們先來了解下什麼是共識機制。拋開那些複雜的技術語言，共識機制的本意就是假設大家面對需要解決的問題，又沒有一個明確的領導人，那麼大家就需要協商出一個方法/方式來解決這個問題，最終達成統一，這一過程基本就可以理解為共識機制。
目前，隨著區塊鏈技術的發展和演變包含了：POW（工作量證明）、POS（權益證明）、DPOS（股份授權證明機制）、Pool驗證池（ 布比區塊鏈的私有演算法 ）、DBFT（ 中，這也是區塊鏈裡出現的較早的共識機制。
優點：
演算法簡單，容易實現；
節點間無需交換額外的資訊即可達成共識；
破壞系統需要投入極大的成本；
缺點：
浪費能源；
區塊的確認時間難以縮短；
新的區塊鏈必須找到一種不同的雜湊演算法，否則就會面臨算力攻擊；
容易產生分叉，需要等待多個確認；
永遠沒有最終性，需要檢查點機制來彌補最終性；
POS( Proof of Stake）
一句話介紹：持有越多，獲得越多。
主要思想是節點記賬權的獲得難度與節點持有的權益成反比，相對於POW，一定程度減少了數學運算帶來的資源消耗，效能也得到了相應的提升，但依然是基於雜湊運算競爭獲取記賬權的方式，可監管性弱。該共識機制容錯性和POW相同。它是POW的一種升級共識機制，根據每個節點所佔token的比例和時間，等比例的降低挖礦難度，從而加快找隨機數的速度。
優點：
在一定程度上縮短了共識達成的時間；
不再需要大量消耗能源挖礦。
缺點：
還是需要挖礦，本質上沒有解決商業應用的痛點；
所有的確認都只是一個概率上的表達，而不是一個確定性的事情，理論上有可能存在其他攻擊影響。例如，由此事件出現，事實上證明了此次硬分叉的失敗。
DPOS（Delegated Proof of Stake）
一句話介紹：POS的升級版
DPOS與POS原理相同，只是選了一些“人大代表”。也是採用了DPOS機制。
與POS的主要區別在於節點選舉若干代理人，由代理人驗證和記賬。其合規監管、效能、資源消耗和容錯性與POS相似。類似於董事會投票，持幣者投出一定數量的超級節點，代理他們進行驗證和記賬。也就是說成為超級節點就等於能夠成為“人大代表”（也就是超級節點）。
優點：
大幅縮小參與驗證和記賬節點的數量，可以達到秒級的共識驗證；
更加去中心化的機制；
擁有更高的處理效率
缺點：
整個共識機制還是依賴於token，很多商業應用是不需要token存在的。
POOL驗證池
一句話介紹：基於傳統的分散式一致性技術，加上資料驗證機制。
優點
不需要token也可以工作，在成熟的分散式一致性演算法（Pasox、Raft）基礎上，實現秒級共識驗證。
缺點
去中心化程度不如Bitcoin；
更適合多方參與的多中心商業模式。
