昨天， 分叉BCH成了幣圈最熱鬧的話題。主角是楊海坡，大家也喜歡叫他海洋，他是ViaBTC礦池和CoinEx交易所創始人，8月5日，下午13：49分，楊海坡在微信朋友圈發文：“BCH苦ABC久已，需要做出改變了，私聊進群。”
有點懵，但憑著一股子吃瓜的興奮勁，我很快進了群。群裡有不少大V，江卓爾、劉昌用、江志華、王巨集利……有種錯覺，BCH中國社羣的意見領袖都到了，BSV一派的人也有。沒幾個小時，楊海坡分叉BCH的事情就滿城皆知，這個名為Bitcoin Cat的群也迅速達到了500人。
很快，我就大致弄明白了是怎麼一回事。但我覺得，分叉不是最有趣的，BCH社羣一群人的反應也很有趣，大家都很支援楊海坡。究竟怎麼一回事?
機槍池使得BCH出塊不穩定，社羣分裂的源頭?
事件的起因是BCH挖礦領域的機槍池“瘋狂掃射”。
大家都知道，比特幣和BCH都是平均10分鐘出一個塊。但比特幣是2016個區塊進行一次難度調整(約14天)，而BCH採用的DAA難度調整機制，該機制下，難度調整的週期大大縮短，僅為144個區塊(1天)。
理論上，DAA機制可以讓BCH出塊比BTC更加穩定。但BCH全網算力較小，只有3E，BTC呢有130E。BCH的出塊就特別容易受機槍池影響。所謂機槍池就是礦池讓算力不斷在BTC和BCH之間切換，以求更多的挖礦收益。
這對比特幣影響很小，但對BCH影響很大。比如，算力蜂擁而入，BCH出塊速度立刻變快，於是，DAA機制提高出塊難度，難度高到某個程度，挖礦收益降低，算力又蜂擁而去，BCH出塊速度又變慢。問題不僅僅是出塊不穩定，它也損害了非機槍池礦工的收益。
於是，BCH一個開發團隊就提出把DAA演算法修改為EMA演算法，它能讓出塊時間更平滑，也有人提出用ASERT的演算法去最佳化，總之，它們都能減少機槍池對出塊速度的影響。按照計劃，修改DAA演算法的時間就在今年11月，修改的途徑就是硬分叉。
但問題來了。BCH最大，客戶端應用最廣的開發團隊Bitcoin ABC團隊的負責人Amuary不樂意，他也提出了一個新演算法，但是，其它開發者和社羣參與者都反對。理由是該演算法沒有經過評審，另外，有社羣成員發文稱，該演算法還會影響BCH的經濟模型，比如，在接下來的6.5年裡，BCH將減少11.11%的供應量，區塊生成速度減少12.5%。(跳轉閱讀原文)
很明顯，楊海坡是反對Amuary大軍中的一員。在Bitcoin Cat微信群，很多人都提到，要把Amuary趕出去。
楊海坡：BCH社羣治理已失敗，我分一條鏈出來讓Bitcoin再次偉大
楊海坡想要“分叉”BCH，上述與Amuary的分歧或許只是引子。
在近期的一條微博裡楊海坡說：“在區塊鏈世界，礦工投票是一個徹徹底底的烏托邦，實際上，礦工是最不重要的群體，開發者才是絕對一個專案走向的領導者。”這或許是在暗示，BCH的主導權已落入Bitocin ABC團隊手中。
在BCH的一個社羣論壇，名叫MobTwo的信仰者就更改演算法一事寫了一篇頗有意思的文章。大意是說，他堅信擁有更公平的貨幣體系對人類有巨大的好處。“今天，我不想從一個由Blockstream控制的貨幣系統(BTC)出來，然後又加入另一個單一開發者Amaury控制的貨幣系統。”他說。
在他看來，演算法修改不是問題的關鍵，問題的關鍵在於Amaury沒有尊重社羣和其他開發人員的意見，他迫使社羣按照Bitcoin ABC的方式行事。
8月5日晚，楊海坡參與了在幣乎平臺的一場AMA直播，主持人Cindy第一個問題就是關於分叉BCH。楊海坡於是做了如下的回答。
“分叉BCH不是營銷，但目前僅僅是一個想法，並沒有完全確定，歡迎更多人參與和討論。回顧3年前BTC分叉出BCH，其實BCH誕生的很匆忙，後來社羣出現了很多分歧和問題，比如，關於區塊是否需要無限大，區塊時間需要是多少，能不能執行智慧合約等，都沒有得到處理。今天，BCH沒有好的治理機制，造成了混亂和分歧，甚至中間還導致社羣分裂，而這些分歧很幼稚，社羣治理已經是BCH極大的失敗。社羣也對開發者有很多不滿，但很難替換和改變。對於BCH的未來發展，我有很多觀點、想法，但當初我並沒有在BCH分叉上有很大的影響力。現在，我想去創立一個新的分支。”
在由楊海坡建立的這個名為Bitcoin Cat的微信群，他講話不多，但也回答了幾個問題。摘錄如下。
“就算要分叉，也要到11月份了，彆著急，先討論討論。”
“不是為了控制，而是為了重新凝聚共識。”
“控制是為了實現自己的想法，控制本身不是目的。”
“Make Bitcoin Great Again! ”
BCH投資人或將迎來一枚“糖果”，BCH社羣大V力挺支援
在微博，很多大V都發表了關於楊海坡分叉BCH的觀點，但基本都屬於吃瓜。
楊海坡是真的要分叉BCH?按照他的說法，他不是要分叉，而是要基於BCH重新再做一條鏈，並用這條鏈實現他對於貨幣的一個實驗或理想。
在Bitcoin Cat，作為BCH陣營的“奶王”，江卓爾發言說：“不搶名字+重放保護=善意分叉，糖果幣。之前2017年羨慕BTC有那麼多糖果幣，引得投資者紛紛買幣+套保，提到鏈上領糖果。現在BCH也有這個待遇了，不容易啊。”
而BCH社羣大V，鐵路追蹤者(王巨集利)也說：“楊海坡說要分叉出Bitcoin Cat，目前演算法和專案特點未知，但他說會有重放保護，我認為是一次安全的分叉，可以理解為是一個糖果幣。”
所以，很有趣的一幕出現了，在這個Bitcoin Cat群，很多BCH一派的大V都表示支援分叉，而且氛圍絕對不是劍拔弩張，而是樂見其成。因為可以白得一個糖果。
劉昌用也朋友圈發言：“楊海坡對BTC和BCH的發展一直有自己的見解，並且願意努力付諸實施。這是ViaBTC率先支援BCH，並挖出第一個BCH區塊的原因。也是ViaBTC很早就全生態支援FCH(一個代幣)的原因。BCH在治理機制等方面的進展緩慢，而他願意付出資源分叉，不爭奪BCH之名，只為實現和檢驗自己的主張。這不是攻擊，而是探索，是自然演進。對這種和諧分叉我一直很支援。”
到目前為止，楊海坡更多還只是擁有一個想法，雖然他已醞釀很久，但遠非到了要執行的時候。所以，目前分叉並不會立刻發生。值得玩味的是，雖然，劉昌用也提到，只要Amaury退一步，BCH就不會分叉。但開弓沒有回頭箭，為了實現自己的理念，分叉出新鏈這個事情，楊海坡大概率是要幹下去了。
新幣叫Bitcoin Cat?楊海坡說：“這個名字是暫時的，如果每個人都喜歡它，它可以是正式的名字。它不想和BCH開戰，這與BSV不同。它是要繼承比特幣和比特幣現金精神,讓比特幣再次偉大。我對BCH很有感情，不希望它就這麼沉淪下去。”
