來源：核財經
導火索：SEC推遲ETF決定日期
從8月8日開始，BTC已連跌兩日，48小時跌幅達11.5%，數字貨幣市值縮水12.4%。很多人將此次大跌原因歸結為“SEC將比特幣ETF的決定日期推遲至9月30日”。
據coindesk訊息，美國證券交易委員會（SEC）推遲了對擬議比特幣ETF的決定，將其最終決定推遲一個多月。 在8月7日釋出的一份命令中，SEC的官員寫道，他們給自己更多的時間來審議，是否批准在美國首次交易所交易的產品。這也許並不令人驚訝，因為在過去，SEC官員利用該機構的法定權力推翻過去比特幣ETF的決策。 正如該機構寫道：“因此，委員會指定2018年9月30日，即委員會批准或不批准的日期，或提出程式以確定是否反對擬議的規則變更。”
（圖片來源：核財經快訊）
然而，SEC推遲ETF決定日期只是訊息面的影響，至於屬於利好利空其實也是見仁見智：看多者會認為這是SEC需要綜合考慮各種因素，出臺更完善的細則，才會最終出臺比特幣ETF；看空者則認為SEC根本不看好比特幣ETF，所以推遲最終的決定日期。
在這裡我們需要知道一個知識點，任何訊息面的訊息，必須配合實際的交易行為才能產生影響。哪怕訊息是利空的，只要市場主力在做多，依然可以上漲，只是難度較大；訊息如果是利空的，主力只要稍微做空，就會帶來市場恐慌，引發新一輪拋售盤。
而此番下跌，SEC的訊息其實只是導火索，真相可能是BTC大戶藉機砸盤吸籌。
大額BTC已被拆分
為了閱讀方便，我們將接下來出現的BTC地址用代號簡稱，相關地址如下：
3JL6FwvpGc1rensTJ1bjpP5YtxWUFLpLk8（代號“A”）
3EP4xyWmB8u6ZDmMQHFv1oYPEETUjwMrQV（代號“B”）
36mwh2Jg3AMVsEQqVaDSe9YFBTGebaHR1A（代號“C”）
3EC6GCRBCbLGBTHL3xJNUeDeQMELmZsUcD（代號為“D”）
3R1hBCHURkquAjFUv1eH5u2gXqooJkjg4B（代號為“E”）
3AX7T8fd6F2LsZyPdk6e6M1ddbzd5ZPbek（代號為“F”）
3CVAYcmD4J2HAi5eiApXFi2AN4YL3e3hSL（代號為“G”）
事情還要從一筆BTC大額轉賬說起。經《核財經》App查證8月6日晚22:00左右，BTC出現一筆大額交易，地址A一次性轉出了13376.44枚BTC，轉入了地址B。按當時比特幣價格計算，交易額逾9300萬美元。其中，地址A在比特幣富豪榜上排名第80，地址B被標記為Xapo.com-2。
（圖片來源：核財經快訊）
地址B在收到BTC之後，僅僅過了2天，8月8日晚20:35，地址B就將13376枚BTC分拆進入地址C（2000枚）、地址D（11389.67枚）。
（地址B轉賬圖）
地址C立即將BTC進行拆分，分成上百個小額賬戶，如下圖所示：
（地址C轉賬圖）
晚上23:23，地址D又將11389.67枚BTC拆分，其中4000枚轉入地址E，剩餘 7389.74枚又轉回地址B。值得一提的是，地址E在BTC富豪榜上排名30。
（地址D轉賬圖）
今天凌晨5:51，地址B又將7389.74枚BTC轉入地址F（6639枚）、地址G（750枚），地址F收到BTC後並未出現大額交易，地址G收到BTC後又進行了分拆，將其分散到若干個地址中，每個地址10枚BTC，該地址現在餘額為0。
(地址B轉賬圖）
上面說的這些是不是已經把你弄暈了，沒關係，下面一張圖告訴你真相。
上圖顯示，在經過最初的一筆大額轉賬後，BTC主要被被拆分成4大份，其中4000枚BTC流入富豪榜排名第30的地址E，轉入地址C和G的都被拆分成更小份額的BTC，地址F中約6600枚BTC此後並未出現大額異動。
此外，最早在媒體和各大監測機構暴露的地址B——現在並未剩餘BTC，它和地址C以及G一樣，都只是用於轉賬的臨時賬戶。
大戶砸盤吸籌
回看整個事件，如果不考慮最後的轉賬流向——即4000枚BTC流入富豪榜排名第30的地址E，我們會認為這就是一起簡單的大戶套現事件。畢竟一次性轉移13000多枚BTC，通常會認為由於市場表現不佳，主力準備套現出逃。
這裡有幾個疑點出現了：
1. 大規模轉賬不僅不利於套現，還會過早暴露投資動向，這點BTC大戶們難道不知道？為什麼不進行拆分出售？
2. 當前熊市買入意向並不強烈，一旦市場出現大量賣盤，短時間內價格必然暴跌，然而觀察8月6日行情，並未出現這種情況，甚至於8月7日市場小幅反彈；
3. 透過查詢，我們發現地址A在轉賬前不是BTC持倉大戶，其所持BTC是透過多個賬戶轉移而來，值得注意的是，這些轉移資金似乎都是程式化操控。
（地址A)
4. 透過查詢，地址B根本不是交易所地址，而是一個錢包地址，該錢包就是Xapo。這裡要說明一點，錢包地址和交易所地址不是一碼事。轉賬到錢包，說明可能不是線上交易，不會影響幣價，更不用說砸盤了，因此有可能只是虛晃一槍。
（Xapo錢包）
5. 地址B昨晚23點半大規模轉賬，今天0點BTC暴跌；地址G進行拆分，BTC出現常常的下影線；此外，地址F還有6600枚BTC並未交易，是否在等待什麼計劃？
6. 地址E在BTC富豪榜排名第30，並且在過去2周內，其所持有BTC從19000枚增長到35899枚，在熊市環境下增長率約90%，著實詭異！
（富豪榜排名第30）
針對上述種種問題，我們有了一個大膽的推測——此次比特幣暴跌，其實是BTC大戶砸盤吸籌。
很早之前，大戶手中就握有諸多BTC地址，這對於他們來說並不困難。他們會透過多個賬戶進行拆分套現，同樣的也可以將眾多分散的比特幣集中起來，彙集到一個賬戶，然後再用賬戶大規模轉賬到自己某個錢包地址，既可以不影響幣價（自己不會損失太大），又可以引起市場恐慌，讓散戶主動砸盤。
如果時機不成熟，沒有訊息面配合，就多轉幾次，主動製造訊息，或者乾脆等待時機。而這次恰好遇到“SEC推遲ETF決定日期”，這時候只需要稍微助推一下，拋售2000多個BTC，就可以帶動市場恐慌情緒，促使幣價暴跌，從而藉機吸籌。至於並未轉移的資金（地址F），也許是在等待下一次的砸盤。
透過查詢比特幣富豪榜前10名單，我們發現第二、第三近期內持有BTC數量都增加了約1萬個。
（富豪榜排名第2）
（富豪榜排名第3）
排名前30的富豪並未有人減持BTC，也就是說，主力資金其實並未出逃，仍然在蟄伏等待牛市來臨。
這個冬天也許很長，如果你沒被洗盤趕下車，未來可期。
