菩提(Bodhi):5.8分,平平無奇

買賣虛擬貨幣


作者:陳天宇
公眾號:陳老闆說投資
評測標準:不吹不黑,客觀公正

背景

何為市場預測

市場預測,就是運用科學的方法,對影響市場的原因進行調研,分析和預判市場的發展趨勢,掌握市場變化的規律,為之後的經營決策提供可靠的依據與建議。

傳統預測市場行業的痛點

第一,諸多監管法律限制讓預測市場無法完全自由發揮其應有的市場效應,大量的資金浪費在監管成本上。
第二,傳統預測市場嚴重依賴中介從中發揮作用,預測事件的結果和公正性都需要中介從中撮合,這也導致大量的資金被中介收取。
第三,這些高額的成本嚴重降低了使用者的積極性和預測市場應用的大規模普及
綜上:中心化的傳統市場預測產品無法成為人們信任的基石,同時,過度的監管和法律限制也極大限制了預測市場的發展。

區塊鏈技術可以解決這些痛點

第一,資訊透明不可篡改等特性讓區塊鏈成為預測市場完美的執行平臺。
第二,區塊鏈天然的公正性讓預測市場的執行近乎零成本。
第三,智慧合約的實現更是讓區塊鏈擁有可程式設計動態決定結果的計算能力。

專案立項 9分

基本面

專案簡介

菩提(Bodhi)作為一個全新的基於區塊鏈的去中心化預測市場,致力於打造一個透明可信自治可拓展的全球性預測市場,透過群體的智慧讓預測的資訊成為真正對社會有價值和影響力的資訊。

菩提的使命

菩提的使命就是建立可信自治可擴充套件的去中心化預測市場,將預測市場普及全球,提高人們決策的有效性。

已有同類專案的痛點:以Augur和Gnosis為例

Augur的痛點

Augur 平臺的仲裁機制存在規模化問題。當大量的預測事件在平臺上被建立的時候,REP/" target="_blank"">REP(Augur系統內的代幣) 持幣者將無法對每個事件都進行投票,同時 REP 持幣者由於各自的領域知識不同,對不同事件的熟悉程度也不同,如何把事件與最瞭解該事件的持幣者相匹配也是 Augur 亟需解決的問題。REP 持幣者的時間成本高效率低,更導致在預測事件發生後 Augur 需要較長的時間才能得出最終結果。

Gnosis的痛點

Augur 不同的是,Gnosis採用一個預設情況下中心化的Oracle來判定預測事件結果。這樣做的好處是能夠將預測事件的判定自動化,極大提高事件的判定效率。然而Oracle也有其不足之處:Oracle由於是中心化服務,極有可能出現服務失敗的情況,例如伺服器崩潰,外部資料被惡意篡改等。一旦這種情況發生,所有預測將被鎖定而且Gnosis 平臺的自身信譽將受到重大不利影響。同時待裁決事件也會因為Oracle失靈致使使用者的預測被智慧合約鎖定。

菩提的解決方案

與Augur相比,菩提使用第三方Oracle自動判斷預測結果,以保證決策過程的效率。與Gnosis的集中式Oracle解決方案不同的是,菩提使BOT幣持有者能夠接管投票過程,並在發生Oracle故障時做出預測事件的最終決定

菩提的應用場景

金融工具、資訊、保險、體育競猜、傳統預測市場

專案團隊及顧問 3分

專案團隊

林嚇洪 創始人

Purdue大學電腦科學碩士,上海大學密碼學碩士。七年數字貨幣行業經驗,區塊鏈應用開發者,以太坊技術早期佈道者。前Edmodo移動端技術總監,前推特移動開發工程師,前騰訊研究院助理研究院。

胡章苑 技術負責人

香港大學資訊工程學本科,新加坡國立大學訪問學者,多年區塊鏈開發經驗,前Mailtime首席工程師。
Deric Walintukan 智慧合約工程師
畢業於加利福尼亞州立大學富勒頓分校商業經濟學院,擁有10餘年的軟體開發經驗。
綜上
創始人和技術負責人,有著相關從業經驗,但是菩提存在團隊資訊披露不完全的情況,目前官網也缺少公示。

顧問

帥初
量子鏈創始人,中國區塊鏈技術的佈道者。
陳偉星
快的打車創始人。現任泛城控股有限公司和泛城資本董事長。
郭巨集才
比特幣天使投資人。比特幣上帝BTG的創始人,區塊鏈技術發展的見證者,參與了多個區塊鏈專案的天使投資。
綜上
現在來看這個顧問團隊,讓人有點尷尬

通證設計與產品體驗 5分

概況

總髮行量:100,000,000 BOT
流通量:40,000,000 BOT
流通率:40%
換手率:5.52%
持幣地址總數:33125
合約地址:6b8bf98ff497c064e8f0bde13e0c4f5ed5bf8ce7
第一名持幣:40000000 BOT 第一名持幣佔比:40%

代幣分配

BOT 所代表的權益包括:

1) 發起仲裁權和受償權。 BOT 持有者有權對預測事件結果提出異議併發起仲裁併獲得相應補償。發起仲裁請求前,BOT 持有者須鎖定其部分 BOT 作為定存。若仲裁結果有利於該仲裁發起人,仲裁發起人有權獲得敗訴方部分 BOT 作為補償。
2) 仲裁投票權和獎勵。 BOT 持有者有權對有爭議預測事件參與仲裁投票並獲得相應獎勵。在參與仲裁投票前,BOT 持有者須鎖定其部分 BOT 作為定存。若投票與最終結果一致,BOT 持有者有權獲得敗訴方部分 BOT 作為獎勵。此外,BOT 持有者可以透過行使投票權強行關閉非法和惡意預測事件。

產品體驗

目前產品僅僅有PC端和網頁端,還沒有手機端出現,而且目前活動很少功能較弱使用繁瑣。對使用者沒有吸引力,很難形成使用者粘性

履約能力以及技術實現 6分

履約能力


目前履約能力良好,菩提預測市場MVP版按時上線了量子鏈主網,路線規劃較籠統,缺少具體細則。

技術實現

菩提執行原理如下圖


菩提的執行原理,在白皮書中披露的過於簡單,僅僅給出了圖示,而且官網中也沒有相關的講解。
白皮書中對Oracles的產生與運作也缺乏細緻的說明

菩提繼承了 Gnosis 的核心理念,預測事件的結果由第三方Oracle來自動判定。這保證了結果判定的效率。與此同時,菩提借鑑了 Augur 的思路,當Oracle失效或錯誤時,BOT的持有者可行使投票權,對相關預測事件進行最終裁決。菩提的Oracle是可替代的,假如使用者對仲裁請求的投票結果仍有異議,使用者可以繼續支付定存代幣進行下一輪的仲裁請求。由於每一輪仲裁的定存代幣越來越多,同時 BOT 持有者會了維護 Bodhi 平臺的準確性,從而保障自己的代幣價值,理論上絕大多數的 BOT 持有者將做出公正裁決。Bodhi菩提引進了Oracle抽象層,將第三方 Oracle 和基於投票的去中心化 Oracle 統一起來。這項技術讓菩提同時兼具現有去中心化預測市場的各自優點

綜上 5.8分


優勢
第一,專案立項合理。
第二,解決了同類專案的痛點,並吸收了同類專案的優點。
劣勢
第一,團隊實力一般,顧問口碑堪憂。
第二,產品實用性不行,使用者粘性不足,而且目前沒有手機端,是個大問題
第三,履約能力良好,但是路線缺乏細則。
第四,白皮書和官網缺乏對技術實現的詳細說明。

我是陳天宇,區塊鏈投資人,歡迎關注公眾號“陳老闆說投資”,以及個人微信:cty328807718

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;