4個月漲3倍的昔日明星 Cosmos,現在生態怎麼樣了?

買賣虛擬貨幣

在近期預言機板塊、DeFi 動輒幾倍的拉盤下,跨鏈板塊的聲音弱了許多。但看二級市場的表現,Cosmos 和 Polkadot 的漲幅也已經足夠讓人目瞪口呆。

Polkadot 今年動作不小,CC1 上線、首次鏈上投票完成、 DOT 即將開始轉賬等動作讓 DOT 從 150 美金上漲到了 230 美金左右,有關 Polkadot 生態可以在《融資 2.5 億美元的明星波卡,現在生態發展得怎麼樣了?》相比之下, Cosmos的聲音明顯小了很多,大家對於 Cosmos 的印象還停留在專案內訌上,兩個頂樑柱 Zaki 和 Jae Kwon 公開撕逼,鬧得不歡而散。曾經的明星專案也讓不少人失望,Staking 和跨鏈熱點的退散也讓行業的目光與資金放在了新的賽道。

但 Cosmos 的生態其實一直在擴張。

Cosmos 的跨鏈協議 IBC 開發進度到達了 80%,接近尾聲;Irisnet 與 BSN 合作,現在大火的去中心化借貸 Kava 與預言機 Band Protocol 也同樣基於 Cosmos 搭建。其實 Cosmos 的生態已經遠比我們想象的要豐富得多。

Hub——Irisnet Hub

Hub 在 Cosmos 生態中扮演的角色是資訊樞紐。

在 Cosmos 的願景裡,Web3.0 生態應該是由無數條應用鏈組成的。然而鏈與鏈之間直接一對一進行互聯、互操作是十分低效、不可行的。所以需要一個通用中心樞紐,所有應用鏈連線到樞紐並進行互操作,這樣問題的複雜程度就從 N2* 降為 N。最終形成一個無限拓展的價值網際網路。

IRIS Hub,Irisnet 的主網,也是 Cosmos 生態中第一個上線的 Hub,最近也宣佈了與 BSN 的合作,前段時間二級市場的表現非常吸睛。

去中心化交易平臺——Binance Chain

隨著 Uniswap 成為新的資產發行平臺,行業對 DEX 的態度已經從不關心,到非常關注,在高額手續費的背景下,Uniswap 日交易量還能有 1.3 億美金,足以說明 DEX 領域的熱度。

同樣,Cosmos 也不缺少 DEX 生態。

在 Cosmos 生態中最知名的專案,應該就是幣安和 OKEx 的 DEX 鏈了。之所以幣安和 OKEx 會選擇加入 Cosmos 生態,很大一部分原因要歸功於 Cosmos 的應用開發套件 Cosmos SDK。

Cosmos SDK 使開發一條應用鏈極其簡單,模組化的設計讓開發者可以專心於頂層應用邏輯設計。底層 Tendermint Core 包含了資訊傳輸層和共識協議層,這讓開發者剩下很多力氣。並且其 Tendermint 基礎共識引擎有著極高的安全性和吞吐量,基本可能滿足各類應用的需求。

幣安在選擇使用 Cosmos SDK 開發其去中心化交易所鏈 Binance Chain 後,在今年 4 月,幣安宣佈開發與 Binance Chain 平行的裝載虛擬機器的智慧合約鏈 Binance Smart Chain,意圖很明顯,幣安想要儘快發展自己的 DeFi 生態。

去中心化穩定幣——Terra

這可能是 Cosmos 生態最有意思的板塊。可能很少有人關注過這個專案,但手握 Polychain Capital、1kx,以及三大所總共 3200 萬美金融資的 Terra 最近在二級市場勢頭很猛。

從某種意義上講,Terra 是第二代去中心化穩定幣,因為它把穩定幣看作了一個經濟體。

像 USDT 這樣的中心化穩定幣背後的邏輯,是每一單位的鏈上穩定幣背後都應有一單位的法幣進行價值支撐。穩定幣的價格是由市場行為所決定的,市場中的套利者嘗試將穩定幣的價格與其錨定的法幣價格保持一致。然而當市場發生巨幅震盪時,穩定幣價格十分容易嚴重脫鉤,比如 3 月 12 日的 USDT。

而去中心化穩定幣就不會出現這些問題,鏈上協議層會自行吸收市場所帶來的價格波動並保持其價格平穩。

Terra 採用的是雙代幣系統:Luna 是 Terra 區塊鏈上的原生功能型代幣,Terra 是穩定幣。由於法幣的區域性極強,Terra 會推出錨定多國主要法幣的各種不同穩定幣,其中包括:USD、EUR、CNY、JPY、GBP、KRW 以及 IMF SDR。未來還會有更多國家的法幣經投票後被納入其中。

如果將 Terra 看做一個經濟系統,本質上 Luna 就是這個經濟系統中的貨幣。經濟系統內所有經濟活動都是圍繞著 Terra 穩定幣所展開的。眾所周知,政府調控經濟的手段通常有兩種:貨幣政策和財政政策。Terra 鏈上的協議有效地運用 Luna 去貫徹了這兩種調控政策,以此來穩定貨幣體系和促進經濟增長。

我們先看貨幣政策。

在 Terra 經濟系統中,保持 Terra 穩定幣的價格穩定是及其重要的一點。Terra 協議以貨幣(Luna)緊縮和貨幣(Luna)寬鬆兩種方式來調控 Terra 的價格。

當 Terra 價格高於錨定價格時,系統將印鑄更多 Terra 流入市場並同時賺取 Luna。隨著市場上的 Terra 逐漸增多,其價格將會迴歸到錨定價格。所有市場參與者都可在 Terra 價格偏離時與系統進行無風險套利。

當 Terra 穩定幣價格低於錨定法幣價格時,系統將印鑄更多 Luna 並回購銷燬 Terra,以此減少市場上的流通 Terra 來推高其價格並使其回到錨定價格。

例如:

當 1 TerraUSD>$1 時,使用者或套利者可以用價值為$1 的 Luna 向系統換取 1 TerraUSD。

當 1 TerraUSD<$1 時,使用者或套利者可以用 1 TerraUSD 向系統換取價值為$1 的 Luna。

此貨幣政策應用了 Luna 的彈性供給,對 Terra 的價格波動有效地進行了規避。Terra 經濟系統中的另一個貨幣政策是對於新鑄流入市場的 Terra 收取一定比例的鑄幣稅。每當系統印鑄新的 Terra 進入市場並收取 Luna 時,一部分收取的 Luna 將被銷燬以確保 Luna 的稀缺性,剩下的部分將會進入財政金庫以供財政支出。

同時 Terra 還有財政調控政策。

為了進一步擴張 Terra 生態,拉動鏈內內需,Terra 將會推出自己的金融 DApp 平臺。通常來說擴張性財政政策是指政府使用財政收入來刺激經濟增長,其中有一點就是對各類企業實體進行補貼。在 Terra 經濟系統內,財政金庫中的 Luna 將會主要被用於資助補貼平臺上的各類金融 DApp。隨著生態的擴張,DApp 數量的增加,Terra 穩定幣將得到更廣泛的使用並創造更多價值。

財政支出的分配將取決於被資助 DApp(1)是否有豐富的經濟活動,(2)是否能有效地使用資金。

刺激 DApp 平臺的生態所帶來的 Terra 使用量增長將直接推動 Luna 的需求量。如果將 Terra 經濟體中 Luna 視為貨幣,DApp 視為各類實體,Terra 穩定幣則可視為實體間經濟活動所需資源。當各實體經濟活動頻繁,所需資源(Terra)就會越多,才能產出更多價值。Terra 經濟體中的 GDP 就是資源(Terra 穩定幣)所創作的價值,如果將其量化,那麼就是使用 Terra 穩定幣進行的交易總量。當經濟體不斷繁榮增長,實體(DApp)不斷增多,更多的資源(Terra)需要被注入進經濟體,其貨幣(Luna)也將會更加堅挺並被得到更多的共識,最終得到內在價值的提升。

預言機——Band

預言機板塊的瘋狂,相信所有人都感受到了,眼看著 Chainlink 從個位數漲到了兩位數,Cosmos 生態的 Band Protocol 在二級市場也收到了極大關注,一個週末,漲了三倍。

在 19 年 2 月拿到了 300 萬美金由紅杉印度領投的種子輪後,Band 團隊一直在默默搞開發。直到半年後在幣安 Launch Pad 上線,才讓人們真正認識到這個來自泰國的預言機專案。

當初,Band 團隊是在 Cosmos 和 Polkadot 之間猶豫的,最終之所以選擇了 Cosmos 而不是 Polkadot,很大一部分原因是因為 Polkadot 的 Slot(插槽)實在太貴了,租用一個 Slot 的成本過高,十分不利於一個專案的冷啟動。

雖然選擇 Cosmos 就意味著需要自己去布節點,但是執行節點並做質押已經成為了一個很成熟的產業(SaaS:Staking As A Service),許多公司會專門執行 PoS 專案的節點,並收取質押者的佣金,同時自己也會做一部分質押。所以或許對於專案方來說,與這些 SaaS 的公司合作可能會是一個更好的選擇。

去中心化借貸——Kava

對於使用者來說,以太坊現在繁榮的 DeFi 只有一個問題,就是網路擁堵、gas 費太貴。雖然有類似於 EIP1559 的方案針對交易費率波動進行了探討,但想在社羣內透過這個提案並不容易。

而相比之下,Cosmos 鏈上的 DeFi,會單獨將專案以一條應用鏈的形式呈現出來。比如 Kava。

首先,吞吐量不再是問題,使用者使用成本的降低最佳化了使用者體驗。更重要的是,每條應用鏈都是自治的。如果應用出現了任何問題,或是有任何迭代更新需求,只要透過本應用鏈社羣的同意就可以直接執行,然而執行在以太坊上的智慧合約卻完全做不到。

為了刺激使用者使用 KAVA 借貸生成的穩定幣 USDX,KAVA 成長基金拿出了 3848000 枚 KAVA 幣作為獎勵,分發給使用 BNB 抵押借出 USDX 的使用者。現在平臺上已經抵押了將近價值 2300 萬美金的 BNB。

去中心化自治組織——Aragon

Aragon 是目前最被認可的 DAO 專案,目前已經吸引了超過 1400 個團隊建立 DAO 專案,在 Aragon 的池子中,共儲存了 1900 萬美金。

Aragon 的共識有多高呢?隨便舉個例子,Decentraland 在社羣投票希望做一個 DAO 出來,投票選項只有兩個:選擇 Aragon 做 DAO,或者選擇其他工具。投票結果是 Aragon 無抵抗勝出。

在決定發鏈時,Aragon 也在 Cosmos 和 Polkadot 之間徘徊了一下,最終還是 Cosmos 的基礎設施吸引了 Aragon,決定成為 Cosmos 生態中的一條鏈。

這一年靜默的時間裡,Cosmos 生態在慢慢變得成熟,從新一代穩定幣 Terra 到備受使用者共識的 Aragon。隨著 IBC 開發的完成,Cosmos 生態的潛能也會被慢慢激發。

使用者可以自由地從自己的錢包進入到 WEB3.0 的世界享受各類應用鏈所帶來的便捷體驗。當使用者有資產交易需求時,DEX 鏈會給交易者提供充足的資產流動性。當使用者有社交需求時,功能性社交鏈能夠幫你排憂解難。不光如此,各類企業級應用鏈也已就緒,隨時準備著為各類企業提供各類服務(如:隱私計算,企業溝通…)。各式基礎設施類應用鏈(如:預言機)更是為應用鏈間互動去除了一切的障礙。

或許在不久的將來,跨鏈賽道的專案,像 Cosmos,會重新回到人們的視野中。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;