披麻戴孝、跳樓喝藥，但為何維權總是不了了之？
By ChainNode·
這些截圖資訊最多隻能作為輔助材料，維權人還需要儘可能多的提供專案方行騙的證據，包括：專案方錄音、影片、轉賬憑證等。有些專案方為了誘騙你投資，會許諾這個幣能爆漲多少倍，多短的時間就能回本等等，這些資訊也是很好的佐證，都必須要保留下來。但其實真正最難拿到的實錘證據，是專案方或者交易所控制的中心化資料。不過，現在的交易所都是中心化交易所，專案方行騙的app基本也是獨立開發的，真正核心的資料都在他們掌控之中的，萬一哪天東窗事發，隨時可以讓開發刪除資料庫，讓警方也拿不到實錘的證據。比如2018年9月，okex交易所出現了槓桿合約大規模爆倉，部分使用者認為是平臺方惡意操控導致的爆倉，腦子一熱就組團到okcoin的上海辦公室維權。因為事情鬧得比較大，okex的創始人徐明星也被警方扣押到了派出所，但是經過20多小時的審查，最終還是因為證據不足釋放了徐明星，這些維權的人什麼都沒撈著。因為核心的交易資料、賬戶資料，交易程式碼等都是在okex的伺服器上，由平臺方牢牢掌控著，並且隨時都可以透過修改伺服器資料來掩蓋事實，所以僅靠投資者爆倉的的app截圖，並不能構成石錘的證據。
▌2.警方立案的標準
如果平臺涉嫌集資詐騙的，需要達到下述立案標準：
根據《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第四十九條的規定：[集資詐騙案（刑法第192條）]以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：（一）個人集資詐騙，數額在十萬元以上的；（二）單位集資詐騙，數額在五十萬元以上的。
所以很尷尬的是，如果是規模比較小的專案，可能根本就沒法立案，更別說追回損失了。
所以，為了達到立案標準，抱團取暖非常重要。維權人最好集體去報案，這樣警方或者法院才能收集到更多的有效證據，也會更加重視這個案子。首先被騙的人來自五湖四海，專案方暴雷之後，大家雖然建起了各種維權群，但是每個人被騙的金額不一致，被騙的程度不同，必然導致每個人的訴求也不一樣，大家的行動也難以統一。2018年11月，火爆幣圈的cdc消費鏈砸盤跑路，當晚就有人拉起了維權群。然而，這個群建了1個多月，但對於怎麼開始維權，卻還不能達成一致。有人主張直接找楊寧（知名投資人，曾為cdc站臺），有人主張找交易所，甚至還有人想去黃太吉總部找赫暢（cdc聯合創始人）。一直沒人能拿定主意，大家也漸漸失去信心，這個群越來越沉默，維權的核心成員也越來越少，偶爾有人出來喊一句“想維權的加我私聊”，但是群裡迴應的人卻寥寥無幾。但是根據相關判決顯示，深圳市福田區人民法院曾以原告無法提供平臺合法性資料，投資交易不受法律保護為由，不予立案。北京市海淀區人民法院，也以原告未提交被告違法經營證據為由，駁回原告訴訟請求。如果很幸運，立案成功了，警方開始著手偵破了，是不是維權就成功一半了？首先，警方要經過大量的多方偵查取證，鎖定並抓捕嫌疑人；然後再移送檢察院起訴，法院審判；最後再由法院統一安排發放追回的資金。但自從94以後，大部分專案方和交易所都把公司主體挪到境外去了，像okex交易所主體都在國外，法律上和國內的okcoin沒有一毛錢關係。如果警方想要調查也是困難重重，因為內地的公安機關是沒有權利直接到境外調查取證的。如果犯罪嫌疑人已經身處國外，甚至移民，並且國家間沒有引渡條約的話，基本很難將其抓捕歸案，最多隻能採取邊控，等待嫌疑人自己回國了，才能實施抓捕。當嫌疑人跑了，有的維權人會遷怒到嫌疑人家屬身上。比如fcoin的維權者們就在杭州圍堵了張健的家屬，並報了警。可是經過警方的調查，張健相關親屬並未在該公司擔任職務，也未發現與案件有任何關聯，連拘留的條件都不滿足，最後只能將其釋放了。杭州警方還發布公告稱，這個案件已經在2019年3月由北京市公安局朝陽分局立案偵查，杭州不再重新受理fcoin維權者案件。確實，現在是法制社會，如果嫌疑人家屬並沒有涉嫌刑事犯罪的話，警察哪有理由抓人呢？總的來說，整個偵破過程至少需要半年以上，如果專案涉及規模大，那甚至要好幾年。即使偵破後，如果嫌疑人已經把錢都花完了，或者提前轉移到了國外的賬戶上，那維權人想要拿回全部損失也幾乎是不可能了。鑑叔翻看了中國裁判文書網上的關於虛擬貨幣、數字貨幣相關的裁判文書，其中和幣圈投資有關的案子基本都被定性為民事案件，從一審看到終審，法院的處理結果主要就是2種：
《中國人民銀行、工業和資訊化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》和2017年9月4日，中國人民銀行、中央網信辦、工業和資訊化部、工商總局、銀監會、證監會、保監會等七部門釋出《關於防範代幣發行融資風險的公告》。
這兩項通知的核心點就是：投資者交易虛擬貨幣，須自行承擔投資風險。意思就是說，國家已經明令禁止交易數字貨幣了，你還投，那能怪誰？針對虛擬貨幣這類特殊的網際網路金融詐騙案件，我國法律尚未推出具體可操作的規定。所以，連法律依據都沒有，那維權者想要起訴成功就更困難了。到此，鑑叔已經將幣圈維權過程的重重困境都梳理了一遍。從收集證據到立案，再到案件偵破、法院審判，壓根就沒有哪個環節是讓人省心的。看到一個個陷入維權痛苦裡的人，他們有無助、有失落、有悲憤、有無奈。很多人會把維權的人當成貪婪的賭徒，輸了活該，願賭不服輸可恥。幣圈是一個冷血無情的逐利場，在這裡，只會把人性的貪婪放大到極致。
#資訊
免責聲明：
- 本文版權歸原作者所有，僅代表作者本人觀點，不代表鏈報觀點或立場。
- 如發現文章、圖片等侵權行爲，侵權責任將由作者本人承擔。
- 鏈報僅提供相關項目信息，不構成任何投資建議。
推荐阅读
