據李笑來朋友圈內容表示，趙東對他的欠款時間已經達到四年，朋友圈交流內容中並沒有說明欠款金額。4 月 9 日李笑來要求趙東還錢，此後持續到現在交談內容基本圍繞討債一事。
事實上，屢受考驗的，不僅僅是趙東的信用，其支援的穩定幣USDT也信譽堪憂：從誕生之日起，USDT就負面資訊纏身：賬戶不受監管；增發不受制約；審計屢屢被詬病；重要資訊從未披露；與交易平臺Bitfinex關係錯綜複雜……
4月以來，根據區塊鏈資料和安全服務商PeckShield的監測，USDT發行商Tether已在Omni、ERC-20和TRC-20上累計增發10次，總金額高達7.459億美元，增發後各類USDT的總市值超過30億美元。
USDT還能維持“穩定”嗎？
穩定幣不“穩定”
2014年11月下旬， Bitfinex的首席戰略官Philip Potter和財務總監Giancarlo Devasini在英屬維爾京群島成立了Tether公司，併發行了 1:1 錨定美元的穩定數字貨幣USDT。隨後USDT在Bitfinex上線交易，並藉助先發優勢搶佔了穩定幣市場的極大份額。
然而，由於財務的不透明，USDT一直在被質疑。
2017年4月，因為財務虛假問題，臺灣封禁Tether公司設立的3個銀行賬號；2018年1月24日，一份匿名報告指出，USDT截止釋出時共增發91次，並提出了Tether是否與Bitfinex勾結控制市場的質疑；2018年6月20日，Tether公司釋出了一份透明報告，由於四大會計事務所都不願意為其背書，這份報告是由一家律師事務所背書的。
對USDT最大的打擊來自於2018年10月1日彭博社關於其資產託管銀行資不抵債的報道。10月15日，彭博社再次發文，稱如果政府當局要尋找任何關於Tether不法行為的證據，或者使用者對Tether以1美元贖回其加密貨幣的能力失去信心，那麼USDT很快就會失去價值。這使得USDT暴跌至0.88美元，市場一度對其失去信心。
USDT風險
USDT作為市場佔有量最大的穩定幣，採取了法幣抵押模式。核心風險在於主體公司的信用問題：如何確保發行方足額儲備法幣，不會濫發和跑路，是這種模式穩定幣投資的最關鍵所在缺陷和弱點，這些是USDT的風險所在。
目前，USDT2019年的累計增發總量超過10.7億美元。對於任何一家銀行來說，這樣一筆鉅款都不可能乖乖放在賬上不動。因此，即便Tether真的有著足夠的儲備，銀行的變數也會使得USDT的兌付能力打個問號。
雪上加霜的是，2019年4月，紐約總檢察長辦公室釋出資訊稱審計辦公室正在進行調查“Bitfinex和Tether進行的欺詐行為”。據紐約總檢察長辦公室稱，至少有7億美元從Tether的儲備中抽走，用於彌補Bitfinex的交易損失。
同區塊鏈技術一樣，穩定幣也存在著“不可能三角”，即在貨幣政策的獨立性，貨幣的自由流動以及價格的穩定性三者之間只能選擇其中的兩者，第三者必須放棄。
為了自由流動和幣值的穩定，就必須放棄貨幣超發的權利，這裡會產生一個矛盾：如果穩定幣的專案方不超發貨幣，就很難盈利；如果超發了貨幣，那麼就會產生信用危機，投資者會懷疑穩定幣是否能及時兌付而出現擠兌，最終被市場拋售。
業內評論
針對USDT增發，OK戰略副總裁徐坤的觀點如下：我曾經多次強調，穩定幣的核心在於信用，尤其對於法幣抵押型的穩定幣，必須確保每一枚代幣，背後要有相應的資產支撐。USDT在資產透明性方面所做的工作與其現有的體量相比是明顯不足的，這也是其頻頻被市場質疑的原因。
USDT目前佔據了很大的市場份額，有明顯的壟斷性，從對其每次增發時點進行市場覆盤來看，確實與幣價波動有很強的關聯性。那麼USDT是否在利用其影響力操縱市場，確實值得思考。
OK秉承著頭部企業的行業使命感、以及對使用者負責的初心，致力於為市場提供更加安全、便捷、可信的穩定幣產品。USDK在合規性與透明性方面也一直嚴格自律，並且主動接受專業審計機構的稽覈與監管部門的監督。我們在日前公佈了第一期審計報告，大家可以放心，市場上每一枚USDK背後都是有一美元的儲備，我們之後也會每月定期公佈資產審計情況以供市場檢驗。
