LFT評分
LFT簡介
Linfinity 是一個基於區塊鏈、物聯網和大資料技術的分散式供應鏈平臺，服務於企業供應鏈體系的每個環節，創造一個可信、可追溯的透明供應鏈生態。以區塊鏈技術為底層，輔以 LoRa 為核心的物聯網智慧硬體，結合大資料、邊緣計算和機器學習等前沿技術，為企業提供供應鏈追溯、防偽、電子簽約、物聯網監控、裝置管理及預測性維護等商業化平臺服務。Linfinity 將 Plasma 協議與“零知識證明”模型完美結合，完成了困擾大多數防偽溯源專案的高併發擴容突破，並解決了企業端對於透明化流程需求與商業隱私保護需求的雙重博弈。
基礎鏈 Ethereum | 流通量 300,000,000 LFT | 總量 3,000,000,000 LFT | 流通率 10% |
換手率 6.63% | 上架交易所數量 2 |
1、業務痛點
目前的供應鏈行業存在一些問題，這些問題可以透過有效利用區塊鏈技術來緩解。例如，一個主要問題是供應鏈網路的透明概覽很難實現，導致難以確保供應鏈中原材料和產品的質量和整合度。通常會導致預料之外的汙染和假冒。供應鏈越長越複雜，欺詐和瀆職的機會就越大。更普遍的是，當今的全球供應鏈緩慢而低效，每個流程都涉及到不必要的摩擦成本、低效率和不透明。隨著時間的推移的推，貨物和材料的可追溯性以及問責制變得難以管理，從而產生行政費用和文書工作，而區塊鏈技術可以幫助解決這些問題。
根據麥肯錫的一份報告，供應鏈利益相關者再也無法充分了解其網路，導致在確保供應鏈上原材料和成品的質量和完整性方面遇到越來越大的困難。汙染和假冒也很猖獗。處理分銷和客戶物流運作也變得更加困難。供應鏈越長越複雜，欺詐和瀆職的機會就越大。在一個日益複雜的世界裡，惡意參與者的數量也會大幅增加，這是很自然的事情。隨著時間的推移，除了上述問題外，我們還看到透明度和問責制有所下降。
商業：當今的全球供應鏈速度緩慢且效率低下。它們使參與者，特別是較小的生產商和分銷商的程式變得漫長而艱鉅。複雜的供應鏈還意味著複雜的治理結構，隨著時間的推移，治理結構變得越來越難以管理。從生產商的角度來看，也面臨著同樣嚴峻問題。
消費者：最終消費者要求提高產品來源的透明度，並要求對他們想要的產品進行更多的個性化處理。這一點在食品和化妝品行業尤其明顯，在這些行業中，有一個新動向，消費者要求直接從農場採購食品，化妝品則要求證明使用的是自然資源。這加大了供應鏈在努力解決商業和全球問題的同時進行創新的壓力。
老友分析：Linfinity構想的核心商業平臺將以區塊鏈技術為底層，輔以LoRa為核心的物聯網智慧硬體，結合大資料、邊緣計算和機器學習等前沿技術，為企業提供供應鏈追溯、防偽、電子簽約、物聯網監控、裝置管理及預測性維護等商業化平臺服務，從企業上下游供應鏈互信、透明、高效的管控入手，利用第一階段實現的商業模式快速實現商業變現，並結合Linfinity團隊現有技術積累，不斷拓展整個區塊鏈的生態應用場景。在供應鏈管理方面，目前很多物流公司已經做的很好了，在老友之前有文章中提到了透過區塊鏈來溯源問題的看法，老友並不認為區塊鏈能解決現實生活中溯源的問題，我們可以在源頭給每個食物都可以印上唯一的雜湊函式，在運輸過程中被掉包是很容易實現的。在溯源方面，區塊鏈不能解決任何實際的問題。
2、解決方案
供應鏈已成為區塊鏈令人驚訝的適用和突出的使用案例因為它能夠提供：
• 提高透明度。我們可以記錄產品在供應鏈中從原產地到目的地的旅程，增加信任，幫助消除不信任和懷疑。製造商還可以透過與原始裝置製造商和監管機構共享供應鏈上的活動日誌來減少召回。
• 可擴充套件性。實際上，任何數量的參與者都可以屬於供應鏈，並參與資訊的傳輸，因為資訊都是以數字方式儲存在區塊鏈上的。
• 更好的安全性。像區塊鏈這樣的總賬，加上成文規則（智慧合同是進一步的抽象概念），將消除內部系統和流程所要求的審計，而這種審計傳統上是費時、費錢，並且有時是手工的。這是對系統效率低下的巨大改進。
•讓利益相關者參與。由於該系統透過涉及加密貨幣的代幣模型和即時自動支付和結算的智慧合同系統來使利益相關者參與，因此可以快速進行交易。更重要的是，讓生態系統中的利益相關者參與進來，可以在系統內形成一種激勵機制，這在傳統環境中是前所未有的，有機地使一個活躍的生態系統惠及每一次相遇涉及的所有各方。
• 加強創新。一旦我們有了區塊鏈系統，我們就可以使用智慧合同來提高效率，並與系統的其他部分整合。隨著供應鏈體系結構本身的創新（例如利用智慧合同的新dApp和協議），我們可以類似地在供應鏈體系結構中找到創新。
老友分析：在整個生產和移動過程中實現不可信夥伴之間的透明度和可追溯性是區塊鏈在供應鏈中的核心職能。我們可以為交易建立一個開放的、不可改變的全球總賬，透過代幣生態系統實現驗證機制以及更好的激勵協調。
3、團隊實力
我們都知道即使是一個非常好的專案，如果創始團隊不行，這個專案很有可能會失敗。即使一個很差的專案有一個很好的團隊在運作也有可能成功。 連煒蔃 -執行長：他是一位全面的商業戰略家，在亞洲有十多年的經驗。為各行各業的本地和國際公司提供諮詢指導。曾任新加坡商業聯合會和新加坡國際事務研究所等非營利和準政府組織的主管。他投資了幾家與健康相關的公司。連先生擁有英國威爾士大學的工商管理碩士學位。 謝君濂 - 營運長：EVO Capital聯合創始人、湖南易達客科技有限公司聯合創始人、香港區塊鏈顧問有限公司顧問、IT解決方案專家。在香港及中國的測試行業工作超過18年（例如 Intrasia、SAP、HKIOA）。成功培育了5個以上資本價值超過1億美元專案。在公司協調和運營方面，尤其是在IT解決方案和區塊鏈方面具有豐富的經驗。 喻學才 - 技術長：畢業於哈爾濱工業大學，獲電腦科學與技術博士學位，喻先生在工程與教育崗位上有十多年的豐富經驗。曾任萬向區塊鏈實驗室高階軟體工程師，參與工業和資訊化部主導的《中國區塊鏈技術應用和應用發展白皮書》的編寫工作。他也是MBA和高階程式設計師培訓的首席講師。 |
4、社羣建設
4.1、在幣圈，地址就相當於我們的銀行賬戶。持幣地址數越多，則代表持幣使用者數越多，目前LFT地址一共有6079個地址，我們可以認為目前LFT全球使用者有0.6萬，可能更少。我們可以認為，這1.6萬使用者支撐起了0.9億流通市值。目前上了2個交易所。
4.2、交易次數越多，則代表流通性越好。LFT的總交易次數為：34045。每小時的交易量在2筆左右。社交媒體粉絲活躍程度我們可以加入其QQ群及微信看到，社羣活躍度一般。對於1.24億市值的專案而言，24小時成交金額406萬，交易廣度和深度對於市值1.24億的幣種來說交易量及交易深度都還可以。近24小時資金流入：120萬，資金流出：225萬。GitHub上的開發活躍度:無資料
5、總結
以上資訊來源於官網、白皮書及官方提供資料。從上述資訊我們可以看出，LFT想要透過多側鏈多子鏈的方式來提高併發速度從而提高TPS，在可擴充套件性方面，側鏈技術已經提出來很久了，但是目前沒有哪條公鏈能將側鏈技術落地，目前LFT還處於宣傳階段，一切待主網上線。透過區塊鏈和物聯網去進行供應鏈管理是可行的，但是初創的區塊鏈專案要來分這杯蛋糕可以預見是失敗的，透過公鏈來做供應鏈管理及溯源是很難實現。老友認為在溯源方面，虛擬的資料我們可以透過區塊鏈去實現，而現實中的實物要透過區塊鏈進行溯源是不可靠的。在交易量和交易深度來看，LFT社羣管理比較一般，上線快一年了，Github上的程式碼確沒有任何更新資料，這很讓人懷疑，透過LFT尋找的業務痛點和解決方案來看，是不切實際的。
注：本文僅代表作者觀點，不作為任何的投資
篇尾語：之前老友詳細的描繪了幣乎的目標計劃及行動，目前幣價跌的比較慘，但並不影響我對幣乎的信心。最近老友、首席諮詢師及西山近建了個微信群，如果你是原創作者，對自己的文章有信心，可以私發給老友，我們會盡自己的能力幫你推廣。
