在最近的Cointelgraph採訪中，以太坊聯合創始人和卡爾達諾（Cardano）創始人查爾斯·霍斯金森（Charles Hoskinon）表示，他認為亞當·巴克（Adam Back）“符合所有條件”，可以作為中本聰(Satoshi Nakamoto)的候選人。

中本聰的真實身份之謎似乎永遠不會消失。儘管霍斯金森承認，他沒有任何確鑿的證據證明Blockstream創始人與匿名的比特幣創造者之間存在關聯，但他確實在腦海中勾勒出了一箇中本聰的形象，巴克似乎完美契合。霍斯金森認為中本聰居住在美國沿海地區或西歐，對英式英語很熟悉，並且具有分散式系統和密碼學的背景：考慮到比特幣程式碼中的一些怪癖，比如使用Fourth作為比特幣指令碼語言的基礎，它表明中本聰接受的是英語教育或西歐教育，因為這只是教科書在20世紀80年代和90年代以及諸如此類的事情中使用的。因此，當你開始把所有這些東西加起來，以及對密碼朋克運動的熟悉，他們必須與哈爾·芬尼（Hal Finney）同時代，與大衛·喬姆（David Chaum）等人同時代，並且知道他們的作品。巴克從Hashcash到Bitcoin一直持續工作

根據霍斯金森的說法，巴克是少數滿足這些條件的人之一。巴克在微軟期間與Hashcash一起建立了工作量證明，並且還知道如何建立“ 中本聰”之類的安全別名：這些都是很好的例子，你可以期待這位幾乎就是比特幣的原始系統的創造者繼續進行這項研究。另外，巴克是一位密碼學專家，他在隱私方面擁有豐富的經驗。所以你會說，好吧，誰會擁有足夠的操作安全知識來建立非常安全且能夠抵禦攻擊的別名？那可能是巴克。巴克和哈爾·芬尼是朋友，他們認識了很久。哈爾·芬尼是第二個進入比特幣領域的人。霍斯金森的評估明顯不同於區塊鏈聯合創造者斯科特·斯托內塔（Scott Stornetta）。斯托內塔認為有數百人具備創造比特幣的資格。比特幣中的一些選擇有先見之明霍斯金森在巴克敘述他與中本聰的關係時也發現了一些矛盾之處：那裡發生了一些變化。首先他說他忽略了中本聰，然後我猜他和中本聰有一些電子郵件往來。好吧，再說一遍，這重要嗎?不重要……如果是亞當·巴克，我想他在彌留之際，會讓全世界知道的。

此外，霍斯金森表示，中本聰在比特幣（BTC）設計中的一些決定是超前的：有一些非常有先見之明的系統級引數的選擇，只有經過大量的學術嚴格審查才知道。像難度調整目標。事實證明，這一數字高於理論閾值。中本聰在Blockstream有一些未完成的事情霍斯金森進一步假設，比特幣創造者對Hashcash非常熟悉，而中本聰的選擇非常明智：橢圓曲線的選擇也非常有趣，secp256r1在比特幣問世時並不是一條標準曲線。但是事實證明，這是一條非常好的曲線選擇。這是一條建立在非常堅實基礎上的曲線。因此，你至少要了解很多橢圓曲線密碼學的知識，才能知道這是一個合理的選擇。工作量證明的設計將表明此人已經將工作量證明作為一個概念思考了很長一段時間，因此他們必須對Hashcash作為一種機制非常熟悉。霍斯金森還認為，中本聰在像Blockstream這樣的公司工作是有意義的，因為Blockstream似乎正在試圖解決原始比特幣程式碼的一些問題：

真正令人好奇的是，Blockstream似乎已經在嘗試將修復比特幣指令碼語言的損壞作為未完成的事情。實際上，他們寫了一篇名為《Simplicity》的論文，他們實際上是在修改，並試圖以一種更好的方式重新設計比特幣指令碼。所以這感覺就像，如果我是比特幣系統的創造者，我當然會回來，並試圖在以後對其進行修復。與此同時，霍斯金森仍然認為，證明亞當·巴克是中本聰的唯一方法是透過分析程式碼風格，透過比較巴克在比特幣出現之前編寫的程式碼。幸運的是，對於想要成為加密偵探的人來說，巴克之前的大量程式碼可供使用。