許多經濟因素導致各國央行需求的重新審視。這些因素包括產業的蓬勃發展和2008年的金融危機。國際貨幣基金組織MCM副主任何東作了分析，解釋了加密貨幣如何能夠減少對中央銀行貨幣的需求。
網際網路會使銀行遭淘汰嗎？這個問題是20年前網際網路接管世界時各國央行行長和經濟學家關注的問題之一。加密貨幣的興起可能會再次引起這樣的關注。由於這些虛擬資產有朝一日可能成為一種替代支付方式，加密貨幣有可能減少對法定貨幣甚至中央銀行貨幣的需求。就目前而言，可以肯定地說，虛擬貨幣不會威脅法定貨幣，因為它們風險太大，波動性太大。人們並不像信任傳統貨幣那樣信任加密貨幣，這是因為所有的加密欺詐、駭客攻擊、安全漏洞以及其他的非法加密活動都在發生。加密貨幣的價值與不穩定性在使用貨幣時，價值和穩定性是兩個重要因素。IMF貨幣與資本市場部副主任何東表示，比特幣的價格從未穩定過，因為它的價值完全取決於估值和使用它的人的百分比。在報告中，何東先生解釋道：“加密資產的價值完全建立在其他人也會重視和使用它們的期望之上。由於估值在很大程度上是基於沒有很好定位的信念，價格波動一直很大。”然而，一旦不穩定問題得到解決，數字硬幣可能會被用於日常交易。兌換方式加密貨幣有幾個優勢，可以減少對中央銀行貨幣的需求。在談到貨幣轉賬時，何東認為，數字貨幣的可分割性、速度和匿名性是一個優點。與銀行不同的是，數字貨幣透過公共分類賬從一個人傳送到另一個人，因此不需要第三方的干預。分類賬擔保和快速交易。它驗證所有交易並使程序更快。何東表示，“這種優勢在費用昂貴、繁瑣且不透明的跨境支付中尤為明顯。”最後，加密貨幣可以被分成小部分，這使得它們非常適合微支付。抗通貨膨脹比特幣的上限是2100萬個，這一事實引發了人們對通貨緊縮的擔憂。這個有限的數字使硬幣抵抗通貨膨脹。不過，何東解釋稱，數字硬幣缺乏一定的強制性監管，包括“防範結構性通縮風險，靈活應對貨幣需求暫時衝擊的能力，從而使商業週期順暢，以及充當最後貸款人的能力。”一旦所有比特幣都在使用中，人們可能會試圖儲存比特幣，因為沒有任何東西比比特幣更有價值。因此，支出將減少，導致市場生產力低下。支付系統的轉變隨著分類賬技術和數字資產的興起，支付系統可能會“從基於賬戶的支付系統轉向基於價值或代幣的支付系統”。何東解釋說，“以賬戶為基礎的系統”需要第三方並記錄轉賬交易，就像銀行一樣。然而，“基於價值或代幣”的系統需要轉賬“支付物件”，如紙幣或商品。一旦付款的價值得到核實，就可以完成交易。比特幣被認為是“商品貨幣”，而中央銀行的貨幣被認為是“信用貨幣”。可以說，支付系統的轉變描述了金融的未來，中央銀行必須採取進一步措施，保持對數字資產的競爭力，除非它們的目標是降低貨幣的需求。短期利率與貨幣政策該報告稱，經濟的貨幣政策主要由央行控制，包括“在銀行間拆借市場設定短期準備金利率（或與央行保持的結存餘額）。”然而，數字資產的增加將使中央銀行無力控制這些利率，從而無法實施其貨幣政策。如果少數人使用法定貨幣交易，可以想象中央銀行的貨幣不會成為大多數金融活動的賬戶單位。因此，據報告稱，“如果這些帳戶單位是由加密資產提供的然後中央銀行的貨幣政策就變得無關緊要了。”更多數字貨幣資訊：http://www.qukuaiwang.com.cn/news
