構建大規模的、完全分散的應用程式是一個挑戰，這已經不是什麼秘密了，但事實證明，這些障礙不僅僅是規模的擴大。
分散的應用程式或“dapp”開發人員經常遇到障礙，因為以太坊——在dapp的短暫歷史中迄今為止的首選平臺——每秒處理大約25個交易，而網路被要求處理的交易越多，每個使用者的成本就越高。這些對交易吞吐量的限制通常被稱為“擴充套件”限制，從普通的dapp使用者到乙太網的創始人Vitalik Buterin都非常清楚這些限制。因此，當一個特定的dapp被證明是不完全分散的，並且部分軟體執行在集中的伺服器上時，解決方案似乎是顯而易見的。加速交易吞吐量並降低成本，自然會帶來純粹的、令人愉快的分散化。不過事實證明，事情沒有那麼簡單。目前在以太坊上的一些最流行的dapp，現在分為兩類，遊戲和交換–通常保留集中的特性，但原因與吞吐量幾乎沒有關係，而是圍繞使用者體驗展開的。以遊戲為例–開發者能夠對基於區塊鏈的遊戲進行更新，他們通常會把後門加入到智慧合同中。Loom Network的聯合創始人詹姆斯·達菲(James Duffy)說，否則，開發者就只能部署他們的dapp，而且永遠不能修改。Loom Network開發了基於乙太網的dapp，包括一個名為DeputationCall的問答網站。達菲說：“顯然，如果你是遊戲玩家，你希望開發者能夠更新它。你希望它們能夠修復漏洞、新增新級別、新增新功能。” 另一方面，分散式交易所（DEX）在他們的過程中保持了一些集中化，因為這與他們的訂單有關。這種方法的原因部分是出於安全考慮，部分是由於在一個大型的分散式計算機網路中組裝一個單一的、可靠的訂單簿的困難。雖然大多數的dapp專案的目標是在未來進一步分散，但目前，他們樂於緩慢地完成這個過程，這樣使用者就能獲得最好的體驗，而且不會損失資金。達菲告訴CoinDesk：“從來沒有人制造過複雜的應用，然後推出後第一天就執行得很好。”後門困的境加密貓是首個獲得廣泛的關注和重要的使用者群的分散應用程式。然而，沒過多久，評論家們就注意到遊戲並不像最初看起來那麼分散。另一個Loom Network的聯合創始人Luke Zhang，寫了一篇關於密碼子程式碼的後門，這使得遊戲背後的公司可以完全停止它，或者改變它的封閉源繁殖演算法。雖然加密貓團隊認為，保持繁殖演算法的秘密使遊戲更有趣，這意味著使用者必須相信公司本身，不要在某種程度上調整演算法，以免損害市場對貓咪的定價（其中一些貓咪非常稀有，而且價格非常昂貴）。直到最近，在公司控制下的另一款加密遊戲成了藝術資產。如果沒有這些，玩家仍然擁有他們支付250以太的那隻小貓，但是他們不能夠欣賞它的綠色眼睛和喜馬拉雅的橙色的黑色皮毛，他們必須欣賞在遊戲的核心的不可替代的標記中編碼的數字序列：99ac5586a447g9gg44665775ddf71444488773384ccdffc。很可愛吧？但Duffy表示，如果沒有這種對藝術品的集中控制，開發商和玩家可能會濫用這種特權。他說：“如果有人上傳了非法的東西，比如兒童色情或其他東西，將會怎樣？” “節點必須有一種審查方法來刪除這些資料，否則就會完全免費。” 然而，加密貓似乎準備採用這點機會- 6月26日，Axion Zen公司宣佈它已更新其服務條款。，使得第三方應用程式可以使用加密技術。不僅如此，它還開源了不可替代的代幣的所有權。這與完全的分散化相去甚遠，Duffy承認加密貓對其業務模型的方法存在潛在的缺陷。但他表示，推出一個半中央集權化的dapp，並隨著時間的推移將其分散，這是“務實的”。Multicoin Capital的管理合夥人凱爾·薩瑪尼（Kyle Samani）附和了Duffy的說法，他說：“分權通常是一個範圍。”他把對加密貓集中方面的批評稱為“吹毛求疵”。然而，Duffy對更徹底的分散化抱有希望。例如，他認為，Loom Network的方法–為每個dapp構建一個專用的、可伸縮的側鏈，並將其與以太坊–掛鉤，將能夠實現完全的分散化，而不必滿足於從未新增新的級別或功能的僵化遊戲。如果玩家能夠達成集體協議，可以透過硬叉進行更新。達菲預言道：“我們將看到真正的、真實的、有趣的遊戲，這些遊戲是人們想玩的普通遊戲，只不過他們實際上擁有遊戲中的資產，而且他們可以在一個完全分散的平臺上玩這些遊戲。”分散式訂單簿自比特幣–出現以來，集中交易就一直是加密貨幣的致命弱點。MtGox是最著名的例子，它說明了透明的、分散的分類賬與不透明的、集中的中介機構相遇時會出現什麼問題。為此，主張分散化的人長期以來一直試圖建立分散式的替代辦法。關於以太的例子包括Idex和ForkDelta，根據DappRadar的說法，Idex和ForkDelta是過去24小時中被販運最多的DappRadar。Taariq Lewis說，唯一的問題是，這兩個交易所都使用集中的訂單簿，他們的大多數同行也是如此。Taariq Lewis是一位資深的加密貨幣開發者，目前他正在開發DEX技術–代號為Lyra協議。這些集中定購簿收集“出價”（買方提供的價格）和“詢價”（賣方提供的價格）來促進交易，在傳統市場是一種常態。然而，儘管有嚴格的規定，在傳統的交易所中存在著大量的欺詐行為。欺騙、前端執行和分層只是交易者相互利用的一些（非法）技倆，而這種行為在加密交易中很普遍——如果不是更糟的話。Lewis說：“不受監管的集中訂單是操縱的天堂，” 一位不願透漏姓名的知情人士補充說，一些交易所將訂單簿分散視為避免監管幹預的一種方法。經營集中訂單簿的交易所必須或者登記為替代交易系統，或者避免列出證券–這一點越來越清楚，許多加密貨幣都是這樣。然而，分散訂單簿絕不簡單。Lewis說，交易員需要一本大家都看得見的主訂單簿，並確保每個人都看到同樣的報價，並且在沒有中央中介人的情況下詢問，這是一個“未解決的問題”。他接著說，“這不是小事。這些東西很多都是在塊鏈之前幾十年一直在做的。”Lewis說，除了這些技術上的困難外，分散的訂單簿很容易成為Sybil攻擊的目標–一個使用者或一組使用者建立數百甚至數千個身份，以便在網路上傳送資訊。不過，Idex和ForkDelta等交易所表示，它們計劃在技術允許的情況下分散訂單。Lewis不想透露太多關於Lyra協議的內容，但他說該專案正在“調查”抗攻擊的分散式訂單簿。Duffy說，許多DEM都向Loom Network求助，希望利用專用的側鏈來分散更多的流程。因此，Duffy自信地說：“再等幾年，我想肯定會是這樣，因為這是有可能的，如果使用者有需求，那麼就會有人來滿足這個需求。”
更多區塊鏈資訊：http://www.qukuaiwang.com.cn/news
