ETM幣是什麼幣?En-Tan-Mo(簡稱 ETM)——首次提出並實現SHD完備性的3.0基礎公鏈專案，基於納什均衡和價值傳遞理論，諾貝爾經濟學獎得主托馬斯·薩金特教授、諾貝爾物理學獎獲得主謝爾登·格拉肖教授以及來自於美國加州理工大學等著名高校的各領域專家一起，將博弈論的研究成果革命性融入區塊鏈中，共同打造了具有 SHD完備性的 En-Tan-Mo。
今年 1 月，En-Tan-Mo宣佈完成 2000 萬 (人民幣)B 輪融資，資方為武漢四維魔方科技投資有限公司。該專案在去年初就已獲得 5000 萬元的 A 輪融資。
En-Tan-Mo的亮點之一是兩位諾貝爾獎得主作為顧問，為其激勵機制等設計提供學術支援。產品設計上，最大的特色則是其共識機制 UPoS，主張挖礦的公平性和直接參與等。
未來，En-Tan-Mo致力於成為一個最接近納什均衡的區塊鏈底層平臺、一個能夠負載億萬使用者的區塊鏈作業系統，更是一個打通金融、能源、商業、生活等生態環境的新一代價值網際網路平臺。
En-Tan-Mo，首次提出並實現SHD完備性的3.0基礎公鏈專案。是基於納什均衡和價值傳遞理論，諾貝爾經濟學獎得主托馬斯·薩金特教授、諾貝爾物理學獎獲得主謝爾登·格拉肖教授以及來自於美國加州理工大學等著名高校的各領域專家一起，將博弈論的研究成果革命性融入區塊鏈中，共同創作了具有SHD完備性的En-Tan-Mo。En-Tan-Mo不僅是一個最接近納什均衡的區塊鏈底層平臺、一個能夠負載億萬使用者的區塊鏈操……
ETM幣基本資訊
幣種名：ETM,以太墨En-Tan-Mo
專案概念： 下一代的基礎公鏈
發行時間： 2019-04-26
眾籌發行價格： $0.1500
歷史最高價格： ¥2.9246
歷史最低價格： ¥0.2137
總髮行量： 500.000.000 ETM
流通量： 210.000.000 ETM
核心演算法： Kantorovich
核心演算法： DPOS+POW
上架交易所： 3家
官網： 官網地址1
ETM幣推薦交易所及交易對
OKEX交易所ETM/USDT交易對、OKEX交易所ETM/USDK交易對、BiKi交易所ETM/USDT交易對、SFEX交易所ETM/USDT交易對
納什均衡
“納什均衡“是由美國數學家小約翰·福布斯·納什(John Forbes Nash Jr)，在1950年獲得美國普林斯頓大學的博士學位的只有28頁的博士論文中提出的一個“博弈論”的概念，根據納什的說法，“一個納什平衡點是當其餘參與者的策略保持不變時，能夠令參與者的混合策略最大化其收益的一個n元組”。
簡而言之，即人們在博弈之中，總會採用一種最優策略，使得自己的損失最小，同時，其對手也必須採用響應策略，否則只會擴大另一方的收益。
納什均衡最典型的例子就是“囚徒困境”。比如兩個罪犯被警察抓住了，各自關押不能交流，如果雙方認罪，則各關押兩年。如果一方認罪另一方不認罪，則認罪的釋放，不認罪的關押3年，如果雙方都不認罪，則各自關押1年。由於關押的罪犯雙方不能交流，兩方都會擔心對方認罪而導致自己關押時間更長。因此，很有可能兩個罪犯都會選擇不認罪，互相不配合。最終的這一結果就是“納什均衡點”。
納什均衡系統地駁斥了古典經濟學中亞當斯密的“看不見的手”原理。古典經濟學認為，溫泉競爭的均衡是帕累托最優的，但這一點的基礎一定要使用到完全競爭模型。而納什均衡之所以並非帕累托最優，也正因為在競爭中並非按照完全競爭模型。在競爭均衡中，每個人做決策時不會考慮其決策對於其他人的影響。
而在納什均衡中，每個參與者在做決策時需要考慮他人的決策，因此所做出的決策並不能符合帕累托最優。由此廣義的來講，納什均衡否認了市場機制中個人追求利益最大化會導致集體利益最大化的觀點。個人利益最大化與集體利益最大化並不總是一致的，也是會有衝突的。
ETM專案在整個白皮書中，反覆強調均衡的價值和意義，並在機制設計中，考慮了不同專案參與者之間的博弈，即基於每個參與者都會考慮其決策對其他人影響的基礎上，保證整個區塊鏈系統的健康有序發展。一方面，參與者會利用現有的機制，做出理性的決策選擇，改變整個系統中不同成員之間的互動;同時，不同成員在作出選擇時，也會考慮其他參與者的決策對自己的影響。
因此，ETM基於動態供需和理性選擇，採用UPOS的共識機制以及上凸函式機制，以保證各方參與者之間的利益。
CAP完備性
CAP理論由加州大學伯克利分校的教授Eric Brewer提出，他提出分散式系統的三個核心指標—一致性(Consistency)、可用性(Avaliblity)和分割槽容忍性(Parti-tion tolerance)--三者不可能同時做到。
所謂一致性，指的是在系統中寫入的操作後，其他使用者讀取時，必須改變返回該數值。例如，使用者1在系統中寫入數值時，其他使用者需要讀取相應數值時，系統需要返回更新的數值。可用性主要指的是收到使用者的請求，伺服器就必須給出迴應。分割槽容忍性是分散式網路的核心特點，主要指的是若單個伺服器或多個伺服器出現問題時，系統依舊能夠正常提供服務，並滿足好的一致性和可用性。可用性主要指的是在伺服器中，所有的讀寫請求，都可以在一定時間內獲得響應。
之所以說CAP三個要素在分散式系統中無法同時做到，主要是因為其天生具備一定的矛盾。例如，如果保證了可用性和分割槽容忍性的最大化，那麼無法保證強一致性，這也是與網路的延時等有相關。而如果保證了一致性和可用性，那麼分割槽容忍性則無法保證。
區塊鏈作為融合了分散式系統、密碼學、經濟學等學科的一種技術，其自身也具備類似“CAP完備性”的一個“不可能三角”，即無法同時達到可擴充套件性(Scalability)、去中心化(Decentralization)、安全(Security)，三者只能得其二。
在ETM的白皮書中，其將這一“不可能三角”描述為“SHD完備性”問題。具體而言，比特幣的出現保證了“去中心化”和“安全性”，但是其可擴充套件性難以保證，即無法實現其初期為貨幣的定位所需要的高效能，特別是其工作力證明以算力核心，使得礦場和礦池壟斷了主要的比特幣算力，其去中心化的特點也受到影響。而ETH同樣是在保證了去中心化和安全性的前提下，犧牲了可擴充套件性，其可擴充套件性和效率難以達到商用的級別。
其他的DPOS共識演算法，旨在提高可擴充套件性，引起了更多使用者的關注和熱情。但是Staking的治理機制難以避免地引起了使用者對於去中心化程度的質疑，當區塊鏈無法實現去中心化時，其對於使用者的價值就會大打折扣。
針對POW的擴充套件性和POS的去中心化問題，ETM設計了基於UPOS的Kantorovich識機制，將POS和POW有機結合，並利用SCV礦工和Pareto礦池將所有參與者結合在一起。
SCV挖礦之中，ETM利用最優輸運模型和對偶定理，利用“檢察官”投票SCV礦工進行出塊。同時，為避免大戶操縱出塊，ETM使用了混沌動力學的理論設計出了隨即法，並將持倉數量使用上凸函式對映出票數，持倉數量越多，兌換率越低。而Pareto礦池中，使用者訂立聯盟策略，選擇合適的區塊鏈進行挖礦。礦機會在SCV礦工和Pareto礦池之間進行切換。
專案特點
相比於其他公鏈專案，En-Tan-Mo於自身的定位明晰且為系統，其最終目標是在網際網路時代實現均衡的價值傳遞。在網際網路時代，資訊的傳遞更加有效便捷，成本也明顯較低，網際網路提供了強大的點對點資訊傳遞功能。
但是由於價值傳遞需要證明傳遞物所屬權的唯一性，而網際網路上並沒有點對點的記賬功能。因此，在傳統網際網路系統中，價值的傳遞仍需要依靠線下的中心化記賬體系。正是以比特幣為代表的區塊鏈技術的應用，改變了這一現狀。
比特幣基於UTXO(Unspent Transaction Outputs)構成了一組鏈式結構，所有合法的比特幣交易都可以追溯到向前一個或多個交易的輸出，這些鏈條的源頭都是挖礦獎勵，末尾則是當前未花費的交易輸出。從此，在比特幣網路上的價值傳遞，不需要依賴中心化賬本，而是透過分散式共享記賬技術實現。
同時，其減產機制和通縮模型與黃金高度相似，可以說，比特幣是區塊鏈技術和金本位經濟的有機結合。時至今日，比特幣的共識已經為大多數人所認可。但POW演算法帶來的力集中和低效成為了比特幣未來發展的“隱形天花板”，也使得其難以承載世界範圍內的網際網路價值傳遞。
2013 年，Vitalik Buterin 首次提出以太坊的概念，“下一代加密貨幣與去中心化應用平臺”，這一次的革新制造出具有圖靈完備性的智慧合約體系，也把以太幣推向了“數字汽油”的寶座。以太坊使用者可以使用其提供的種模組來建設應用，使得價值的傳遞與網際網路上的應用相結合。專案從融資到落地均可以在以太坊上找到相應的解決方案。可以說以太坊真正開啟了網際網路技術與金融結合的探索，是區塊鏈從“金本位經濟”到“能源經濟”邁出的重要的一步。
但以太坊的POW機制同樣抑制了其可擴充套件性，ETH2.0的開發也正是為了應對這一問題。而且，以太坊中智慧合約的啟用需要消耗一定的Gas，即少量的ETH。當應用被大量的使用時，由於ETH的大量使用，會造成主網的擁堵。因而現階段的以太坊難以承載大規模的商業應用，就如ETM白皮書中所描述的“一條狹窄擁堵而又收費過高的公路上難以承載大型汽車”。
相比於BTC與ETH的成功，ETM借鑑了其中的優勢，並自主研發獨特的UPOS演算法，應用於其主鏈之中。同時，為了讓ETM與其他區塊鏈之間進行互通，ETM開發出以中心鏈和衍生鏈為主要結構的跨鏈技術，並透過價值交換智慧合約和平行鏈互動API來保證其實現。
共識設計
Kantorovich的共識設計主要考慮到POW機制所造成的礦池和礦場集中以及難度加大的問題，設計出一套競爭與合作相結合的共識演算法。具體而言，礦工將會被分為SCV礦工、監察官以及Petro礦池。
礦工獲得利益主要透過三個方式實現：投票選舉、上傳區塊鏈以及Petro挖礦。Token的持有者被稱為“檢察官”，他們在挖礦之前會使用自己手中的Token進行投票，根據票數選出SCV礦工和候補礦工。礦工團隊中沒有獲得挖礦機會的礦工，可以參與Petro礦池進行挖礦。Petro礦池主要對外部區塊鏈進行挖礦獲取收益，同時礦池的參與者可以隨時切換到SCV礦工團隊之中，這樣礦工可以根據挖礦收益隨時對自己的挖礦策略進行調換。
可以看出，整個共識演算法更加看重參與者利益的均衡，這主要透過監察官的投票來實現。但是為了避免監察官持幣數量較大導致權益集中，監察官持有的Token與所對映的票數之間並非線性相關，而是正相關。這主要透過上凸函式對映來實現。
具體來說，設系統中有 N 個節點，某個節點 I 在投票開始時佔有的權益佔總權益的比例為，我們定義一個嚴格上凸函式對映f，
，我們規定這一節點所擁有的選票數量在總選票中的比例為
，顯然
。根據嚴格上凸函式定義，當0tf(x)+(1-t)f(y)。因此，對於兩個相對權益分別為
同時，為了保證持幣大戶不會利用上凸函式分散進行投票控制SCV礦工。ETM每次投票會伴隨一段交易來發生，從而使得檢察官每次投票會付出一定的成本。從而避免持幣大戶分散化投票造成雙花攻擊。
因此，ETM透過選舉制度選出SCV礦工，每個出塊週期由若干SCV礦工合作有序出塊。出塊順序使用混沌排序，保證難以進行預測實現作弊影響其他參與者的利益。這樣一來，雖然礦工之間形成了合作的關係，挖礦成本變少，但是選舉機制以及檢察官使得礦工的作弊成本較大。
礦工會權衡利弊，從而有序的參與挖礦的行為，由此使成本會增加。Pareto 礦池中的礦機雖然在本週期內不能獲得 ETM Token 獎勵，但是可以透過聯盟的形式參與外部區塊鏈的生產出塊，獲得其他區塊鏈的 Token 獎勵，從而保證所有礦機的正收益。因此，透過 UPOS統一權益證明機制，ETM中 SCV 礦工、監察官和 Pareto 礦池三者內部和三者之間實現納什均衡。
演算法流程
具體而言，Kantorovich利用最佳資源配置技術和納什均衡理論設計出一套系統的流程圖。在選擇出塊礦工時，投票人根據幣齡和持倉數量，使用上凸函式進行對映，計算出相應的權重。在投票之後，選出出塊礦工以及候補礦工進行挖礦。當出塊礦工未在指定時間出塊時，候補礦工成為出塊礦工，進行候補挖礦。
監察官在選舉SCV礦工時，系統會進行快速混沌排序，使得監察官無法提前預測下一出塊礦工。未選中的礦工會組成Pareto礦池，運用側鏈技術和聯盟策略，根據即時收益演算法，參與外部區塊鏈生產出塊。
ETM 生態
ETM透過平行鏈和衍生鏈，建立一套互通性的生態架構，其主要需要透過平行鏈互動協議，實現鏈與鏈之間的價值傳遞。ETM主鏈主要用於核心的價值交換，每一個Dapp可以基於衍生鏈進行建設。這樣在保證主網效能的同時，最大程度的對ETM網路進行擴充套件。對於外部的區塊鏈，ETM獨特設計出相應的互動API，從而實現不同區塊鏈之間的價值傳遞。
在平行鏈互動API方面，具體而言，ETM透過鏈介面卡和價值交換智慧合約實現與其他區塊鏈之間的互動。鏈介面卡技術設計SPV證明和API開發等，針對不同區塊鏈的技術特點，開發出相應的技術，實現鏈與鏈之間的互動。
價值交換智慧合約方面，ETM主要透過HTLC，即雜湊值時間鎖定協議技術來實現。這一技術相對成熟，主要是將ETM錢包與其他區塊鏈錢包進行對映。在發起交易時，會將交易涉及的Token進行鎖定，一旦驗證透過，交易才可完成，否則鎖定的Token會退回原始錢包之中。
基於價值交換的智慧合約，ETM構建了一套鏈與鏈之間價值互換網路。同時，為了保證區塊鏈的效能，在ETM的應用將使用衍生鏈來完成，以實現資訊之間的篩選上主鏈的過程，減少網路的擁堵。
米爾商城
ETM專案基於衍生鏈和平行鏈互動API，計劃未來開發更多的、便於商用的Dapp，並集合在一個系統中。團隊將這一應用平臺命名為“米爾商城”。其主要依託核心的技術和未來強大的社群進行實現。
應用商城的設定主要可以幫助更多的新使用者使用Dapp，且擁有系統性的跨練技術可以減少不同區塊鏈之間價值流轉的不便。讓更多使用者體驗到區塊鏈價值互聯的絕對優勢。
專案總結
通證設計
ETM的專案Token主要用於主網的價值流轉，以及投票權益的代表。ETM總量為5億枚。早期投資者具備傳統背景和區塊鏈資方背景，可以為專案提供多維度的支援。種子輪為500.com及中金匯財管理有限公司，私募輪的投資者包括加密願景資本、比連資本、科銀資本等。募資額佔總市值的14%，且在上交易所之後三個月開始分批解鎖。
除此項鎖定之後，基金會和團隊獎勵Token均會有一定的鎖定期。OK交易所Jumpstart募資額度及社群推廣均佔總市值的5%。這兩項Token在上交易所之後，直接流通交易。因此在主網上線之前，總流通盤共有10%。未來三個月之後流通盤會陸續增加。
在主網上線之後，共預留48%的Token用於挖礦。因為ETM的共識機制屬於POW和POS的有機結合，對於Pareto礦池的獎勵，將會每年不超過5%的速度進行增發。由於Pareto和SCV之間可以有機切換，礦工也會根據收益選擇挖礦策略。
總體而言，ETM的專案Token設計較為合理。早期交易所二級市場流轉壓力不大，未來主網上線後，Token對映到主網會伴隨著挖礦和Dapp生態的豐富，其鎖倉的代幣預計不會對二級市場帶來較大影響。
投資分析
ETM專案主要針對現階段POW機制和POS機制的一系列特點，有機的將POW和POS結合。挖礦方面，ETM設計了SCV礦工、Pareto礦工以及監察官相制衡的機制，很大程度上保證了參與者難以作惡。而且在投票流程方面實現了標準化。整個制度設計強調均衡，將每個參與者的利益分配進行動態設計，力圖保證各參與者之間利益的同時實現主網高效執行。
生態方面，為保證區塊鏈之間的互通。ETM設計出基於衍生鏈和平行鏈API為基礎的跨鏈技術。對於內部應用，ETM使用平行鏈進行日常計算，以保證主網執行的高效。對於外部價值互換，ETM使用互動API將區塊鏈與其他區塊鏈之間相連線。並基於兩項技術，在未來推出“米爾商城”，對區塊鏈技術更好的進行商業應用。
ETM的Token方面，其更像一個Utility Token，Token的持有者享有生態之中的權益。對於開發者和使用者而言，持有ETM均有一定的收益。但是整體在前期，ETM更多的會在開發者之間流轉。其使用價值只有在Dapp生態豐富之後才值得期待。
整體而言，ETM專案具備SHD完備性，其利用經濟機制來實現技術實現的做法具備借鑑意義。現階段其實現的方式和生態的設計更多存在於理論層面，未來Token的價值更多的依靠其主網上線實現的功能和生態的構想。但是，在主網上線前，其總流通量佔總市值的比例不高，投資者可以考慮在前3個月進行一系列的波段操作獲得收益。長期持有者建議在其具體技術實現之後，考慮批次持有。
