我們生活在市場社會中
過去3-4個世紀裡，我們一直生活在市場社會中，依靠市場和經濟力量與別人進行日常的互動。歷史上，“市場”的概念僅限於用來交換商品的實體市場，我們更多的依賴傳統價值和互惠，來作為相互交流的手段。今天，市場概念已經超越了傳統的城鎮市場，成為了社會的組成部分，並定義了我們的互動，也決定了一切事物的價值，從食物、土地這樣的商品到更抽象的東西，比如我們的勞動力和時間。
中間商是催化劑
市場社會帶來了一個可以購買任何商品和服務的世界，這在很大程度上是由於將商品推向市場並獲得金錢回報的動機。這是資本主義的前提，為我們的世界帶來了無與倫比的價值創造。
經紀人和中間商已經成為向人們大規模提供這種價值的關鍵。他們自然而然的成為了第三方調解員、中介和證明人。從本質上講，他們是商品貿易的催化劑。幾個例子：
作為農民，從歷史來看，是很難與農作物買主建立和維持關係的，所以你把你的產品賣給中間商，他們會把你的貨物儲存起來，然後賣給商人或雜貨店。當今，在從農場到餐桌的供應鏈中有著大量的中間商，每個中間商都提供他們的“批准章”，並從此過程產生的價值中抽取一小部分利潤。
幾個世紀前，貿易商將自己本地的商品跟幾千英里以外的人生產的完全不同的商品交換（比如，用中國絲綢交換英國羊毛），此過程中貿易商是催化劑。如今，整個行業都有瘋狂的貿易中間商網路來交換這些商品。
銀行也是中介，它們是資金的中間人。他們為你的錢提供託管服務，也把錢借給需要貸款的人。
實際上，這個市場社會給我們帶來的好處是前所未有的。作為消費者，我們並不需要學習基本的技能，就可以享受這些好處。你不必擔心如何為自己製作一件t恤；你可以花8美元買一件在世界另一端製造的衣服，也不用知道衣服是怎麼來到你身邊的。從本質上講，我們用金錢換取生產者和中間商為我們做了工作，這正是市場社會得以存在的原因。
市場社會自然會導致不平等問題
這個市場社會並非沒有挑戰。最大的問題是：市場社會自然傾向於不平等。權力和控制集中在少數人身上。
市場社會自然會傾向於不平等。
隨著時間的推移，社會越來越不公平，由於（1）財富產生更多財富的正反饋迴圈，以及（2）中間商操縱或扭曲商品價值。
你不需要找太遠的證據：
在這個充滿無窮機會和巨大價值的世界裡，71%的人每天的生活費不足10美元，這會讓你感到驚訝嗎？目前全球財富高度集中在少部分人手中，貧富差距正在不斷擴大，隨著經合組織（OECD ）國家的崛起，國家內部的不平等現象也越來越多。如果你是這71%中的一員，銀行、醫療、保險、退休基金、消費者保護等基本服務，我們甚至都不知道自己也能夠享受，但這些服務確實並不你服務。在沒有銀行賬戶的情況下，積累財富、創新或創辦小企業有多難？
可供公眾投資的資產越來越少。你可以從上市公司的減少和私有化融資的增加中看到這一點。因為普通散戶投資者和養老基金等主要基金少了許多增加財富的渠道。富有的投資者和機構現在有更多的賺錢機會，無論是公司股權、房地產、大宗商品等。這樣的趨勢極大大減少了大多數人分享其創造財富的機會。
在許多行業，中間商層次的增加導致了價值鏈的扭曲和效率的低下。商品從被生產出來到送到消費者手中時，會經過多箇中間商，每個中間商都要向下一箇中間商收取稍高的“服務費”。對於中間商來說，收取1%的費用聽起來並不算多，但在15步的供應鏈中，確實提高了消費者的價格。這並不是說所有的中間人都是不必要的，但有一些明顯的例子可以證明這一點。農業、醫療保健、服裝/配飾……這些行業擁有龐大的供應鏈，中間商很多。
中間商通常是壞人，這意味著他們為了自己的利益而故意採取行動，損害消費者和生產者的利益。在經濟學中，這個問題被稱為委託代理問題和道德風險。我們可以舉出大量的不良行為者的例子，最近一個明顯的例子是2008年的住房危機，當時銀行在知情的情況下發放了不良貸款。這樣的行為帶來的真正後果是，使整個經濟崩潰。
奇怪的是，Ray Dalio在他最近的一篇文章中談到了其中的一些觀察結果和更大的不平等趨勢。
區塊鏈作為示範帶來的轉變
這和區塊鏈有什麼關係？簡而言之，區塊鏈可以給世界帶來更大的透明度，讓消費者和生產者擁有更多的控制權，並有助於扭轉不平等加劇的趨勢。
區塊鏈是一種去中心化的、不可變的公共賬本。
區塊鏈是一系列不可篡改的資料記錄，由不屬於任何單一實體的數千臺計算機管理。
不妨這樣想：區塊鏈是資料庫的下一個創新。在當今世界，資料庫通常由一家公司管理，預設情況下資料是保密的，他們可以隨意更改或偽造資料。
讓我們想象一下，一組像網路一樣工作的資料庫，其中資料庫彼此互動，與每個人和每個公司共享它們的內容，並且我們可以確定它們所報告的資料是真實的，沒有被篡改的。
可以將區塊鏈視為一系列像網路一樣工作的資料庫，該資料庫是與所有人共享，由所有人管理的網路，任何人都可以連線到該網路，並確保報告的資料真實。
區塊鏈技術的這些特點將帶來無信任的信任和自主權的運動。
無信任的信任使獲取商品更加民主化
區塊鏈的核心是重新定義信任。它們將認證和驗證交易的角色從中間商和經紀人轉移到位於世界各地的數千臺隨機計算機上。這些計算機相互通訊以維護跨計算機儲存的交易記錄真實性。為了操縱區塊鏈中的記錄，駭客需要攻擊51%的計算機來重寫這些計算機持有的記錄。這比賄賂中間人或讓經紀人惡意行事要困難得多，而且交易各方可以確定交易記錄，並可以輕鬆獲取這些記錄。
這個潛在的前提大大減少了委託代理問題，因為很多情況下我們不需要代理！沒有中間商將使商品和服務民主化，因為它消除了以前使價格上漲或使服務難以提供給未得到充分服務的人的障礙。這裡有幾個例子：
現在，我們可以透過區塊鏈以一種無縫、快速、廉價的方式直接相互轉賬和交易資金，而無需涉及銀行。無需擔心銀行手續費和國際附加費。比特幣可能是最好的例子，許多其他加密貨幣也有助於價值交換。現在，我們可以很便宜地互相交換價值，並確保交易成功。
“代幣化”為社會財富創造的民主化帶來了希望。代幣化指的是透過區塊鏈上的數字代幣來表示資產的所有權，其行為幾乎與股票一樣。想象一個世界裡，我們的許多日常實體被表示為“區塊鏈上的股票”，你可以擁有自己的代幣，這些代幣代表街上那個新的本地咖啡館/酒吧的部分所有權，代表你最喜歡的新興運動團隊或品牌，或你最喜歡的創業公司。你甚至可以用代幣來拆分你的房屋淨值。透過大大減少建立、出售和購買證券所需的摩擦和中間商數量，“代幣化”提供了一個更高效的金融世界的前景。它確實有助於扭轉普通投資者參與財富創造途徑減少的趨勢。
許多法律服務無需律師，可以產生更便宜、更確定的結果。法律服務非常昂貴、複雜，並且通常需要多方強制執行來完成。其實企業之間的許多合同可以透過區塊鏈來執行，稱為“智慧合約”的區塊鏈物件可以將法律義務納入自動執行的函式中，這些函式在滿足預定條件時執行，並且可以更少中介、更高透明度和更低的成本的來完成這件事。
簡化供應鏈。區塊鏈可以大大降低供應鏈的複雜性和中間商數量。簡而言之，它們為商品的來源和狀態提供了完全的透明度和確定性，從而減少了供應鏈中所需的參與者數量，並使商品更容易獲得，對終端消費者來說商品更便宜（可能便宜15%）。
自主權
區塊鏈還將帶來一場自主權轉移，在這場運動中，人們將能夠控制自己的實物和數字產品。這包括個人對自己的資金、資產、線上資料和自己身份的唯一所有權和管理權。
自主權意味著個人可以充當自己的銀行而無需與銀行打交道，個人也可充當自己的律師而無需律師來處理法律事務。這種現象源於不信任的信任以及輕鬆、確定地參與對等互動的能力。因為區塊鏈可以提供彼此直接互動的確定性，而且使用它們作為“數字網路仲裁者”來建立系統要便宜得多、容易得多，因此我們更有可能成為自主的公民。
今天的世界不是這樣的。相反，你的資料是由數以百計的組織掌握著，這些組織預設你允許他們收集你所提供的資訊，你的錢由銀行和其他的中間商管理，律師需要執行簡單的操作，並且只有上帝知道有多少組織可以訪問你的“身份”。
以下是一些例子，展示了一個自我主權的世界是什麼樣子的：
成為自己的銀行。我們不僅可以透過像比特幣這樣的加密貨幣，在沒有中間商的情況下與其他人進行交易，而且很快我們也很能夠建立我們自己的託管服務，借出自己的資金，為自己的公司提供資金而無需在紐約證券交易所或紐約證券交易所上市，並以最確定的方式進行其他財務活動，無需中間人，成本大大的降低了。
擁有自己的身份。自主權的身份將使人們完全控制自己與世界共享身份的各個方面，並且還將為與人和品牌的日常交往帶來更高的信任因素。我們將能夠無縫地要求某人提供某些資格的證明，以確認他們是值得信任的，而不需要他們暴露關於他們的隱性資訊。
做自己的律師。你可以與你的房東或你的商業客戶簽訂一份智慧合約來執行協議，而不需要請律師來執行條款和結果。
只支付你所使用的東西。由於區塊鏈上的微支付功能，你很快就會對你可以消費和支付的特定內容有更多的控制。簡而言之，你將監督一個數字錢包，允許你無縫支付3美分，來讀一篇華爾街日報文章，而無需購買其100美元年度訂閱，或你可以花1美分跳過Youtube體育熱點中間的兩個廣告。
自主權，以及無信任的信任，是區塊鏈和即將到來的“web3”世界的核心租戶。透過自行設定這些服務，消費者將能更好地獲得銀行和法律服務，人們將能夠透過資產代幣化來獲取尚未開發的財富的資產，社羣在互動時可以依靠區塊鏈帶來新層次的合作和確定性。
最重要的是，區塊鏈將有助於帶來一個更加公平的世界，這將增加我們社會的整體財富創造。與大規模的再分配活動和官僚主義相比，區塊鏈是一種更有效的工具，將使資源民主化和結果更公平，這種機制為世界上的普通人保留了我們的市場和資本主義社會的理想
