●DCEP將迅速流行
●超級穩定幣將出現
●法幣交易被替代
●趙東正在作大死
●交易所可能重開
在弄清央行數字貨幣是什麼以及它會引發什麼樣的變化之前，我們必須先相信一件事：國家比我們每一個人想象的都要厲害。我們以為它不懂的，其實它非常懂；我們以為他不知道的，其實它非常清楚。
一、以為它不懂的
比特幣是什麼？在信仰者這裡，是終級的自由和擁有；在國家層面，是遊離於認可和不認可之間的虛擬商品。
1.認可的是技術
回頭研究2013年五部委五部委釋出《關於防範比特幣風險的通知》，國家對比特幣定義是“雖然比特幣被稱為“貨幣”，但由於其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣”。
看起來沒給比特幣好臉色。但千萬不要忽視一個細節，剛剛履新數字貨幣研究所所長的穆長春在“得到”的專欄中提到：“2014年，時任央行行長的周小川便提出構建數字貨幣的想法”。
央行建立了全球最早從事法定數字貨幣研發的官方機構——央行數字貨幣研究所。
說明央行從比特幣身上，早就發現了區塊鏈數字貨幣的優勢，並立即開始研究中國自己的數字貨幣，雖然和美國的Libra方向不同，但其前瞻性可強太多了。
2.不認可的是地位
在通知中，還明確“比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。”
也就是把它作為一個遊戲道具或者遊戲面板等虛擬商品可以，但它不是法定數字貨幣。
畢竟國家最重要的權力之一就是發幣權，只有極個別少數不發達國家會不要這個發幣權，比如辛巴威，對國民法幣的態度就是：大家愛用啥用啥吧。
但中國顯然不行，這不光是一個態度問題，更是一個重大經濟問題，現在國家的解決方案出來了：DCEP(Digital Currency Electronic Payment),中國人的數字貨幣。
根據路線圖來看，農曆新年之前我們應該就能用上了。
二、以為它不知道的
國家知不知道現在很多人在炒幣？知不知道國內交易所關閉了，但交易所還在繼續翻牆回來提供服務；知道不知道很多人還在繼續翻牆尋求數字貨幣服務？
答案當然是肯定的。
其實，從國家的層面來講，只要還在可控範圍之內，就是非常良好的控制。這是非常符合我們中國人一貫的中庸之道的：進可攻、退可守，根據不同時期的需要，可以徹底禁掉；也可以暗暗放開——這就是為什麼說官方稱，我們國家在數字貨幣的管控上，做得比較好。
而且這種控制，在數字貨幣推出後，會更加可控。比如，可以用大資料管控賭博、電信詐騙等非法形為。
賭博的特徵是：總髮生在深夜，所有的賭博都是沒有零頭，開頭用小額，隨後金額越來越多，最後突然沒有了，說明輸光了。電信詐騙的特徵是：多個帳戶的錢突然歸集到一個帳戶，然後分散到多個不同帳戶。
在有需要的情況，國家可以透過大資料比對精確地找出來它想要找的人。
不過，放心吧，你帶三千塊錢在中秋節的時候打牌，國家不會對你動用大資料的，這一點我可以擔保。
三、幾個方面的影響
從設計上看，DECP非常優秀，主要特點有幾個：
紙幣的完全數字化替代。也就是過去你怎麼用紙幣，現在還可以用數字貨幣。
不需要網路。過去我們買東西時，可以直接拿錢付帳，不需要開啟APP，登入帳戶，將來還是一樣，只要手機還能開機就可以支付。
法常性。和紙幣一樣，任何人不得拒收！
可以載入智慧合約。
這樣，我們可以預見，央行的數字貨幣簡單易用又功能強大，一旦釋出將會迅速流行起來，並開始產生方方面面的影響。
1.超級穩定幣將出現
數字貨幣的歷史證明，信任可以佔用效率，於是比特幣的王者地位，越來越穩固。但是2017年起，數字貨幣世界的隊伍增加了穩定幣的策略軍。到如今，比特幣交易量已經被USDT全面超越，根本原因在於比特幣為代表的數字貨幣，價格上下翻飛，波動過大，無法滿足使用者對嚴格意義上貨幣的需求。
但USDT的雷就像懸在我們頭上的劍，很多人都比較擔心——儘管有人認為只要大家認可，USDT就崩不了，就像某些法幣一開始和黃金掛鉤，後來脫鉤，隨意增發，一樣繼續堅挺一樣。
但情況可能沒那麼簡單，央行數字貨幣的出現將會是強力挑戰者，
2.買賣數字貨幣將更加方便
因為DCEP是可以建立在區塊鏈基礎之上（取決於商業銀行或商業機構的自主選擇），屆時我們可以直接與其他幣種進行幣幣交換，可以直接省掉法幣交易這個環節。
有人可能會講，國家會允許我們這麼做嗎？根據五部委通知要求，當然不允許。但是要記住，央行對於DCEP的使用場景的要求，是和紙幣保持完全一致的，也就是匿名性仍然是必然的——國家只保持一定的控制，絕不會也沒有必要完全的控制，那麼，你懂的。
當然，如果又觸發了風險，比如國家感覺到太多韭菜要虧錢了，可能就不得不出手了。
3.人民幣的地位將上升
當前，人民幣面臨的各方面壓力非常大，如何穩住人民幣的國際地位，進一步提升認可，讓人民幣更加“堅挺”。
其核心就在於央行要繼續牢牢控制住人民幣的發行權，透過發行數字貨幣，更加有利於人民幣的國際貨——而且是更加可控、易控的國際化。
這裡作一個判斷：趙東發行CNHT是作大死的行為。因為這會給人民幣帶來結構性風險，搶奪的是人民幣的發行權。
試想，如果CNHT被廣泛認可，有了使用場景，趙東甚至可以自己增發——也就是他自己印錢，所有自己印錢的人的下場，百度一下，你就知道。
當然，正常來講幣安、火幣、OK是不大可能上線CNHT的，一旦上線，就CNHT具備了被廣泛認可的可能性，也讓自己和趙東捆綁在一起。
最後作一個可能不準的判斷：如果放開交易所對CNHT的地位有利，那麼放開交易所也是有可能的——唯一要擔心的是，牛市可能會來得太猛 。
