我們日常使用的電腦，點開“我的電腦”，都會有C盤、D盤之類的硬碟顯示。無論是下載的應用，還是檔案，都必須儲存在某個盤中，這個行為便是資料儲存。說到儲存，就繞不開儲存空間。細心的朋友可能會發現，家用電腦的實際可用硬碟容量，是少於硬碟廠家標定的儲存容量的。由此，產生了物理儲存和有效儲存的區別。
儲存空間與編碼方式
簡單類比一下，可以將Filecoin網路看成一個“電腦”叢集，只是這個“電腦”在這裡變成了專為資料儲存量身定做的伺服器，而儲存空間的原理則是一樣，有效儲存相比於物理儲存，會有所下降。這也是為什麼各家節點運營商同樣的儲存容量，獲得的FIL獎勵不盡相同。
家用電腦的儲存空間失真比例相對較小，幅度在10%左右。但是Filecoin網路裡的伺服器，出於對資料進行恢復的需要，進行了碎片化備份，以及錯誤修正碼等防護措施。Filecoin網路對資料驗證的方式具有唯一性，並不會給備份的資料發放獎勵，因此，有效儲存與物理儲存將會存在30%-50%的偏差。這個偏差數值，取決於資料編碼方式，即Raid0、Raid1、Raid2......Raid100的區別。
市面上主流的資料編碼方式，主要有Raid0、Raid1、Raid5、Raid10這幾種。簡單概述一下：
01
能有效提升硬碟資料的吞吐速度，有效儲存空間的損耗最低。但任何一塊硬碟損壞，都會導致整個系統的資料受到破壞。這種資料編碼方式顯然不適合Filecoin網路，太空競賽首日，某節點運營商資料被清零，大概率便是使用了Raid0資料編碼方式。
02
將資料完整備份在多個硬碟中，在資料災難恢復方面，獲得極高的安全性，但是由於備份比例高達50%，所以有效儲存只佔物理儲存的50%。對於技術創新能力一般的節點運營商，選擇Raid1不失為一個穩妥的策略，只是在FIL收益上打的折扣有點大。
03
空間利用較大，同時存在一定能力的災難恢復能力。它不會備份真實資料，而是將資料的奇偶校驗資訊備份到除自身外的每一塊硬碟中。一旦有資料損壞或丟失，透過奇偶校驗資訊來試圖恢復資料。這樣做的好處兼顧了讀寫速度、資料安全性、儲存空間丟失率等各方因素。小範圍的資料損壞及丟失，一般都能恢復。在Filecoin網路體系中，Raid5是比較合適的方式，但也不是最佳選擇。
04
融合了Raid0+Raid1，將硬碟分組進行儲存。使Raid0的資料吞吐速度和Raid1的絕對安全，理論上只要同一組硬碟沒有全部損壞，那麼所有資料都能完整被恢復。使用Raid10的話，幾乎可以不用擔心資料安全，也可以保證吞吐量的高速運轉，但是有效儲存依然是物理儲存的50%。
為什麼都是1T的儲存容量，各節點運營商獲得的FIL收益卻存在差距。看完上述資料編碼方式，想必已經清晰明瞭地知道前因後果了吧？根據對目前各Filecoin商家的調研，有效儲存率基本達到67%，即1TB的物理容量，可以封裝0.67TB的資料碎片，或者理解為0.67TB已封裝的存力。
