區塊鏈行業中關於共識機制，聽過不少，比如工作量證明機制POW，代表是比特幣；比如權益證明機制PoS，代表是以太坊；比如委託權益證明機制DPoS，代表是柚子；還有最近被稱之為國產明星公鏈專案的IOST對應的置信度證明共識機制POB……
一系列的共識機制，各有優缺點。工作量證明機制耗能，耗算力，且容易造成算力集中大戶的中心化控制，比如去年的吳忌寒和奧本聰的算力之爭，已經讓人們看到了這一幕。權益證明對後來者而言是不公平的，這就勢必把很多後來者拒之門外，缺乏公平性。
而基於權益證明機制最佳化而來的委託權益證明機制，雖然在效能上有了較大的改進，但是由於它是捨棄了去中心化換來的，實際上只是一個多中心的共識機制，甚至有人把以之為代表的柚子稱之為世界級的聯盟鏈——即便當前也是問題多多，一個專案的常規空投已經讓它陷入了資源匱乏，價格暴漲，使得90%的賬戶無法使用的尷尬境地……
而POB共識機制運作下的IOST，由於處於新秀專案，目前沒有太多的論斷，可能也是因為公鏈專案在一波接著一波的熱度之後，人們逐漸不太相信公鏈專案。屋漏偏逢連夜雨，遭遇了2018年公鏈之爭存活下來的公鏈專案齊齊失聲之時，在公鏈隊伍中又出現了被警察調查、公開跑路事件，無疑讓風雨飄搖下的公鏈陣營雪上加霜。
然而，近期有一個共識機制又出現在大眾面前，稱之為容量證明機制！簡稱POC。並且這個容量證明機制一切以工作量證明機制的缺點作為對標。比如針對POW的耗能，據說一臺普通礦機目前一天的耗電量達到普通三口之家一個月的耗電量的1.2倍；對應的POC卻是耗能低；針對POW挖礦門檻高，需要超高效能的礦機，比如嘉楠耕智或者位元大陸生產的超算晶片礦機才可以挖礦，其對應則為門檻低，只需要榮有硬碟，家用的電腦內建硬碟也可以參與；針對POW礦場危害環境，容量證明機制POC下的挖礦，則顯得小而美，且對環境更加友好，一般的辦公地點和家庭環境都可以……
宣傳的神乎其神！但是，駱駝卻認為，當前底層技術框架還無法達到商業級的時候，整個行業都在向前探索，一切都在朝著更加精進的技術領域深究。更多的共識機制或許只是雞肋，正如90年代的計算機還未普及的時候，再多的應用軟體或許只是一種擺設，無法實現大規模應用，因為相關基礎設施沒有搭建完備——正如5G商用普及來臨前，再美好的物聯網技術都是雞肋。
舉個例子：無人駕駛技術已經走出了實驗室，並且理論上是可以商用了。然而，沒有高速暢通的網路，一旦無人駕駛車在高速路上行駛，突然網路中斷或者延遲，後果不堪設想。
所以，依駱駝看，當前區塊鏈領域缺乏的不是共識機制。而是在這些共識機制的基礎上，如何提高商用規模對應的速度和效能。行業集中於此，才是首要的。
*免責宣告：本文僅代表個人觀點，不構成投資建議。投資有風險，入市需謹慎。
