來自G20國家的財政部長和央行行長本週末聚集在G20峰會前舉行為期兩天的會議，加密貨幣是本次討論的主題之一。全球標準制定機構已提交相關政策及工具，以幫助G20成員國管理其轄區內的加密資產。
G20會議上的加密討論
6月28日和29日，世界各國領導人將齊聚大阪，日本將舉行首次G20峰會。峰會前，6月8日和9日，日本福岡市將舉行G20財長和央行行長會議。除G20國家外，還將邀請相關國家和國際組織，包括聯合國，國際貨幣基金組織，世界銀行和世界貿易組織。據當地媒體報道，本週末的會議正在討論加密貨幣，法規以及如何在新的金融系統中保護使用者。
G20財長和央行行長會議與會者
國際貨幣基金組織（IMF）常務董事Christine Lagarde在週六下午的會議上發言時提到了加密資產。她認為，“每個國家需要不同的協調組織方式，例如處理加密資產和非銀行金融中介，這些協調方式很重要，但更重要的是需要以金融穩定和消費者保護為目標。”
國際貨幣基金組織總裁進一步引述說：
重要的是繼續進行國際對話，雖然這並不像看起來那麼容易。
國際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜拉加德
據當地媒體報道，在週六下午舉行的20國集團金融創新高層研討會上，Blockstream執行長Adam Back解釋了加密資產，區塊鏈和當前金融基礎設施之間的差異。在談到安全標記化和使用區塊鏈進行匯款之後，他指出了法定貨幣在區塊鏈上發行的重要性，並解釋了他為OTC交易者和機構投資者提供交換與日元掛鉤的穩定幣和比特幣的方法的目的。據他介紹，一種可能的情況是，公眾可以在硬體錢包中購買和儲存日元的數字化版本，該錢包可以離線管理而不會受到線上攻擊。
日本財務大臣麻生太郎在日本總統任期內概述20國集團的作用和優先事項時表示，“我們還將採取措施，利用技術創新的潛在好處，如分散式賬本技術，同時降低風險，包括加密資產帶來的風險。”
日本財務大臣麻生太郎
全球加密監管標準
許多全球性組織一直致力於加密資產的監管標準，G20國家可以在其自己的管轄範圍內應用這些標準。它們包括巴塞爾銀行監管委員會（BCBS），支付和市場基礎設施委員會（CPMI），國際證券委員會組織（IOSCO），金融行動特別工作組（FATF），經濟合作組織和發展（OECD）和金融穩定委員會（FSB）。每個都涵蓋了各自職責範圍內的加密資產風險的不同方面。FSB詳細闡述：
標準制定機構和其他國際組織正在多個方面開展工作，直接解決加密資產引起的問題。它們主要關注投資者保護措施，市場誠信，反洗錢，銀行風險和金融穩定監控。
FSB是一個監督全球金融體系並提出建議的國際機構。它已向G20財長和央行行長會議提交了幾份與加密相關的報告。最近的一篇題為“分散式金融技術”於6月6日釋出。它遵循另一個細則，詳細說明瞭標準制定組織的監管方法和正在進行的加密資產工作。董事會還提交了一份報告，列出了所有成員國的加密資產監管機構，以幫助他們就法規進行合作。
加密貨幣交易所登記表
據日經新聞亞洲評論報道，在與加密貨幣幣相關的話題中，預計G20國家的財政部長和央行行長將就建立數字貨幣交易所的登記註冊達成協議，以“防範加密貨幣洗錢”。
日本有望引領討論，借鑑其自身的經驗，要求該國的所有加密貨幣交易所到其最高金融監管機構完成註冊。截止目前為止，已有19家交易所成功註冊，這些交易所必須遵守嚴格的規定。去年1月，日本最大的加密交易所之一Coincheck遭到駭客入侵；去年9月，另一個註冊的日本加密貨幣交易所Zaif也被黑了。
收緊的監管使得一些數字貨幣交易所運營商不願登記： 一部分交易所自願撤回申請，另一些交易所則被該機構拒絕。儘管如此，日本監管機構在3月份向news.Bitcoin.com透露，超過140加密貨幣交易所企業表示有興趣註冊。
金融穩定
FSB不斷評估加密資產的金融穩定性風險並向G20報告。去年3月，FSB董事會報告稱，加密資產並未對全球金融穩定構成重大風險。董事會在一份報告中重申：
迄今為止，金融穩定理事會繼續評估加密資產目前不會對全球金融穩定構成重大風險，但它們確實提出了一些超出金融穩定的進一步政策問題。
歐洲央行則認為，“目前，加密資產對歐元區金融穩定，貨幣政策，支付和市場基礎設施的影響和/或風險是有限的、可控制的。”
另一份FSB報告將於9月釋出，其中將包括穩定幣和標記化的發展。根據金融穩定理事會的報告，經合組織還“目前正在進行資產標記化的分析工作，以及這種機制可能對金融市場的擴散以及穩定金幣的利益和風險的影響。”
虛擬貨幣指引
G20國家已經重申支援FATF作為打擊洗錢和其他相關國際金融體系完整性威脅領域的全球標準制定機構。他們還同意遵循FATF的建議，包括有關加密資產的建議。
FATF已承諾本月釋出新的“虛擬貨幣指引”。日本，俄羅斯和韓國等一些國家已經開始遵守FATF制定的加密標準。
不同的監管方法和差距
金融穩定理事會解釋說，當加密資產“超出市場監管機構和支付系統監督的範圍”和“缺乏國際標準或建議時”可能會出現監管漏洞。作為示例，“加密資產錢包作為特定工具的問題”儲存加密資產，“董事會聲稱”加密資產市場的快速技術發展也可能影響監管方法，並導致監管缺口或需要更多監管重點的領域，“補充說：
監測加密資產的前瞻性方法有助於為確定潛在的差距和應優先考慮或重點關注的領域提供基礎。
因此，董事會“建議G20保留監管方法和潛在差距的主題，包括是否需要進行更多協調的問題。”
銀行參與加密活動
BCBS正在評估和迴應對銀行系統構成的風險加密資產。它一直在監控與加密相關的發展，並“正在為參與加密資產活動的銀行制定高層次的監管預期。”目前，巴塞爾框架並未明確適用於存在加密資產的銀行，但“它確實規定了最低限度對“其他資產”的資本和流動性處理的要求，“FSB澄清：
該委員會正在考慮是否正式澄清對風險類別集合中加密資產的審慎處理。
中央銀行數字貨幣
CPMI對中央銀行數字貨幣（CBDCs）進行了一項研究，其加密資產的工作重點是支付，清算和結算方面的創新，以及它們對當前金融市場基礎設施標準的影響。
雖然大多數中央銀行都感興趣，但研究發現他們“似乎已經確定了推出CBDC的挑戰，但尚未確信其優勢（主要是提高支付安全性和效率）將超過成本，”FSB細節：
CPMI未來的工作包括建議央行對CBDC採取謹慎態度。
該委員會還將繼續監測“CBDC和用於支付的私人數字代幣”，與監管機構和全球政策制定者交換資訊和分析，以及探討“與數字貨幣相關的潛在法律問題”。
投資基金和加密交易平臺
密碼交易平臺和投資基金的監管以及加密資產的風險敞口目前是國際證監會組織（IOSCO）關注的焦點，國際證監會組織是證券市場監管的全球標準制定者。該委員會的最終報告預計將在今年年底完成。FSB描述：
IOSCO解決執法問題的政策委員會還建立了一個入口網站，透過該入口網站，其成員可以訪問和共享有關加密資產和其他數字威脅的執法和其他問題的資訊。
該組織還一直專注於ICO研究。建立了ICO諮詢網路，供會員討論他們的經驗和關注點，它還將制定ICO支援框架，以協助會員處理其轄區內代幣銷售的監管風險。上週，該組織釋出了一份題為“與加密資產交易平臺相關的問題，風險和監管考慮因素”的諮詢檔案，並在7月29日之前要求就關鍵考慮事項提供反饋意見。
