礦業出海大調查:全面禁令下,大小礦工都去了哪兒?

買賣虛擬貨幣

作者:Ivans出品:陀螺財經

智建芯雲喻偉:大礦工選北美,小礦工選中亞。

自四川方面下發“關於清理關停虛擬貨幣挖礦專案的通知”後,國內的虛擬貨幣挖礦業務已進入全面清退狀態。在國內虛擬貨幣監管趨嚴,國內礦工出海的情況下,挖礦以及幣市前景將如何?本期是礦工出海調查系列的第一期,陀螺財經邀請到智建芯雲創始人、前位元大陸礦場負責人喻偉,暢談虛擬貨幣與相關產業的未來與出路。

礦工往哪裡走?大礦工選北美,小礦工選中亞

喻偉:我個人認為,如果說從政策,電價和環境的角度來說的話,以加拿大和美國最好。

第一是政策,美國法律裡是承認比特幣的,不管是公司還是私人,都可以擁有比特幣。那麼,不管是比特幣和美元兌換,還是公司參與到比特幣的挖礦,以及相關的一些區塊鏈技術研發等等,都是有政策支援的。這是政策方面。

第二是電價,北美的整體成本是比較低的,像加拿大魁北克的基本電價應該是接近六加元,加上其他雜費成本可能差不多接近八加元。美國,靠著海岸線兩邊的電價成本比較高,而中部地區,因為以前是重工業的聚集地,在那個地方有著非常發達的電力基礎設施,就是我們說的環境質量。那麼它的環境質量,應該是除中國以外最好的一個國家。

所以說北美不管是從政策、電價和環境來說,都是非常有利於挖礦。因此礦工出海,特別是大礦工,因為投資數量比較巨大,基本還是選擇政策比較安全的地方,而美國和加拿大這兩個國家被選擇會居多。

小礦工的話,應該是選擇中亞,和中國比較近的國家多一些。為什麼他們不去美國呢?主要有著很多不便利性,疫情的原因,加上整個北美的交通運輸,還有成本有著巨大的差異,所以小礦工基本上都是在中亞或者南亞地區。

礦工出海影響有哪些?礦場投入損失,但算力有望去中心化

喻偉:挖礦企業出海對於相關產業來說,首先,基礎設施的投入對於很多的礦工來說是一筆損失。然後,礦場基本已經全部停掉了,那麼對當地電力企業而言也是一筆損失。

一個行業它需要發展,就需要有這個投入,如果不能投入到中國,很多人的資金投入就會轉移到海外。那麼,不管是關於區塊鏈技術研發,還是相關的所有東西都會滯後,這對整個區塊鏈技術產業會帶來巨大深遠的影響,可能會導致區塊鏈行業在中國發展極速減緩,也可能會讓北美或者中亞帶來高度的發展,這是我覺得影響最大的一個面。

像智建芯雲,是做跟挖礦服務配套的一些事情,這個影響倒不是特別大。因為企業出海的話,更需要有我們這種專業的團隊進行服務,所以說沒有特別大的影響,

但是我們自己建的礦場,比如說在四川建的豐水礦場則影響比較大,礦場不能通電了。從這個面來說的話,我覺得我們會加快對海外礦場的建設佈局,不管是從硬體還是從軟體,還是從服務這個面,我們都會去提高。

不過,企業出海可能會對算力去中心化促成了積極的影響。以前我曾說過,算力去中心化怎樣做?其實就是去中國化,當所有的算力去中國化以後,算力會分佈到全球的各個地方。這可以讓全球所有對於區塊鏈技術,對於比特幣有興趣的人都參與進來。參與的力度會更高,對於區塊鏈技術的推進也會更快一些。

挖礦對能源消耗的影響或許沒有想象中大

喻偉:關於挖礦和節能的話題,我覺得挖礦會造成一些能源消耗,但並不會帶來特別大的影響。算力並不會無限增長,到達一定位置之後,應該是一個恆定量,不會再出現巨大的變化了。當然,在泡沫增長的過程當中,會消耗很多的資源,隨著參與者增多,收益率會急劇下降,它自然會平衡到一個點上。

挖礦前景是什麼?短期影響算力,但長期有望改善技術

喻偉:礦工出海,短期內可能會對算力會有負面影響,但是從長遠來說,對挖礦或者是幣市會有更好的一些影響。

比如說比特幣向外發展的過程當中,大家會想著各種各樣的方法推進硬體的升級。過往的技術可能很粗糙,那麼未來挖礦可能更加地分散式,全新的液冷和一體式機器,或者全新的一體化解決方案,都會加速挖礦的技術推進,也會讓這個數字資產交易更加地去中心化。

所以我覺得不管是從技術角度,還是從硬體發展的角度,挖礦和幣市未來都會發生翻天覆地的變化。

持幣能否代替挖礦?中國企業不可能大規模持幣

喻偉:持幣是否相對挖礦輕鬆?其實並沒有。比特幣的價值在於有了算力,那麼如果說全網沒有了比特幣算力,我覺得比特幣也就沒有了價值。所以說從這個角度上來說,我認為挖礦和幣的價值,是相輔相成的,並且是隨著算力的這個增長技術的這個提升,那麼它的價值也會更加顯現。

對於中國的挖礦企業來說,不可能像Tesla和MicroStrategy一樣去持有比特幣,也不可能像他們一樣,有加密貨幣的相關業務。

第一,從中國現階段的政策來看,政策對數字資產還是有相當大的牴觸性,那麼企業不可能冒著政策風險去挖礦或者持幣。

第二,從企業資產角度來看,數字資產也是資產,那麼資產就存在著一個兌換的過程,然而這個價值如何體現?數字資產在中國沒辦法進行變現,那麼也就不會成為企業資產的一部分,自然而然企業不可能去做。

那麼海外公司有沒有可能做這個事情呢?我覺得應該是會有,但是在中國可能短期不會有政策轉變,所以說國內不會有像特斯拉這樣的企業去擁有比特幣,把比特幣作為資產去進行交易或者投資。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读