如果破壞白皮書在加密貨幣和區塊鏈生態系統中的作用，那將是愚蠢的，因為這些行業——估計在未來幾年價值數十億美元——是由比特幣的神秘創造者中本聰(Satoshi Nakamoto)撰寫的一份長達9頁的檔案衍生出來的。

中本聰的白皮書首次發表於2009年，為一個創新的、分散式的p2p支付網路、其基礎的區塊鏈技術，以及此後出現的1600多個altcoin奠定了基礎。縱觀加密貨幣和區塊鏈相對較短的歷史，白皮書一直被認為是一種有效的營銷工具。它們解釋了專案存在的理由，為潛在客戶提供了對產品的獨特見解，試圖影響讀者做出的決策，並幫助在首次代幣發行 (ICO)之前與潛在投資者建立互動。在最開始的時候，比特幣或以太坊的區塊鏈是公開的，因此在白皮書中公開有關區塊鏈的資訊是有意義的。隨著超賬本等私有區塊鏈的出現，釋出白皮書的必要性可能會降低。白皮書在盡職調查過程中也發揮了關鍵作用，幫助投資者確定一個專案是否合法，或者反覆出現的危險訊號(如剽竊或缺乏來源)是否表明有什麼不妥。

簡單地說，白皮書是加密貨幣和區塊鏈行業的標準化，因此，在這個新生的市場上，白皮書在不同程度上發揮了重要作用。白皮書在ICO中的作用並不是所有的加密貨幣都有白皮書——許多早期的代幣，比如Litecoin，在Bitcointalk論壇上釋出了一個簡單的專案描述，目的是為了獲得礦商的早期支援，但這些檔案近年來由於ICO活動的湧入而獲得了廣泛關注。隨著比特幣價格的上漲，ICO在2017年變得越來越受歡迎。同年5月，一款名為Brave的網路瀏覽器在不到30秒的時間內籌集了約3,500萬美元，而在9月，即時通訊應用程式開發商Kik則獲得了近1億美元的資金。截至10月初，ICO全年的銷售額已經達到了驚人的23億美元，是2016年銷售額的10倍多。截至去年11月，ICO每月進行約50宗IPO，截至今年年底，ICO籌集的資金約為2016年的40倍。

今天，與ICO 有關的活動有所減少。根據加密貨幣排名網站CoinGecko的2018年加密貨幣報告，能夠實現投資硬性上限的ICO數量從2018年1月的53%下降到同年12月的10%。監管的不確定性(尤其是在美國)意味著，透過ICO融資變得越來越困難。因此，許多團隊現在正尋求透過安全代幣發行(STO)籌集資金，但是沒有司法管轄區將其合法化，而且市場上仍然缺乏安全代幣交易所。無論如何，按照法律規定，申通安全代幣的發行必須向投資者提供招股說明書，而招股說明書本身就導致了白皮書角色的轉變，使其在某種程度上變得沒有必要。在很大程度上，白皮書允許社羣詳細審查一個想法和願景。在ICO蓬勃發展的時期，白皮書主要是作為投資者的招股說明書/宣傳平臺，向公眾募集資金。CoinGecko聯合創始人鮑比•翁(Bobby Ong)對Hard Fork表示。他補充稱:“由於這些ICO中有許多沒有可用的產品，因此很難確定哪些ICO專案值得支援。”對許多投資者來說，白皮書的願景和寫作質量是專案背後團隊質量的一個指標，併成為一個投資指標。偏離原來的初衷企業在其整個生命週期中都在轉向，這種情況並不少見，但對於加密貨幣和區塊鏈公司來說，偏離最初的白皮書在許多方面都可能帶來麻煩。這一領域缺乏監管，意味著許多ICO沒有作為參照點的過往記錄，因此，一家公司的任何意外舉動都會讓投資者感到不安。

Vanbex執行長凱文•霍布斯認為，白皮書是一把雙刃劍。它們對於吸引投資者至關重要，但另一方面，它們“可能會對生態系統造成損害，因為它們往往從未得到準確的遵循”。"這通常會導致加密貨幣投資者最終失望，缺乏信心，" Hobbs補充道。然而，偏差並不總是不良意圖的象徵。許多專案一開始承諾一切，但最終變得很明顯，他們的願景和任務太巨集偉，因此不可能實現。在其他情況下，如果公司想讓產品或市場適應，就必須偏離白皮書，糾正錯誤的假設。最壞的情況是，由於糟糕的財務管理，公司偏離了最初的目標。“大多數ICO公司都是在以太坊中籌集資金的，很多公司並沒有將其持有的投資轉換成法定貨幣或穩定幣。隨著Ethereum價格從峰值下降了近90%，許多專案的資金都大幅減少。他們現在沒有足夠的資金來實現他們在白皮書中承諾的願景。Blockrules的首席技術專家大衛·威廉姆斯(David Williams)說:“透過在白皮書中表明自己的身份，公司限制了自己。”“成功的公司不僅僅是一項技術。讓一家公司成功的不是他們的技術背後的理論，而是他們如何實施他們的新想法。

白皮書的未來我們可能最終會看到區塊鏈社羣採取一種更傳統的商業方法，繞過白皮書，轉而集中精力制定可行的商業計劃。如果說有什麼不同的話，那就是這種轉變標誌著當前市場的成熟程度，但對這些檔案未來的作用提出了一個重要問題。“白皮書將繼續存在。比特幣白皮書服務於描述比特幣的技術願景，實體專案仍在撰寫白皮書來描述自己的願景。正是在2017年至2018年ICO熱潮期間，一些專案改變了白皮書，使其更像是一個商業遊說平臺。此外，由於在牛市中加入的ICO數量眾多，所以質量參差不齊。Pillar專案創始人兼首席業務發展官託莫爾·芬松(Tomer Sofinzon)指出，雖然白皮書是區塊鏈和加密貨幣系統等開源系統的關鍵組成部分，但“它們也成了騙子、欺詐者和遊客入侵的主要渠道，他們可以輕鬆地籌集資金，無需對捐款人承擔任何真正的責任，也不對現實無關的責任。”高科技專案在業界非常普遍，在這裡白皮書被證明是最有用的，因為它們幫助向觀眾傳達專案的目的，但事實上，正是這種技術複雜性，以及主流公民缺乏瞭解，可能有助於推動非法專案的發展。

問題不在於白皮書是否將繼續在該行業中發揮關鍵作用，而在於後者的成熟程度是否將為由專業人員起草、代表真正合法承諾的提案鋪平道路。對其他人來說，正如long非常正確地指出的那樣，白皮書的未來將取決於ICO和STO市場的表現。如果前者勝出，我們很可能看到白錐在這個領域繼續出現。更多區塊鏈資訊：www.qukuaiwang.com.cn/news