在近期播放的一次央視財經節目中，主持人也自信滿滿地說：“無幣也能火，未來三年廣泛落地可期。”談及了無幣區塊鏈的落地，瞬間引來了無數的討論。
於此同時，北京金融工作局局長霍學文也表示：“今天徐明星講的不是幣，是區塊鏈技術深度發展。我希望他能夠脫胎換骨。我也希望他能夠跟以往他發的token，跟他說的這個交易所徹底地做一個了斷。今天已不是發假幣的時代了。”言論一出，整個幣圈譁然一片，涉及到的OKB也應聲90度跳水。
我們知道，鏈與幣向來是相輔相成，那麼無幣的區塊鏈，還是區塊鏈嗎？
首先，央視三問中說的“無幣區塊鏈”實際上是一種聯盟鏈。顯然我國也很重視區塊鏈，不想錯過這次機遇。但是對於幣的監管暫時還拿不出一步到位的好辦法，因此打算先從無幣區塊鏈（聯盟鏈）試試水，直接喝“沒泡沫的啤酒”。
從國家層面做無幣區塊鏈這方面的嘗試當然是可行的，因為就技術研究方向而言，盈利並不是唯一的考量標準，但是假如一個公司做無幣區塊鏈，如何盈利呢？是否真的就無法盈利了呢，也不盡然，筆者認為可以有以下幾個可以操作：
做帶有金融屬性的無幣區塊鏈應用
比如，騰訊聯手深圳國稅聯手推出區塊鏈數字發票。打造首個基於區塊鏈的數字發票解決方案，解決發票流轉過程中一票多報、虛報虛抵、真假難驗等難題，最終實現交易及開票，開票即報銷。
希望每一張發票都可以做到可查、可驗、可信、可追溯，並利用區塊鏈技術對發票流轉全過程進行管理，讓發票資料全場景流通成為現實。將消費者、開票商戶、稅務局、報銷企業及區塊鏈服務商，打造多方共建共治的服務體系。
騰訊如何賺錢呢？很明顯，發票天然和錢繫結在一起，在這個應用場景下本身就自帶金融屬性，錢發生了流轉，騰訊可以收手續費。
做帶有交易屬性的無幣區塊鏈
沒有自帶金融屬性的怎麼辦？可以尋找帶有交易屬性的應用場景，首先，透過區塊鏈解決來源的可信性；然後在此基礎上實物或者虛擬商品可以進行交易。
比如，最近清華大學肖書陽的一個叫做絕藝的專案。該專案是國內第一家非物質文化遺產藝術品交易平臺，為非遺愛好者、收藏者和投資人直接對接傳承人手工作品，目前已獲Astar Fund投資。其App於今年4月上線，目前共簽約國家級、省級非遺傳承人近200位，開盤僅一個月，日均交易額超100萬。
團隊基於區塊鏈技術開發聯盟鏈，透過授權節點將所有流通中的非遺藝術品上鍊，並利用RFID技術將鏈上鍊下資訊一一對應，完成後將對非遺傳承人、交易所、鑑定、物流、保險及倉儲方等節點授權，記錄藝術品從藝術家創造到每一個購買者交易擁有的全過程。
對於一些非遺藝術品，基本上都面臨著兩大問題，第一就是藝術品的數量極其稀有，第二就是藝術品的歸屬權非常難以認定，所以在這上面非常需要一個公佈式的賬本來記錄這些藝術品的整個交易過程，而且區塊鏈技術就可以就可以提供這樣一個大賬本，然後將這些藝術品資訊記錄在上面，同時也可以防止一些假貨，只要在購買藝術品的時候在這個平臺上查詢，就可以確認自己手上的是否是真品。
本案例可以看出，此專案是在解決物品可信後，進行交易。從生產到客戶的一整條生產鏈。帶有交易屬性，產生現金流，收費和獲取利潤是水到渠成的事情。
在有幣區塊鏈和無幣區塊鏈之間，我們可以看到有關部門在這方面其實有著很深的考量，當下放手讓大家都去做有幣區塊鏈顯然已經不太現實，一個新的經濟體系正在摸索中構建，中間有太多不確定因素，稍有不慎便是無底深淵，然而作為一項前沿技術而言，區塊鏈的潛力可謂巨大，中國顯然也不想錯過這次發展的機遇，那麼如何在維持穩定的同時又可以繼續進行該專案的研究，在具體監管政策出來之前，無幣區塊鏈專案可能是當前最好的辦法。這樣的話，可以有理由培養人才、撥款支援科研、建立相關基金等，一旦摸索出了好的監管辦法（主要是反洗錢，降低金融風險和消滅市場操縱等），我國就可以立刻效仿他國政策，並支援有幣區塊鏈，這樣人才和科研不會有斷層，可以立刻迎頭趕上，放出籠中的猛虎。
