以太坊聯合創始人Vitalik Buterin曾在一個月前釋出過這樣一條預測：
“如果Hive（分叉鏈）超過Steem（原鏈），這將意味著社羣才是區塊鏈的統治者，沒有人能收購社羣。”
沒想到一語成讖，這一預測很快就應驗了，根據qkl123.com的資料顯示，目前Hive的幣值為6.51元人民幣，較一週前上漲657.56%，相比之下，Steem的幣值為1.42元人民幣，僅為Hive的21%。
而在幾天之前，在Hive尚未上線火幣之際，Hive與Steem的價格還在伯仲之間。
那這短短几天的時間，究竟發生了些什麼？
在理解這一現象級拉昇事件之前，我們需要先回顧一下Hive與Steem之間的一些故事，以及其中的一些重要細節。
根據統計資料顯示，目前Hive的流通量大約為2.829億枚，相比Steem要少大約9000萬枚，而這部分缺失的幣，就和孫宇晨及其支持者相關。
對於原社羣的參與者而言，他們不僅持有了原有的Steem幣，還1:1得到了分叉出來的Hive代幣，但對於孫及其支持者來說，他們卻因為被Hive團隊拉入黑名單，而沒辦法獲得這部分空投幣，本質上說，這與BCH和BTC的分叉，以及ETH與ETC的分叉有很大的不同。
也就是說，在這場分叉大戰當中，雙方處在了一個非常不平等的競爭環境中，原社羣的參與者獲得了巨大的優勢，他們可選擇拋掉手中的Steem來換取自己支援的Hive，而反過來，處於另一方的Steem陣營，則需要不斷承受原社羣的拋壓。
當然，如果僅僅是這一原因，並不足以導致Hive幾天暴漲6倍的現象級行情，背後很大的可能，是存在著一個主導力量，其利用了這些因素，順勢導演了這場投機盛宴。
而這場盛宴，也吸引了更多交易所及參與者入局。
截至發稿時，幣安已宣佈將在今日13:00上線Hive。
區塊鏈治理轉折點 OR 只是一個被利用的故事 ？
有些人認為，這次分叉代表著社羣一方的勝利，意味著社羣無法被收購，意味著如果社羣不同意發行方的決策，就可以透過硬分叉的方式，將其拉入黑名單。
好吧，那會出現效仿者嗎？就像Hive一樣，把原發行方預留的幣全部刪除，然後杜撰一個理由說發行方不作為，不符合社羣成員的願景，然後去炒作新幣。
我想，類似這樣的效仿者可能會逐漸變多，但它們可能都沒法像Hive那樣成功，一是缺乏看似合理的理由，二則是模仿者通常都無法取得好的成果。
這起事件，只能告訴我們社羣共識的重要性，一旦失去了社羣多數力量的支援，原鏈也會成為一條落後鏈，就像曾經的ETH原鏈——ETC一樣。
而社羣共識，並不一定就代表著是正義的一方，它只是一個資金共識，意味著有更多的錢在背後支援著它。
至於Hive與Steem之間的競爭，或許目前選看戲，會是一個更為穩妥的選擇。
