本文由IPFS原力區原作
分散式儲存就是將資料分散儲存在多臺獨立的裝置上，解決儲存伺服器成為系統效能的瓶頸。對此，我們可以把分散式儲存看作雲端儲存“分叉”出來衍生的專案，解決可靠性和安全性的同時也滿足更大規模的商業應用場景。
一、分散式賽道的重磅選手：Filecoin與阿里雲盤古分散式系統
而在分散式儲存中，比較矚目的是Filecoin和阿里雲盤古分散式系統，兩者皆為分散式儲存，同時也在不斷細化所提供的服務，以滿足市場的真實需求。
Filecoin 始於2017年且主網即將上線，該專案相對而言更為去中心化——以一種去中心化的方式實現網路分散式儲存的發展方向；阿里雲盤古分散式系統（下文統稱，阿里雲盤古系統）啟動於2008年，其透過分散式儲存與資料管理以實現資料的全分散式管理、動態切分和遷移的系統，如今已經為迭代至2.0版本，也是2019全球天貓購物狂歡節背後的基礎設施。
那麼一個即將出世的Filecoin與一個已經落地十年的阿里雲盤古系統，兩者有何異同點？
二、Filecoin與阿里雲盤古系統差異
Filecoin和阿里雲盤古系統的目標是能廣泛用於社互動聯網、物聯網、人工智慧和大資料等領域的業務場景，提供儲存的同時利用資料提供檢索服務，致力社會走向數字化時代。
雖然兩者設計初衷一樣，都是在提高效率、降低成本、拓展儲存容量以及提高資料利用率的同時實現規模化的商業應用，但兩者還是存在一定的差異。
1）相同點
叢集化架構：阿里雲盤古系統的雲基礎設施中，裝置會以叢集的形式存在，可以有效避免單點故障導致的整個儲存單元受影響以及可以實現計算儲存的分離，這塊與Filecoin的叢集化理念不謀而合。同時使用者根據不同的業務需求選擇匹配業務的儲存層次，主要是分散式的構架可以提供彈性服務和降低成本。
冗餘資料處理：阿里雲盤古系統把資料分為冷熱分層，把冗餘資料存放在某些特定的可用區，以滿足更高價效比；而Filecoin會以刪除冗餘資料的方式，讓出更多閒置空間。
自持私鑰資料加密：阿里雲盤古系統中允許使用者選擇以“不可篡改、不可刪除”的方式進行資料合規儲存，並支援以自持有私鑰的方式進行加密；Filecoin因為基於區塊鏈的特質，本身就具備“不可篡改、不可刪除”、“支援檢視私鑰”特質。而阿里雲盤古系統提出的“合規資料”儲存可以彌補Filecoin目前的短板，具體如何保障“既加密又合規”？是否需要讀取權以保障資料合規還是其他方式？這值得Filecoin探索。
當然在儲存方面，雖然兩者都是分散式概念，但是程度有所區別。
2）區別
業務層驅動與礦工驅動的儲存：Filecoin的去中心化儲存組成架構是由全世界不同的礦工提供儲存空間，不以某個機構背書，以礦工的歷史信譽為基礎；而阿里雲盤古系統是自建的儲存架構，還是以一箇中心化的機構提供空間，只是以分散的形式儲存。
資料切割加密儲存：阿里雲盤古系統加密形式有與私鑰掛鉤、加密後刪除、雲端監控加密，都是在把關不同階段的加密；Filecoin會以資料切片、碎片化隨機儲存，這樣在一定程度上可以大大提高資料的安全性。
差異化市場：阿里雲盤古系統最開始針對電商業務，後續逐步拓展更多to b業務的儲存與計算市場；Filecoin則是以提供底層架構為主，讓市場基於儲存與檢索進行開拓應用程式。
戰略管理的調整：Filecoin主網上線後，會偏向於社羣自治的方式，未來基礎架構的發展是自由市場投票選擇的，可能理性發展也有可能會出現作惡的行為；而阿里雲盤古系統未來方向是以公司方式調整，可能調整並沒有Filecoin那麼彈性，僅限於部分人的決策。
三、百花齊放的分散式儲存市場是早期共識
早期：中心化與分散式儲存的競爭。在分散式儲存還未形成規模效應前，會有不同形式的分散式儲存充斥市場，進而出現“大規模”的中心化與分散式儲存的競爭。
分散式儲存細化和完善市場服務。規模形成之後，分散式儲存就會形成對資源的充分有效利用、因組織和經營效率的提高而形成的“內部規模經濟”競爭和依賴於多個企業之間因合理的分工與聯合、合理的地區佈局等所形成的“外部規模經濟”。
總而言之，早期在未形成規模效應之前，分散式儲存當以共拓市場為大方向才能走的更久遠。
