19年的主題是IEO和共振，2020的主題無疑是DeFi。
DeFi市場熱點不斷，讓人應接不暇，相對於比特幣、以太坊像是睡著了一樣，讓人感受到冰火兩重天的感覺。DeFi市場現在有的專案動輒就是幾天翻倍或者一天50%的漲幅，實在是太嚇人了。
讓小編有點恍惚，現在難道是2019年?牛逼，IEO的瘋狂重演了?
DeFi市場近期似乎來到了競爭幣(altcoin)的季節，幾乎每天都有新的競爭幣成為關注焦點，為投資者帶來豐厚報酬。在過去的幾周裡，最讓人著迷的預言機Chainlink(LINK)曾一度暴漲35%創歷史新高8.5美元，自年初以來更是成長了300%以上。
但是據外媒《NewsBTC》的分析師指出，透過LINK頂峰出現，已經接近獲利回撤，而現在，出現另一個同為預言機專案的後起之秀-NEST Protocol（簡稱NEST）。
跟Link一樣，NEST都屬於預言機這個賽道(Oracle)。
所謂的預言機(Oracle)，就是把現實世界的資訊和資料傳遞給區塊鏈的一個工具。有人把預言機向區塊鏈提供和傳遞價格稱之為喂價。
◢▏區塊鏈為什麼需要預言機?
區塊鏈可以透過智慧合約安全透明的進行鏈上互動。但是，區塊鏈不是脫離現實的烏托邦，區塊鏈終究需要和現實世界的資料進行互動。區塊鏈上的很多場景，智慧合約應用都必須要獲取鏈外資訊源，進行鏈內外資料互動，才能觸發其邏輯判斷。
例如區塊鏈上的去中心化交易市場系統、去中心化的保險系統、各種預測市場系統、航班晚點的即時賠償系統等等，都需要及時獲取鏈外實時真實資料以觸發執行智慧合約。缺少持續供給外部資訊的預言機，智慧合約的實用性會大打折扣。
在區塊鏈特別的語境中，由預言機(Oracle)來告知關於外部世界狀態的資訊，所以Oracle是區塊鏈內鏈外資料連通的橋樑。
智慧合約本身無法自行訪問鏈下資料，所以引用來自外部的某個資料來源，但這個資料來源如果是某個中心化公司提供的，那麼依然存在單點故障(該資料來源失效等)和提供虛假資料的可能性。
而預言機提供這種互動資料，連線到現實世界的資料的“中介”。預言機是區塊鏈領域必不可少的中介軟體，未來將有千億美元的空間。
因此在講NEST之前，我們不得不要先來講一下ChainLink(簡稱Link)的預言機執行機制。
◢▏ChainLink預言機賽道的龍頭大哥
Link是目前預言機賽道的龍頭大哥，客戶包括谷歌、甲骨文等世界頂級網際網路公司，以及眾多圈內專案。目前總市值約2,956,753,982美元，流通市值約382,009,558美元，近三個月漲幅超115%。
Link是以太坊上第一個去中心化預言機解決方案。它的執行機制是由21個鏈下節點提供報價，並把資料提交到鏈上的智慧合約，在合約內進行資料的聚合，並獲得最終的報價資料。
對報價資料安全的保障機制，Link採用的是節點的聲譽系統和節點抵押代幣兩種制度。
聲譽越好，質押代幣越多的節點獲得資料需求方選擇的概率就越大。
但是Link的報價機制中有一個比較明顯的缺陷：聲譽容易聚集到資源最多的節點，形成報價權的節點集中和壟斷現象。
在前一週Link剛剛躋身市值前十就遭遇到了一份60頁的做空報告。
其中就提到了報價機制和代幣經濟模型的缺陷，說Link節點可能存在中心化，不透明的問題，因為佔總數20%的前16個節點執行著網路中幾乎所有的報價工作。然後還說Link的節點，投資者以及需要報價資料的使用者之間存在利益衝突。
總之，Link最大的問題可能就是由節點聲譽和質押代幣控制報價機制，容易被操縱。
舉個例子，這2天討論爭議比較多的AMPL，昨天跌了60%，今天又跌了30%，甚至有些說AMPL涼涼了，割韭菜了，要跑路了等等。
大家試想一下如果LINK頭部節點Ampl是頭部持幣者，那麼LINK就有可能透過提供虛假報價從而獲得Ampl鉅額增發的動機。這些都是小編的猜想，沒有依據，無需當真。
◢▏NEST預言機賽道的後起之秀
Nest Protocol是基於以太坊的去中心化預言機專案，專注於DeFi領域;目前總市值約75,617,796美元，流通市值約1,610,351,956美元，近三個月漲幅超300%。
如果說LINK是基於節點在聲譽和質押代幣的競爭機制來實現最終的報價，NEST則可以理解為去中心化的利益博弈機制來實現報價。NEST 預言機方案採用了逆向驗證的新思路，報價礦工要拿真金白銀去參與報價，而不僅僅上傳價格資料到鏈上合約中。
◢▏NEST執行機制
NEST報價機制的參與方包括報價人(礦工)和驗證人。
任何人都可以參與報價，任何人也可以參與驗證。
參與報價的礦工必須以自身資產作為報價的誘餌。
以 ETH/USDT 價格為例進行說明
假如小張提供了一個300USDT : 1 ETH的報價，你需要同時提供USDT和ETH兩種資產去掛單，掛單數量以10個ETH起步。這就是意味著你需要存入10個ETH + 3000USDT的資產。
如果小張的報價與市場價格有差價，驗證者可以透過吃掉小張的掛單獲利。比如市場價是1ETH=290USDT，而小張報的是300USDT，那麼，驗證者則可以支付1ETH拿走小張的300USDT，讓小張損失10USDT的資產。
如果小張的報價被吃了，報價則無效，不參與價格生成。
最後，驗證者吃單之後必須報出一個新的價格。而且新的報價單規模必須在被吃掉報價單的規模上成倍數增加，現在是兩倍報價，意味著，吃單之後，驗證者需要提供一個起步為20ETH資產的報價單(包括20ETH+6000USDT)。如果新的報價與上一次生效的價格相差超過了10%，那麼報價規模則要增加到10倍。這樣做的目的是防止惡意吃單破壞價格生成。
同時，另一個防止惡意吃單的限制措施，是驗證者吃單需要支付吃掉ETH數量的0.1%作為交易手續費。
那麼報價在什麼情況下才是有效的呢?在25個區塊時間以內(約5分鐘)如果沒被吃掉，價格則為有效，並被收錄進系統參與價格形成。有人成交則該價格無效，超過這一時間，礦工即可取回自己掛單的ETH和USDT資產。
當然，報價被採用是可以獲得手續費和NEST的激勵的。
由此可見，NEST採用代幣和手續費獎勵來激勵礦工參與報價，同時又以礦工自身資產的損失來限制惡意報價的可能;另外NEST採用了吃單套利的利益激勵驗證者參與報價驗證，但也規定吃單之後必須以成倍的自身資產做誘餌提供新報價來限制惡意吃單的可能。
很顯然，NEST基於利益博弈和Link基於節點聲譽以及質押來實現的機制，從系統安全性上來講，NEST預言機的系統安全性遠遠優於Link，同時NEST是一個社羣驅動的專案，只有開發小組，沒有專案方，更適合DeFi市場的發展需求。
DeFi現在確實過熱，參與的話千萬要小心，小編覺得對於熱點幣最好的做法是埋伏，而不是去追，從長遠來看，NEST的價格處於低位，如果能夠埋伏進去，成本上就有很大的優勢。預言機行業發展在DeFi市場是一種新趨勢，預言機愛好者可以多多關注NEST 預言機方案和其發展動態。
