持有比特幣，對抗負利率時代的洪流。
文 | 陳威廉
來源 | 鏈位元（ID：William1913）
當你把錢放在銀行裡，銀行除了給你一串數字之外，並不會給你利息，那將會怎麼樣呢？
前段時間，幣圈都在轉發一條來自IMF（國際貨幣基金組織）推特，內容是：“各國央行如何才能建立一個體系，讓負利率成為一種可行的選擇?”
其中有段內容是這樣的：“在一個無現金的世界裡，利率不會有下限。中央銀行可以降低利率…降至-4%，以應對嚴重的經濟衰退。如果沒有現金，儲戶將不得不支付負利率，才能把錢存在銀行”。
其實這個世界上已經有4個主要經濟體的中央銀行在執行負利率政策了（瑞士-1.25%，瑞典-0.5%，丹麥-0.75%，日本-0.10%。歐洲央行執行0利率政策）。
如果你今天存100克朗在瑞典的某個商業銀行，幾年後你將只能提出90多克朗（實質利率為0，銀行以服務費的方式跟進央行的負利率政策）。
而央行的負利率是為什麼服務的？自然是通脹了。邏輯是這樣的，負利率--貨幣放水--刺激消費--維持通脹。
通脹，普通人如臨大敵的怪物，是央行和國家眼中的治病良方。如果通脹不能維持在預期水平的話，經濟就會遇到很大的問題。
甚至有個理論叫：通貨緊縮有害論。
簡單的講，就是在現代經濟體系下，很多人認為如果經濟體進入了通貨緊縮的狀態，那麼勢必代表著生產的停滯、消費的停滯以及經濟發展的停滯。
在這些年的發展，其實通貨緊縮有害論在世界各國的領導層都深入人心。
但是通貨緊縮有害論一定是對的嗎？當然不是。
幣值上升生產發展會激勵人們去消費，即便不消費也不會把錢存在存家裡，而是去做投資（貯蓄等）。古代君王想要開疆拓土，施展雄才大略，必得大肆地徵稅斂財。徵稅成本高，容易引起民變。君王們也想過鑄幣斂財，並且他們一直沒有放棄努力。漢朝鹽鐵專營、統一鑄幣的重要背景就是對外用兵。古代鑄幣雖然也製造通貨膨脹，但是和紙幣的威力相比，簡直不值一提。歷史上動輒幾百倍幾千倍的通貨膨脹，都是發生在最近一百多年。人們通常能理解惡性通脹的危害，卻對“溫和通脹”持歡迎態度，這在邏輯上是不一致的。
看到這裡，或許你會覺得“負利率時代”即將到來，但是我們還不是負利率。
當然，從央行的角度來看，我們的確不是負利率。但是我們已經進入了負利率時代了。
因為負利率時代的定義其實不是央行的利率，而是CPI（物價指數）上漲的速度超過了銀行的利率。
“負利率時代是指物價指數（CPI）快速攀升，導致銀行存款利率實際為負的這樣一段時期。中國自2010年2月CPI達到 2.7%後，開始進入負利率時代”--百度百科。
簡單的理解，什麼叫進入負利率時代？就是當你覺得你的錢放在銀行裡，跑不贏物價上漲的速度的時候。
我想大家應該都覺得我國早就進入負利率時代了吧？
以下是我國的存款利率和CPI對比：
如果從一些金融資產來看，更扎心：
其實我們已經在負利率時代裡過了很多年了，不管大家是否有所察覺。
那麼我們如何應對負利率時代呢？
就是這樣：
比特幣的誕生，用一個永不通脹的貨幣理念來對抗全球“必須通脹”的貨幣理念，不就是為了給大家一個更好的選擇嗎？
全球的負利率時代即將到來，原本維持在一個平衡，但是如今平衡也將打破，實際利率也將慢慢地變成-2%、-3%乃至大家沒有想過的高度。那麼勢必會造成什麼結果呢？
當然是貨幣的貶值了，不管是名義貶值還是實際貶值，都會不斷髮生。
我有時候經常會想，負利率的不斷推進，最終造成的結果一定是從“全民存款”演變成“全民負債”。而全民負債是很危險的，當負載積攢到一個程度一定有一個爆發的臨界點。
那麼這個臨界點會是多少的利率點呢？過了臨界點會爆發出什麼樣的能量呢？
一起倒數吧，持有比特幣，就等著這一天呢。
