資本市場的崩潰標誌著DeFi時代的到來

買賣虛擬貨幣

最明顯的是,MakerDAO的“keeper”系統崩潰了,部分原因是抵押品被迅速清算,部分原因是交易量妨礙了以太坊的業績。總而言之,清算過程並沒有像預期的那樣進行,導致許多貸方全部清算(超過預期的13%的罰款),而MakerDAO需要拍賣債務來彌補500萬美元的差額。

再結合之前的閃貸攻擊事件,由此,不少人對DeFi的發展提出了質疑,一些人想知道這個生態系統是否能夠充分保護自己,究竟能否被信任。

DeFi

DeFi行業內的人已經知道,生態系統仍在開發中。在進行這樣的壓力測試時,許多人會認為,對MakerDAO的擔憂將是它能否繼續錨定住美元,而不是清算抵押品的處理。事實上,隨著DeFi創新的繼續和攻擊面的增加,許多業內人士擔心的金融災難會比MKR的500萬美元缺口嚴重得多。

在24小時內,許多公眾承諾從資本充足的渠道參與MKR債務拍賣,並且出現了一個DAO,它可以管理一個資本池,如果將來再次發生這種情況,它可以充當“最後的手段”。在72小時內,一項增加USDC以緩解流動性擔憂的提議浮出水面。

或許標題應該是DeFi在這種每隔幾十年才進行一次的壓力測試中表現得有多好,以及生態系統適應和變得抗脆弱的速度有多快。

這是我們第一次可以將DeFi與現有的資本市場進行直接比較。目前還不清楚的是,儘管存在明顯的缺陷,但DeFi在關鍵領域的表現已經好於現狀。

資本市場基礎設施因流動性不足而出現裂縫

正如《紐約時報》的Neil Irwin在他題為《華爾街正在發生奇怪的事情,而不僅僅是股票拋售》(Something Weird Is Happening on Wall Street, and Not Just the Stock sale)中所說的那樣:

“對全球金融市場來說,這是令人不安的一週,不僅因為股市大幅下跌,結束了長達10多年的牛市。

在表層數字下的是一系列運動,這些跡象表明金融系統的某些部分正在崩潰,儘管目前還不完全清楚那是什麼。”

儘管Irwin提出了不同的建議,但問題很明顯:

“還有來自交易部門的報告稱,許多通常具有流動性的資產——容易買賣——正在凍結,證券沒有廣泛交易。市政當局和大公司發行的債券也是如此,但更奇怪的是,通常作為全球金融體系基石的美國國債也如此。

公平地說,人們擔心債券市場的流動性。”

彭博的這篇文章在標題中更直接地指出了這個問題:《華爾街的噩夢全都與流動性有關》:

“隨著這種新型冠狀病毒本週繼續蔓延,成為一種流行病,金融市場陷入混亂,並重新引發了人們對其在危機時期發揮作用能力的擔憂。

流動性蒸發在幾乎所有資產類別中都很明顯,但在通常充當避風港的證券中,流動性蒸發的現象最為明顯,在市場動盪期間,這些證券的價格會上漲。這導致了奇怪的,令人不安的舉動,因為交易員看到長期建立的跨市場關係瓦解。

要解開市場各種壓力的所有根源,即使不是不可能,也可能是困難的。儘管如此,企業和投資者對美元的巨大需求仍被認為是導致流動性枯竭的原因。許多公司被迫動用銀行的緊急信貸額度,以確保它們手頭有足夠的現金繼續運營,因為它們的收入流可能枯竭。”

支撐DeFi的技術

當DeFi的其它方面經受住了壓力測試時,去中心化交易所卻大放異彩。

上週四對Kyber和Uniswap來說都是創紀錄的一天,儘管對波動市場的回報存在擔憂,但ETH/DAI流動性提供商在波動最劇烈時的回報為正。

Dydx在上週四之前已經看到了快速增長。與此同時,更多的穩定幣創新也正在上線。

目前,美聯儲已在流動性問題上投入了逾2萬億美元,但並未取得太大進展。許多央行似乎已經認識到,數字貨幣可以解決問題。

越來越明顯的是,遺留資本市場基礎設施無法支援全球流動性需求,DeFi生態系統正在為這一缺陷所造成的問題帶來實質性創新。

透明度的重要性

另一個重要的背景是開源金融市場帶來的透明度的影響。大多數初創公司都沒有在公開場合發現他們的bug,也沒有其他初創公司的bug會導致他們的beta測試人員賠錢。除了在DeFi,所有的收據都是公開的。

在這一點上,有人相信回購市場正在發生的事情嗎?

2019年9月,美聯儲向回購市場提供了5000億美元的臨時干預資金,這一干預本應持續幾周。這是自大蕭條以來美聯儲首次干預回購市場。

上週三,在那次干預6個月後,美聯儲的資產負債表上仍有5000億美元。然後在上週四,央行宣佈將向回購市場再注入1.5萬億美元,儘管這並沒有起到多少止血作用。3月17日,回購市場又出現了5000億美元的干預。

那2萬億美元是從哪裡來的?這原本是一個為期1個月、價值5000億美元的臨時專案,現在至少有2萬億美元,6個月後還會增加。

我們不知道什麼?

到底是誰救了誰?

代價是什麼?

我們是否又回到了損失社會化和收益私有化的時代?

現在又有7000億美元的刺激計劃?這裡是2萬億美元,那裡又是7000億美元,很快我們就能談真正的錢了。

還是說我們不知道“真正的錢”是什麼?

基於此,我們將學到一些關於金融市場透明度價值的寶貴經驗。

DeFi是未來

Ray Dalio的投資原則之一是:“確定你所處的正規化,檢查它是否不可持續,以及如何不可持續,並設想當不可持續的事物停止時,正規化轉換將如何發生。”

我們可以實時看到這一切。資本市場基礎設施肯定有可能反彈,更好地抵禦即將到來的風暴,但這種押注不會激發多少信心。

即便是Robinhood和BitMEX等更現代的金融科技新創企業,在應對這種程度的市場波動時也面臨著挑戰。

隨著傳統基礎設施的日益崩潰,全新的可程式設計資本市場基礎設施的價值變得更加明顯。

從廣義上講,DeFi作為一種技術,目前更接近於alpha而不是beta。然而,在許多方面,它在金融市場上度過了一個歷史性的一天,甚至比那些表現相當糟糕的更傳統的金融服務和提供商要好。雖然DeFi離成熟還有很長的路要走,但以目前的創新速度,它可能會比大多數人想象的更快成為更好的產品。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;