NANO幣是什麼？NANO (XRB)納諾的重心是改變全球人民的支付方式。自從2015年啟動納諾以來，納諾的創始人及創造者科林·樂瑪荷一直的運營目標是讓加密貨幣在可持續發展的基礎上運作。納諾採用了一項名為“區塊晶體”的創新科技，無需挖掘過程。
此項科技支援無限次的交易，免費並且即時到賬。整個團隊的工作重心是透過創造一種人性化的、無縫執行的加密貨幣來使得商戶與購物者的價值科技的傳輸一體化。我們著重於創造新穎的應用，讓納諾成為人們日常生活的必需品。
來自比特幣holder對NANO幣的點評:
作為2017年發起的專案NANO的原名是XRB，目標是在比特幣等加密資產的技術與架構基礎上進行改進，從而解決延遲高、能耗高等問題，主打功能還是支付。NANO的優勢較多，首先，它能夠實現即時交易，轉賬一般在5秒內就能確認完成。其次，NANO轉賬不需要任何手續費。最後，NANO的擴充套件性很強，可以實現更多功能。
根據官網披露的資訊，NANO的團隊共有33人，而且資質較真實。團隊成員的分工明確，開發效率較高，但是在區塊鏈領域經驗較欠缺。由於NANO的市值高達10億，團隊不缺乏開發資金，因此團隊開發持續性較強，很少出現成員離職的情況。
NANO的官方推特賬號的粉絲數高達10萬，而且每篇推文的粉絲互動數較高。不過臉書賬號的粉絲僅有1700餘人，粉絲互動較少。筆者暫未找到NANO的微博或者微信公眾號，可見NANO在國內的熱度較低。總得來說，NANO的熱度較高，不過粉絲主要分佈在國外。
雖然NANO作為市值排名靠前的幣種，但是今年以來的幣價走勢並不理想。2019年以來，NANO的漲幅僅為17%，而比特幣今年以來的漲幅高達200%左右。個人評分為4分。
來自全王對NANO幣的點評:
Nano是個老幣，只不過之前不是這個名字，到了17年末才被人挖掘，技術不錯，對標的是比特幣，解決比特幣一系列的詬病，是個不錯的價值投資，團隊強大，技術創新性強，前景廣闊，缺點就是錢包設計不合理，可能會出現漏洞，還有宣傳工作差強人意，市場知名度不高。不過Nano目前仍在不斷髮展壯大，相信以後隨著應用落地跟社羣的不斷髮展壯大，會得到市場接受，如果長線投資的話，是個不錯的投資物件
來自比特幣99度對NANO幣的點評:
NANO目的還是想做一個支付系統，解決比特幣的交易手續貴確認時間長等問題，目前也做到了轉賬免手續費與即時確認，看起來好像不錯，但是其實免手續費就像烏托邦一樣的，沒有了激勵措施，礦工節點為什麼要維護賬本，如果節點減少，很容易受到攻擊而癱瘓，而且目前做支付的幣種很多都能即時到帳加微量手續費，並且共識性更高，以目前NANO的能力並沒有很強的競爭力，讓主流使用者放棄更安全的網路，而為了免費，用上可能不是那麼安全的網路，我覺得NANO無法成為主流，價值只能是一波流的炒作，今年NANO已經跌幅90%以上，目前市值還是感覺太高，不太看好，2分
來自發哥愛幣對NANO幣的點評:
NANO，首創點陣結構的支付幣。
納諾NANO的重心是改變全球人民的支付方式。NANO 是一種基於區塊點陣結構(Block-Lattic)的加密貨幣，實為改進版的有向無環圖DAG。此項科技支援無限次的交易，免費並且即時到賬。
個人認為，NANO是個好專案，有重大創新，區塊陣(Block-Lattic)為點陣結構，不是鏈狀結構，不是區塊鏈，是一種全新的分散式帳本。
1、重大創新區塊陣。納諾採用了一項名為“區塊陣”的創新科技，是一種區塊點陣結構(block-lattice)，無需挖掘過程。這項科技就是後來大紅大紫的DAG的技術。Nano 採用 DAG 技術，非同步通訊提高了網路吞吐量，理論 TPS 可以達 7.000.
2、低網速低支付。區塊點陣結構將每個交易分成支出和接受二個請求，記錄在各自的帳本上，再驗證傳送。可見，這是一個非同步通訊，對網路資源的要求很低，不需要耗費大量的算力。區塊點陣與DAG一樣，速度快、費用低，因此NANO提供了即時交易、零費率和無限擴充套件能力，特別適用於點對點交易。據標準共識資料，截止到 2018 年 8 月，Nano 網路處理了超過 1200 個區塊，而賬本容量只有 4.7GB，非常高效。
總之，NANO是好專案，重大創新，速度快，費用低。但也要注意先發優勢喪失的問題，現在採用DAG的項也多起來了，如Conflux、FTM、LINIX等。NANO總量1.33億，眾籌價格 $0.20.現在價格$1.1013.仍有5倍多的漲幅，愛好者可適量吸納。
來自星火燎原對NANO幣的點評:
NANO是一種主打支付的數字貨幣，其特點是快速，高效並且全程無手續費。專案的出發點還是不錯的，解決了比特幣支付過程中的低效且高手續費的問題，不過由於幣圈現在主打支付的專案實在太多，NANO在裡面並沒有太突出的競爭優勢，導致幣價長期下跌。同時之前路線圖承諾的高擴充套件性和只能合約都沒有如期落地，再次給專案的前景蒙上了一定的不確定性。
觀點：NANO專案出發點和願景都是不錯的，不過由於同業競爭過大，專案也沒有突出的競爭優勢，未來的想象空間不大，不建議繼續持有。最後整體給出2分的專案評級。
