不同的EOS微信群在投票階段的氛圍
我的EOS微信群比較多，有很多是節點建的群，而在這個投票的階段，這些群的氛圍完全是不一樣的。
有些群現在特別火熱，大家爭先恐後的艾特群秘詢問投票的進展情況以及錢包或者交易所開放投票的情況，還頻頻把自己的投票截圖在群裡曬出來，這種氛圍無形中會帶動另一些人瞭解參與，這樣的群氛圍不止是為節點在投票量上獲得了加成，更重要的是加深了散戶對投票的參與熱情，對這場世界性運動獲得了一些認可感，參與感。
再看有些社群，平時就是在裡面吹水聊天，這兩天群秘也不會刻意引導大家進行投票，感覺好像什麼事情都沒有發生，在這個投票的關鍵時候，還只是定時的釋出週報，和幾個月前似乎沒有什麼差別，當有朋友問到投票的時候，也只是扔出來一個連結，然後就沒有下文了，我常常在裡面扮演著解答問題的角色。
當然，還有一些節點，根本沒有建微信群之類的東西，這類節點應該是近期內根本不關心社群的建設，這類節點，從一定程度上來說，應該是自己的持倉量可以十拿九穩可以拿到超級節點的名額，所以，他們可能懶得花時間去做社群。
EOS的生態不能只有大戶
我相信每個節點都有自己的核心支持者群，這個群肯定是每個節點都非常重視的，在這樣的群裡面，肯定有專門的投票引導服務。
但是這些群一般都是高門檻，可能5W＋甚至更高EOS持有量才可以進群，這些人都是EOS的大戶，他們的權重很大，節點去爭取這些人的票無可厚非。但是，一個真正落地的EOS專案一定不止有這些大戶的存在，而由大戶意願誕生的超級節點也不是我們想看到的真正體現所有token持有者意志的結果。
在聊EOS的時候，我們常說生態這個詞，既然是生態，就一定是豐富多彩的，而在token持有者這個最重要的環節，如果就呈現一個倒金字塔狀，這樣的生態肯定是不穩定的，相比於金字塔或者倒金字塔，可能一個梭型的結構更利於生態的穩定。
所以，在票量上我們重視大戶，但是，在每一票上，我們重視每一個想要了解，想要投票的token持有者。
社群性節點的重要性
以前，我們說到社群性節點這個詞，大家可能會覺得哪個節點沒有社群，搞社群誰不會啊，不就是拉微信群嘛，不就是建公眾號嗎，社群性節點就是那些不懂技術的人沒辦法才去選擇的一個方向。
那麼，今天，在這個投票的關鍵時刻，社群性節點對生態的貢獻便凸顯出來，如果沒有社群性節點主動引導大家投票，沒有社群性節點持續的輸出最基本的投票理念，我相信沒有多少人願意去看這些投票攻略。
本來，EOS的投票就是沒有直接的利益分成，我們只能靠“生態建設好，就是最大的分紅”這樣一句在目前看來更像是口號的話去呼籲大家進行投票。但是，我們不得不說，很多人關心EOS並不是因為生態，起碼現在更多的是因為價格，如何讓他們參與進來，如何讓他們慢慢感受EOS社群的力量，再逐步融入到這個EOS的大生態中，最後，願意站出來為這個生態貢獻自己的力量，這在長期看是一件非常有意義的事情。
其實，我就是一個很好的例子，如果當時沒有人跟我佈道，那麼到今天，我不會成為一個EOS專欄作者，也不會有《進擊的EOS》，我更不會把自己的EOS質押到一個目前看沒有任何直接利益分成的系統中去。
對於EOS的認識、熟悉，是需要一個過程的，而社群性節點就在這個過程中扮演了非常關鍵的角色。
請投票給社群型節點
很多人覺得技術是一個很高大上的詞，所以國內現在對海外的一些如加拿大、紐約等節點認可度較高。我不否定要成為區塊鏈3.0時代引導者的EOS，在技術端非常高要求，但是另一方面，我也認為，作為建立在共識基礎上的區塊鏈，社群的建設絕對不能落下,透過社群引導共識,加強共識,這是對EOS未來得到普遍應用的一個基本前提,這樣的共識建設也是對EOS價格保值、增值的關鍵指標。
社群建設和技術進步，應該同步發展，我們在投票的時候，不能只是盯著技術較強的團隊投票，我們應該多關注一些重視社群發展的，重視每一個token持有者意向的節點，這樣的節點會源源不斷的為EOS生態提供新鮮的血液，讓越來越多的人認識EOS，走進EOS，認可EOS，在EOS TO THE MOON的路上，這些節點和技術型節點同樣重要！
