由於加密貨幣多數採用去中心化的區塊鏈設計，節點是各處分散且平行的，所以必須設計一套制度，來維護系統的運作順序與公平性，統一區塊鏈的版本，並獎勵提供資源維護區塊鏈的使用者，以及懲罰惡意的危害者。
這樣的制度，必須依賴某種方式來證明，誰取得了一個區塊鏈的打包權（或稱記帳權），就可以獲取打包這一個區塊的獎勵；又或者是誰意圖進行危害，就會獲得一定的懲罰，這就是共識機制。
共識機制在區塊鏈行業中極其重要，只有執行規則清晰明瞭，才能被接入更多的行業進行落地應用。目前，區塊鏈共識機制主要有四種，分別是PoW（工作量證明）、PoS（權益證明）、DPoS（委託權益證明）和PoC（容量證明），這一期主要給大家介紹的是DPoS （委託權益證明）。
——《如何玩轉CoinEx》區塊鏈科普欄目
【ViaWallet是ViaBTC旗下產品，致力於打造一款全幣種資產管理的去中心化錢包，未來您只需要一個ViaWallet即可管理所有資產，ViaWallet同時也支援Staking（質押）以及去中心化交易所，為您提供更豐富多樣的產品功能，目前已經支援BTC、ETH、BCH、TRX等16+種主鏈資產、100萬+代幣資產。】
概念
DPOS，全稱Delegated Proof of Stake，即委託權益證明。
在前面的兩篇文章裡，小編主要介紹了兩種共識機制，包括比特幣網路使用的工作量證明PoW，以及Peercoin和NXT使用的權益證明PoS；但是，這些共識機制並沒有真正解決交易效能問題，尤其是PoW機制耗能極大，委託權益證明DPOS則很好地解決了該痛點問題，大大提升了網路效能並降低了能耗。
起源
早在2010年，一名叫Danile Lrimer的工程師就已經認識到比特幣POW共識機制中存在的問題，挖礦耗能大，交易速度慢，網路算力被大型礦池壟斷，違背了去中心化法則。Danile Lrimer把自己對於POW機制的看法發表在了在論壇上，隨後中本聰也在論壇中迴應了此事，態度極為不屑。於是，Danile Lrimer擼起袖子就幹，創造出了一種新的共識機制。Danile Lrimer，也就是我們口中的BM大神。2013年，BM發表了一篇論文，闡釋了DPOS共識演算法如何解決工作量證明網路中的限制。之後，DPOS被先後應用在位元股系統Bitshares和Steem中，表現不俗，公鏈明星EOS也沿用了DPOS作為其共識機制。
原理
DPOS的執行機制就像議會制度，每個持幣人都是選民，每個人用自己手裡的選票選出最合理的議員，並且每個議員的權利都是相等的，沒有高低貴賤之分；同時只要某個議員表現得不夠好，他馬上就會被選民踢出去，而後備代表（後備節點）隨時頂上去；這樣就把權利歸還到每個持幣人手上，而使得任何重大決定不完全是由大戶說了算。
以EOS為例，由所有EOS持有人投票，投票會產生21個主節點和100個備用節點，這就相當於投票選出21個代表和100個候補代表，由這21個代表輪流生產區塊，就相當於比特幣的挖礦，每產生一個區塊就可以獲得1個EOS的獎勵，EOS每年會增發不超過5%的代幣獎勵給21個代表，由他們平分。這21個代表權利地位是一樣的，如果有人不履行職責會被網路踢掉，由候補代表頂上。
21個代表也稱21個節點見證人，節點見證人是透過投票機制選出來的，誰的票數最高誰就能獲選。
優勢
1）大大降低了能耗。 相比POS，DPOS機制大幅度減少了參與驗證和記賬的節點數量。DPoS機制中的節點數量極少，大概只有幾十個或幾百個，每次只授權一個區塊生產者在既定時間中生產區塊，所有節點按照時間表輪流出塊，整個過程井然有序，節點與節點間是合作關係，所有節點就不需要消耗大量算力去競爭記賬權，大大降低了能源消耗。
2）大大提升了去中心化程度。去中心化是比特幣的願景，但隨著比特幣算力的集中化，幾大礦池控制了市場超51%的算力，最初的幻想遭到了破壞。POS機制下，早期的持幣者在幣的數量和幣齡上的絕對優勢也讓後來者無法超越。總體而言，DPOS共識機制下去中心化程度要更高一些。
3）大大提升了確認速度。在DPOS機制下，比如EOS每生成一個區塊大概需要0.5S，一筆交易需要經過6-10個區塊確認，交易完成時間不超過一分鐘。而PoW機制下的比特幣每生成一個區塊需要10分鐘，一筆交易完成（6個區塊確認後）需要1個小時，PoS機制下的點點幣一筆交易的確認時間大概也需要1小時。相比之下，DPOS機制下的確認速度是大大優於以上兩種機制的。
劣勢
1）整個共識機制依賴於代幣，容易引發炒幣行為。
2）儘管DPOS提高了網路執行效率，但實際上極易引發賄選刷票行為，增加安全隱患。複雜的投票過程使得投票率很低，新使用者為了當選為超級節點開始進行賄選，刷票等行為，甚至可以輕易地鎖定某個出塊節點，並進行惡意攻擊。
