簡稱：BCC、BCH 英文名稱：Bitcoin Cash 中文名稱：比特幣現金
BCC是根據Bitcoin ABC方案產生的區塊鏈資產，Bitcoin ABC方案為保持協議穩定簡單，去除了Segwit功能，支援將區塊大小提升至8M，是鏈上擴容的技術路線。Bitcoin ABC程式碼基於比特幣協議的穩定版本進行了改進，其認為不包含Segwit將具有更大的穩定性、安全性、魯棒性，是現行比特幣協議和比特幣系統的備份，BCC將從2017年8月1日20:20開始挖礦。
BCC的誕生
BCC全稱為Bitcoin Cash，是礦池ViaBTC基於Bitcoin ABC方案推出的新的加密數字資產，可以視作比特幣BTC的分叉幣或競爭幣。
7月17日，ViaBTC釋出《關於應對比特幣UAHF的宣告》，明確提到：作為一家專業的數字貨幣綜合平臺，為了更好地服務客戶並保護使用者的資產，經過慎重考慮，我們在繼續支援紐約共識SegWit2x方案的同時，也為使用者提供另一種選擇。我們將對UAHF這一事件作出提前預案，並將由於UAHF的實施可能產生的新幣種命名為“Bitcoin Cash”（簡稱BCC）。
之後，ViaBTC從BCC礦池、雲挖礦合約以及交易所兌換等方面做了全面部署。根據安排，7月22日開始，ViaBTC交易平臺的使用者可以將其BTC資產等數額兌換為BCC和BTC_FROZEN2，即1個BTC可以兌換為1個BCC幣和1個BTC_FROZEN2，BCC和BTC_FROZEN2均不可充值與提現，同時使用者也可把等數額的BCC和BTC_FROZEN2兌換回BTC。
意味著，自7月22日開始，BCC也就有了價格。ViaBTC資料顯示，BCC當天出現巨幅波動，最高達到5999元人民幣一枚，最低則跌至200元。經過幾天的震盪，截止8月2號22時，價格在4000元上下浮動。
新物種背後的利益之爭
從比特幣升級的角度看，隨著BIP91方案的部署， Bitcoin ABC方案其實已經沒有執行的必要，也就是BCC的出世是沒有客觀必要性的。站在市場的角度看，BCC其實還有分裂比特幣社羣的嫌疑。
面對BCC的面世，社羣內很快出現了不同意見。Coinbase、P網、BitMEX等交易所明確表示不支援BCC交易，印度三大交易所也投了反對票；相反，日本主流的交易所積極擁抱BCC，除了ViaBTC，國內的幾大交易所也釋出公告表態支援BCC交易。
站在普通投資者的角度，內心是比較複雜的，一方面是免費的BCC贈送，不得白不得；另一方面則難免擔心BCC對BTC資源的分流效應及潛在影響，以及是否會侵蝕比特幣的價值
站在曠工和開發者團隊角度，除了考量分叉效應，還有路線之爭背後利益的考量。Bitcoin ABC方案在比特幣擴容路線之爭中屬於典型的大方案，該方案不支援隔離見證，直接訴諸於區塊大小擴容，可將區塊容量由1M提升至8M，其實更符合曠工關於比特幣升級的設想。
筆者在《比特幣價格回穩，其實考驗才剛剛開始……》一文中已經提到，在開發者團隊與曠工的路線之爭中，曠工是希望直接進行區塊擴容的，而開發者團隊則希望透過部署隔離見證來間接實現區塊擴容。從最後的結果看，開發者團隊放棄談判，不惜以區塊鏈分叉為代價強制部署BIP148，迫使曠工團隊搶先部署BIP91，以避免8月1號出現區塊鏈分裂。
對曠工而言，BCC的面世不啻為被動妥協之後的額外收穫，既可以藉由BCC區塊鏈來驗證大區塊區塊鏈的實踐，也為三個月後的比特幣2M硬分叉之爭打了預防針。若BCC與BTC能夠相安無事，則表明區塊鏈分叉並沒有那麼嚇人，屆時，曠工面對2M硬分叉之爭時可能更有底氣；同時，開發者也會更加顧及曠工們的利益，畢竟，若曠工不再在乎分叉問題，開發者也就無力“約束”曠工了。
BCC之於BTC，潛在的替代品還是可忽略的山寨幣？
綜上，基於利益機制的不同，各方對BCC態度不一。其實，爭論之前，還是先要看看BCC的前景，畢竟，有價值的東西才有爭論的價值。
若最終只是數以百計的山寨幣中的一種，BCC便不值一提，無論各方態度如何，都沒有實質的意義。
若BCC果真能發展起來，各方聚焦的點在於其演變方向，是成為類似於ETC（以太經典）之於ETH（以太幣）的存在呢，還是會某一天成為事實上的新版比特幣，不斷稀釋聚焦於比特幣BTC周圍的各項資源，此消彼長下，最終對BTC取而代之。
加密數字資產的發展前景取決於價值共識，價值共識產生於生態圈的廣度、深度和韌性。不得不說，相比於其他新生數字資產，BCC站在巨人BTC肩膀上，在生態圈的搭建上天然有一些優勢，表現如下：
一是依託於BTC的1:1發行機制，BCC可以輕易獲得大批投資者。
理論上，8月1日之後，所有的BTC持有者都能獲得1:1比例的BCC，BTC作為使用者數量最多的加密，相應的，BCC也很容易成為使用者數量較多的加密數字資產。當然，實踐中，很多交易所不支援BCC，在這些交易所開戶的比特幣投資者也無法得到BCC，BCC的初始使用者數量會低得多，但對於新生產物而言，也很可觀了。
二是BCC已經得到大礦池的支援，也容易得到更多曠工的支援。
如上所述，BCC依託的Bitcoin ABC客戶端是大區塊方案，比較符合曠工的利益，ViaBTC本身就是大礦池，背後的股東位元大陸也是大礦池。同時，比特幣在三個月內再次面臨分叉的風險，也會在客觀上促使更多地曠工支援BCC，至少在口頭上。極端情況下，若BTC在開發者團隊推動下實行了去POW化，有可能把所有的曠工都推到BCC這邊。
有上面兩大優勢，就已經確保BCC的發展前景遠遠好於一般的山寨幣，那些預言BCC將一文不值的言論，估計要被打臉了。但是，若說BCC能夠取代BTC，其實不取決於BCC自己。
BTC作為加密數字資產龍頭，早已深入人心，BTC的危機不會來自外部競爭幣而是來自內部。某種程度上，BCC便是BTC內部衝突的一個產物。
