0
相信很多人聽到一種描述當前區塊鏈泡沫的說法就是，未來有99%的代幣會死亡。聽說去是不是有點危言聳聽？從幣虎中查到，當前在市面上流通的有近3000種代幣，如下圖：
以上資料2018-10-18 11:17:17 UT查自幣虎（https://www.coingecko.com/zh?page=15）。
還有成百上千的專案正在發幣的路上。區塊鏈無疑是一項將要改變世界的技術，但問題是我們真的需要如此多的區塊鏈專案麼？區塊鏈專案良莠不齊的現狀以及人性的貪婪、無底線在這個缺乏監管的領域被無數倍的放大。這也是人們一直以來對幣圈詬病的方面。
有些專案純粹就是為了圈錢、不幹實事，有的只是個概念、為了蹭區塊鏈的熱點，有的專案根本不需要用區塊鏈來解決等，這些類似的專案當然早晚會死亡。但是，這些專案佔了所有專案的99%麼。那肯定是沒有的。還有很多專案現在看來發展很好，欣欣向榮的未來真的會歸零麼？那還有哪些專案未來可能會死亡呢？
1
我在這裡提供一種思路，供大家參考。我認為那些動了傳統網際網路巨頭乳酪的，網際網路巨頭擁有巨大優勢的應用類區塊鏈專案最有可能會死亡。為什麼這麼說。大家有件事情可能會比較奇怪了，為什麼區塊鏈技術現在這麼火熱，很少聽到說網際網路巨頭大舉入場的資訊呢？之前就聽說Facebook的馬克·扎克伯格說過要在2018年擁抱區塊鏈，後面也沒動靜了。
網際網路巨頭都是這麼麻木不仁、夜郎自大麼？不知道好多區塊鏈專案是要來革它們的命麼？加油啊！趁著敵人麻痺的時候趕緊衝鋒，佔領高地啊。
如果這樣想，我覺得就大錯特錯了。沒有說不代表不在做。現在的網際網路巨頭還遠遠沒有到日暮西山的時候。恰恰相反，2017年網際網路巨頭才剛剛把全球連線起來。網際網路全球版圖才剛剛建立，活力無限。這些網際網路的新貴們正是善於接受新生事物，極具危機意識的一代。他們才顛覆了傳統行業，怎麼會容許他人隨意顛覆自己？
這樣的網際網路圈子，怎麼可能會對區塊鏈已經展現是巨大潛力的技術視而不見？要知道，網際網路巨頭的一貫做法是，不管有沒有用，都先拿到手，萬一以後有大用呢？買錯了也無所謂，咱有錢啊！
這些年，關注網際網路行業的都知道，網際網路巨頭買了多少公司，其版圖已經完全覆蓋了全球。google、蘋果、亞馬遜、騰訊、阿里巴巴、Facebook等巨頭正把持的全球尖端科技的命脈。是什麼原因導致網際網路巨頭在區塊鏈行業看上去如此低調呢？
2
其實，這只是一個假象，是我們一項情願罷了。實際上，各大網際網路巨頭已經在區塊鏈行業深度佈局。智慧財產權產業媒體IPRdaily聯合incoPat創新指數研究中心近日釋出《2017全球區塊鏈企業專利排行榜》，顯示，阿里巴巴區塊鏈技術專利數量排名第一！
就拿阿里巴巴來說，阿里巴巴的區塊鏈專利申請大部分出自螞蟻金服。而是主要集中於區塊鏈的底層技術，如共識機制、平臺架構、隱私保護和智慧合約等。擁有區塊鏈技術專利最多的螞蟻，將區塊鏈定位為一個信任聯結器。在螞蟻金服看來，區塊鏈技術是用來打造信任機制的。區塊鏈作為一項面向未來的前沿技術，各大科技和金融巨頭都在加緊佈局。
3
那為什麼在區塊鏈世界這些網際網路巨頭顯得如此低調呢？
首先是因為這些巨頭資本雄厚。資本雄厚所以根本不需要融資，不需要ICO。有的根本就不發行代幣。不發行代幣你當然就不知道了。其副總裁、技術實驗室負責人蔣國飛曾不止一次在公開場合表態，"螞蟻不做ICO"！做啥ICO，有錢還給小散賺啊。自己都不夠投資的。況且還要擔政策風險。
其次就是這些網際網路巨頭本身擁有海量資料，有巨大流量優勢。區塊鏈技術的優勢之一就是可以把資料安全高效的儲存在鏈上。當前有些專案進行ICO、不斷宣傳，進行社羣管理的目的之一也是為了獲取早期使用者，獲得資料流量。而這些網際網路巨頭最大的優勢就是資料，人家根本不缺資料，哪裡需要去搞什麼社羣來獲得資料。
那有人會說了，傳統網際網路現在無所不包啊，那不是大部分代幣都會死亡？說句危言聳聽的話，從這個角度來看確實是這樣，除非極少數區塊鏈公司利用先發優勢已經建立起深深的護城河在未來大有前景外，未來大部分專案可能會消失（當然這主要是指應用類的區塊鏈專案，基礎類專案存活可能性更大）。
所以，這些網際網路巨頭如果未來自身研製的區塊鏈專案成熟了，一經推出，這些缺資金、缺專利、缺流量、缺資料的初創公司根本無法抗衡，可能最好的結局可能就是合作或者被收購。剩下缺乏競爭力、價值不大的應用類專案有很大可能會滅亡。
牛盾每日20:28更文（公眾號：由知區塊鏈），只寫對大家、對自己有價值的文章，歡迎與我連結交流。
