學術之聲 | 專訪邵俊教授:區塊鏈用技術保證在鏈上說話算話

買賣虛擬貨幣

區塊鏈技術隨著高層的重視,迎來了一波全民學習潮,人們在討論區塊鏈技術的時候,大多都是圍繞著傳統的專案,交易所,數字貨幣等等,普通人往往不能很深入地去了解區塊鏈技術的本質,在學術圈裡,卻有一部分高精尖分子,正在默默地研究著區塊鏈技術,探尋區塊鏈應用的核心法則。

陀螺財經自成立以來,一直秉持著讓一部分人先到達未來的價值觀,努力報道區塊鏈行業價值資訊,助力行業健康有序發展。正確認識區塊鏈行業,瞭解區塊鏈技術,學術圈的發聲顯得尤為重要。

因此陀螺財經重磅推出【學術之聲】欄目,集合國內各著名高校教授,透過他們的學術視角,專業知識,帶領大家認識一個不一樣的區塊鏈行業。

邵俊老師是浙江工商大學計算機與資訊工程學院教授,兼任浙江省資訊保安協會安全服務委員會委員。2011年入選浙江省“151”第三層次人才,2013年入選浙江省高校中青年學科帶頭人。

主要研究領域有:應用密碼學、雲/霧計算安全、區塊鏈等。根據谷歌學術,其論文被引3300+,h-index為27,i10-index為47。

本期陀螺財經有幸採訪到了浙江工商大學邵俊教授,邵俊教授認為多種技術融合建立起了區塊鏈的信任,就像生活的信任一樣,說話算數就是信任,區塊鏈用技術保證了在鏈上的說話算話。

以下是採訪全文:

陀螺財經:官方最高層強調把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口對區塊鏈行業會產生什麼影響?

邵俊:我覺得影響非常大。之前提到區塊鏈最先想到的不是技術而是幣圈,再是割韭菜。

從我個人的經歷來看,之前很多人將區塊鏈和傳銷、欺詐等同起來。我曾經不止一次聽到大媽們在討論買賣“空氣幣”。現在,即使是一般市民都能意識到區塊鏈技術和ICO是有本質上的區別。

最高層的指示繁榮了學術界對區塊鏈的研究,也促進了區塊鏈應用的落地。特別是應用方面,之前是很多單位對區塊鏈是持保留態度的;而現在是主動學習區塊鏈技術,尋找區塊鏈落地場景。這對於區塊鏈的從業者來說是一個極大鼓舞。

陀螺財經:能否從技術的角度給大家解讀一下區塊鏈到底是什麼,能解決什麼問題?

邵俊:顧名思義,區塊就是分散式資料庫,鏈是雜湊。

我認為區塊鏈解決了1和N的問題:

(1)1是誰可以對區塊鏈資料進行修改(修改包括儲存、新增)

(2)N是所有人的資料如何同步

區塊鏈背後的解決方法是多領域技術的融合:

(1)共識靠博弈論

(2)防偽靠密碼學

(3)傳播用計算機技術

多種技術融合建立起了區塊鏈的信任,就像生活的信任一樣,說話算數就是信任,區塊鏈用技術保證了在鏈上的說話算話。

陀螺財經:怎麼看待可修改的區塊鏈?

邵俊:可以修改的區塊鏈並非不可信任,主要看修改方是否可信。如果是國家背書的信任那就可以完全信任。其實可修改並不代表原資料不存在了,該性質在某種程度上也限制了修改行為的作惡。可修改的區塊鏈可以做到“1+1>2”。例如國家背書的數字貨幣:國家信任+區塊鏈信任>>區塊鏈信任。

陀螺財經:企業用區塊鏈到底有什麼好處?對怎麼才能最大規模的使用區塊鏈?

邵俊:企業級區塊鏈要針對行業痛點,並非所有的行業都需要用到區塊鏈。

從區塊鏈的特性看,信任是區塊鏈落地的重點。比如審計系統、超級賬戶,還有追溯系統等,都利用到了區塊鏈的不可修改而產生的信任。其次,區塊鏈還可以被用在需要中間人的場景,比如電商等。

陀螺財經:怎麼看待幣對於區塊鏈的意義?

邵俊:區塊鏈的激勵很重要。區塊鏈有三大支柱博弈論、密碼學、計算機技術。其中,博弈論是很重要的一環,而收益是博弈論必不可少的。

對於公鏈來說,幣在區塊鏈的地位就是收益。

對於聯盟鏈來說,激勵卻不一定是幣,幣也就可有可無了。但激勵機制一定會存在!

陀螺財經:目前行業內大多數人都認為區塊鏈技術還沒有完全成熟,您如何評價區塊鏈目前的發展現狀,在技術或應用落地上還有哪些瓶頸要突破?

邵俊:區塊鏈從誕生到現在,主流研究一直都在致力於解決兩個問題:效率(TPS)和隱私保護。

對於聯盟鏈來說,TPS已經可以滿足大部分場景;但對公鏈來說,TPS還是太慢。而目前來說在效率的提升還是路漫漫其修遠兮。

還有一個就是隱私,對於公鏈來說,隱私性越高越好。但是從監管落地的角度來說,需要的是一種可監管的隱私,有條件的隱私。

陀螺財經:最近幾年出現的區塊鏈應用defi(分散式金融),dapp,區塊鏈遊戲都沒有達到預想中的落地預期,在您看來,在哪個領域有可能最先實現區塊鏈的落地?

邵俊:我覺得金融、電子商務領域會最快落地。

我目前接觸比較多的是電子政務,浙江實行的“最多跑一次”最主要是資料共享。而資料共享可以透過區塊鏈技術來實現。

陀螺財經:您是如何看待央行的數字貨幣和libra之間的關係?

邵俊:對區塊鏈行業的意義是再次把區塊鏈技術放在大眾面前,引起了更大的關注,我覺得兩個事件可能會互相的促進。

央行數字貨幣是國家背書,對於世界上大多數人來說的話,政府的信任程度信任度是最高的。而Libra的方案是一些大型機構的聯盟,其信用程度遠遠比不上我們央行的數字貨幣。

陀螺財經:量子計算機對於整個區塊鏈的威脅是否是顛覆性的?

邵俊:我個人是持有保留態度。量子計算機的實現進度還相對緩慢,即使實現了,密碼學中也已經有了很多後量子安全的密碼演算法。量子計算對密碼學的破壞不用擔心。

陀螺財經:對於普通人來說,想要進入區塊鏈行業需要哪些知識儲備?

邵俊:普通人進入區塊鏈行業就類似於當年進入網際網路行業。普通大眾進入網際網路行業不需要知道知道背後具體的協議,如TCP/IP。只要會用就行。所以如果是普通大眾,不用學密碼學之類。只要知道區塊鏈可以做什麼,不可以做什麼就可以了。一定要清楚區塊鏈不是包治百病的靈丹妙藥,只有和其它技術結合在一起才能更好地發揮區塊鏈的功能。

但是如果要進入這個行業,成為從業者。我剛才說的博弈論、密碼學、還有計算機網路,都需要有所瞭解,特別是,計算機和密碼學,不僅要熟練掌握,而且還深刻理解。我們已經看到很多案例,由於對密碼學及計算機程式理解掌握得不到位,發生了重大的資訊保安事件。這些我們都需要引以為戒。

*陀螺學術之聲:

學術之聲 | 專訪伍前紅:掌握區塊鏈核心技術,避免受制於人

學術之聲 | 專訪裴慶祺:區塊鏈賦能社會治理,建立誠信社會

學術之聲 | 專訪清華大學何平:區塊鏈需要商業模式的創新

學術之聲 | 專訪蔡恆進:區塊鏈和人工智慧相互賦能

學術之聲 | 專訪南京大學錢志新:貨幣數字化是大勢之趨學術之聲 | 專訪北航教授洪晟:區塊鏈應該管也能夠管,而且要學會管

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;